ну не знаю не знаю
. ИМХО: честно говоря из практичности я бы ее не взял т.к она реально
тяжелая . и тоскать ее это проблема . после мурки этот тяжелый
деревянный приклад эта массивность . во вторых это ППП . ну и что что в
ней офигенная мощь ... ИМХО чем больше скорость тем меньше куча . вот я
помню была тема о том что еще у гамо стволы иногда попадаются не точно
4.5 а чуть меньше4.49 или 4.51. статья была в одном журнале . я бы взял
бам 50 и лутше бы с ним помучался . он мне симпатичней , да дороже зато
псп
squim 13-04-2007 19:19
что тяжелая факт,опять же минус таскать не удобно... но ребят это все на вкус и цвет...
L7g 21-04-2007 21:38
quote:Originally posted by squim: что тяжелая факт,опять же минус таскать не удобно... но ребят это все на вкус и цвет...
А всегда найдутся умники, готовые сравнить спортивную Феррари с дизельным Хаммером, лишь бы по3,14здеть...
пользуясь случаем ( замена пружины) выстовляю вото Gamo Hunter 1250 в кал. 5.5 в разобраном виде
iwi666 15-05-2007 21:01
блин, не могу вставить фото, подскажите как енто делаеться
Max_Kozlov 20-05-2007 21:05
Вот и мое
мнение. Сей аппарат куплен три месяца назад. Два из которых ушло на
секс с ним. На третий месяц умер прицел гамо 3-9х40. Никак не мог
собрать кучу с оптикой. Хотя с открытым прицелом все стреляется хорошо.
После еще небольшого секса с новым кронштейном и новым прицелом бса-ар
4х32, открыл для себя, что эта винтовка требует отношения при стрельбе
как из огнестрельного оружия. Поясню, в детстве и недавно имел
относительно маломощную ппп, это был иж какой-то, и гх-30. Поэтому
навыки стрельбы из пневматики остались прежние, слабый хват,
практически не прижимаю к плечу. На ГХ1250 все не так, для точной
стрельбы с оптикой требуется очень плотно прижимать ее к себе (для
меня), при этом чуствуется отдача (Да она таки есть!). Сегодня наконей
то пристрелял ее на 60 м стоя с рук. В результате к огромной дури
(27Дж) прибавилась и точность. Еще раз, сей аппарат очень требователен
к качеству кронштейна прицела, самому прицелу и хвату при стрельбе. Вем удачи!
Alexandro 20-05-2007 21:36
2 wi666 & Max_Kozlov
можно пару вопросов 1) причина покупки/выбора имено этого девайса? 2) какая куча получается? 3) девайс папского калибра, а какую скорость выдаёт какими пулями? 4) на фотках утяжелителя нет вроде, убран или отсутствует?
Max_Kozlov 20-05-2007 22:50
Причина
покупки, это выбор ппп с максимальной мощностью, да и в нашем городе
дианов не много, плюс имел до этого тоже гаму. На кучу не пристреливал,
нет у меня такой взможности, есть фонарь в 60 м вот его и использую.
Калибр 4,5мм скорость пулей КП10,5 285 м/с.
iwi666 21-05-2007 01:30
quote: можно пару вопросов 1) причина покупки/выбора имено этого девайса? 2) какая куча получается? 3) девайс папского калибра, а какую скорость выдаёт какими пулями? 4) на фотках утяжелителя нет вроде, убран или отсутствует?
Ну
первая причина, более подходящий девайс для охоты(мощьность,
калибр,неприхотливость к погодным условиям). Я перепробывал много
модэлей HW , Diana, Walter, CZ, Grossmann и.т.п Но пока мой выбор
остоновился на 1250 в5,5мм . Прочитол очень много грязи об этом оружии
и могу сказать только одно : хреновому танцору всегда что то мешает !
Перейдём к второму пункту, куча зависит от растояния и выбора пули для
данного растояния, в форуме (пневматическое оружие; какие пульки 5,5
лучше)я уже выкладывал фото и на коробках написано для кокого растояния
они оптимальны, пристреливал на 50 м в тире максимальный разброс на 50
м с колена 2см, с упора не пристреливал так как на охоте за частую нет
времени искать упор, поэтому для меня оптимально с колена, но в круг
деаметром 5 см из 5 выстрелов все в чёрное( подоброными пулями, в
данном случаи это Superpoint 0,94g и Pointer 0,94g), я думаю большего
растояния для охоты на утку, фазана или кролика и не нужно, для
меньшего пименяю соответственно пули по тяжелее от 1,16 гр дт 1,96 гр.
Скорость к сожалению не замерял пока нету возможности, как только
появиться такая сразу выложу.Могу только сказать одно, имею так же
Diana 35 усилина выдаёт 230-250 в кал. 4,5мм, так вот Гамо не уступает.
На счёт утяжелителя, так его и нет и не думаю Что он для Гамо 1250 в
кал. 5,5мм нужен мощи и так за глаза хватает, утку на 40м и тяжолой
пулей бьёт ( между крылом ишеей на вылет.
СкорпиоН2007 21-05-2007 14:57
Скан кучи в студию. Не верю что куча хорошая. Думаю аналогия будет с Хатсаном 125 - "много дури - мало кучи".
Сканы покажете - может переубедите.
Все сказанное мое личное мнение.
Max_Kozlov 21-05-2007 21:21
Не снайперская
это винтовка, а охотничья. Не снайперская в спортивном смысле этого
слова. И нет у меня желания и возможности отстреливать ее чтобы куча
собралась в 3 копейки на 100 м. И пуль отобранных и помытых у меня тоже
нет. Есть КП10,5. Есть задача попасть в ворону. И сегодня наконец то
попал в ворону на 65 м. Шлепок был такой что я подумал будто попал в
нее камнем. Перо полетело знатно. Вот это результат. Просто нуж0н
подход к винту. Впрочем агитировать никого не буду ибо сам смотрю в
сторону Логана S16. По одному выстрелу стрелять надоело.
iwi666 21-05-2007 22:34
quote: .
Сканы покажете - может переубедите.
Все сказанное мое личное мнение.
есть вот токое, если устроит конечно, а в остольном полностью
присоеденяюсь к Max_Koslov " Не снайперская это винтовка, а охотничья.
Просто нужен подход к винту"
ober 24-05-2007 12:00
Ага. Два подхода по пять повторений. Потом восстановление.Простите, не удержался. Очень уж он тяжело взводится. ПЫСЫ.
На отстрелянную мишеньку очень взглянуть хочется. Отстрелянную с
результатом 20мм на 50м с колена. Не поймите меня неправильно, но это
второй случай за сегодняшний день, когда меня УДИВИЛИ. Это очень
серьезная заявка на мировой рекорд
L7g 24-05-2007 01:05
quote:Originally posted by iwi666: пристреливал на 50 м в тире максимальный разброс на 50 м с колена 2см
Поверить нельзя, проверить тоже... А из скольки пуль такая куча? Если из двух, то реально... В 5.5 не стрелял, не взводил, в руках не держал В 4.5 без рукоприкладств на 50 м он дает кучу в виде вертикального эллипса 4х10 см, 20 пуль (не у меня, а у инструктора в тире). У
меня же почти такая же куча получалась только на 30 м - около 3х5 см,
но тоже 20 пуль. Среди них были некоторые и "пуля в пулю"
L7g 24-05-2007 01:15
quote:Originally posted by Max_Kozlov: Калибр 4,5мм скорость пулей КП10,5 285 м/с.
Для этой пули скорость должна быть 310...315 м/с... Либо хрон (или то, чем измерялось) врёт, либо резинка в перепуске требует замены (можно ещё попробовать её перевернуть).
iwi666 24-05-2007 21:09
quote: Ага. Два подхода по пять повторений. Потом восстановление.Простите, не удержался. Очень уж он тяжело взводится. ПЫСЫ.
На отстрелянную мишеньку очень взглянуть хочется. Отстрелянную с
результатом 20мм на 50м с колена. Не поймите меня неправильно, но это
второй случай за сегодняшний день, когда меня УДИВИЛИ. Это очень
серьезная заявка на мировой рекорд
Ещё раз
для неверющих:http://forums.nf.ru/read.php?f=8&i=20118&t=20105
И вообще, с какой стати я должен что то доказывать, я выложил
результаты отстрела и думаю что это в полне достаточно. К сожалению
очень много токих скептиков которые любят покричять "НЕВЕРЮ, УДИВИЛИ".
Взводится не так уж и тяжело, привычка нужна и правильный хват. ну и
ещё, отстреливал на 6 мишеней по 3 выстрела в каждую.
ВиТТалий 30-05-2007 18:26
В форуме всего несколько месяцев, но сторожилы успели меня убедить в том что ГХ-1250 это: -..."много дури" -..."швыряет пули как попало" -для охоты не подходит -длинная, тяжелая -в конце концов это ГАМО, хочешь мощи - бери Дианку, а лучше сразу ПСП!
В
итоге сложилось впечатление, будто это самая неудачная винтовка,
способная дырявить оцинкованные ведра и делать кучу в А4 на 50 м. Складывается
впечатление, что половина людей ее вообще в руках не держали и судят по
отзывам "типа бывалых", либо просто физически не хватало сил удержать
этот "ДРЫН" в руках, при выстреле закрывая глаза от страха, а потом
потирали плечо со словами: ни хрена себе отдача! неудивительно что куча
в таком случае отсутствует.
Недавно зашел в кольчугу чтобы купить
КП. неудержался, попросил подержать сей девайс в руках. я бы НЕ СКАЗАЛ
что эта штука НАМНОГО ДЛИННЕЕ И ТЯЖЕЛЕЕ МОЕГО ГХ-440. И взводится... ну
жена и хантера не может взвести. я же... как бы по мягче сказать?
играючи что-ли взвожу? удобно лежит в руках. жаль не мог выстрелить. Считаю,
что ПСП системы будуть жить и развиваться, может у меня скоро появится,
но и ППП не умрут. Тем более что ППП дает нам независимость от
дополнительный аксессуаров.
Не, ну я понимаю, что мы живем в 21
технологическом веке, где оружие заправляется воздухом из баллона, до
места стрельб нас довозят железные кони, а за свежедобытой уткой мы
плывем на лодке с электрической тягой Прошу
прощения за off, но если так пойдет дело, то будущее поколение не
только в руках 1250 удержать не сможет, но и мурку взвести будет не в
состоянии!
BlacKDeatH 30-05-2007 18:41
quote:Originally posted by iwi666:
Ещё раз для
неверющих:http://forums.nf.ru/read.php?f=8&i=20118&t=20105 И
вообще, с какой стати я должен что то доказывать, я выложил результаты
отстрела и думаю что это в полне достаточно. К сожалению очень много
токих скептиков которые любят покричять "НЕВЕРЮ, УДИВИЛИ". Взводится не
так уж и тяжело, привычка нужна и правильный хват. ну и ещё,
отстреливал на 6 мишеней по 3 выстрела в каждую.
Я даже категоричнее скажу: ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!
...а частный случай, тем более из трёх выстрелов, не показатель. У
меня и Варя 97к на 75-ти метрах (!) около 10мм из 5-ти (!!!) выстрелпв
делала, и что, всё равно говорю, куча ОДИН МИЛ, ибо потом она именно в
эти значения и расплавается. Зато все верят и не спорят, и даже хвалят, потому что те кто пробовал сам, ЗНАЮТ, что, как, сколько, где и почём
BlacKDeatH 30-05-2007 18:43
quote:Originally posted by ВиТТалий: ...В итоге сложилось впечатление, будто это самая неудачная винтовка...