To: quin_starkiller Любые,
какие есть в наличии. Фотодиоды ковырял из старых мышек. В новых их
тоже полно. Как минимум один висит на колесе, только с тремя выводами
черный и напротив него стоит прозрачный инфракрасный светодиод. Такую
пару тоже можно использовать. Но мне удобнее было взять белые - они
одновременно являются индикацией работы
Если
есть вопросы пиши на мыло 10[гав]roft.ru
To: greblin В этой
ветке предлагается использовать микрофон или наушники - лишний геморрой с
тишиной, не пошелести в этот момен, с уровнем танцуй - бубен есть, но
камлать уже надоедает. Хочется простых и красисых решений. Ага.
увидел.. Все новое - это хорошо забытое старое
To: mironov Прогу попробую
вечером, как до дома доберусь. Спасибо за ссылку.
Strelok-mod79 02-04-2009 10:57
quote:Originally posted by
Roft: Любые, какие есть в наличии. Фотодиоды ковырял из старых
мышек.
А какую максимальную скорость
они могут засечь? На сколько я знаю, в мышах стоят фототранзисторы,
причем очень "медленные" и смогут ли они засечь пулю летящую под 300 м/с
- большой вопрос. Мерили ли этим способом что-то мощное? И какие
фотоэлементы при этом использовали?
Roft 02-04-2009 11:05
Нет. В мышах стоят
фотодиоды, сдвоенные, чтобы направление вращения колеса отслеживать,
из-за этого у них три ноги и их все путают с фототранзистором.
А
быстродействия их хватит. К вечеру могу график показать сделанный с
данных AirSoft'a. Там видно, что уровень сигнала падает довольно быстро,
хотя и не до нуля. Короче два всплека очень высоких и ниже уже от них
небольшие горки.
Strelok-mod79 02-04-2009 11:13
quote:Originally posted by
Roft: Нет. В мышах стоят фотодиоды, сдвоенные, чтобы
направление вращения колеса отслеживать,
Тогда
значит не во всех мышах, у моих было две ноги (ибо база управляется
светом) и обозначение PQ на плате
Roft 02-04-2009 11:28
Хз.. А как он тогда
направление движения хавал? С двумя-то ногами? Цифру, разве что, гнать
готовую Самый лучший способ
проверить скорость - это припаять его на разьем, запустить Cooledit на
запись, ну или любую другую прогу с точными графиками и "выстрелить" ему
в морду фонариком. А дальше смотреть на импульс и на скорость его
спада. Все-таки думаю, что даже самых тормозных должно хватит для таких
низких скоростей. Пики на графике действительно очень сильно выделяются.
Все остальные переходные процессы в 10-20 раз ниже по графику.
Еще
очень много открытых оптопар в старых дисководах для дискет 5,25" и
3,5", встречаются в сидюках на открытие-закрытие трея, в старых
кассетных видеомагнитофонах их штук 5
mironov 02-04-2009 11:33
quote:Originally posted by
Strelok-mod79: А какую максимальную скорость они могут засечь?
На сколько я знаю, в мышах стоят фототранзисторы, причем очень
"медленные" и смогут ли они засечь пулю летящую под 300 м/с - большой
вопрос. Мерили ли этим способом что-то мощное? И какие фотоэлементы при
этом использовали?
Нсчет мышиных фототранзисторов
не знаю, такие как в хронолайте стоят справляются нормально.
AirSpeed'ом не проверял, на моей проге до 270 м/с нормально получается:
Strelok-mod79 02-04-2009 11:35
quote:Originally posted by
Roft: А как он тогда направление движения хавал? С двумя-то
ногами?
А там их по два стояло
Roft 02-04-2009 11:39
Тогда со спокойной
душой мы можем их обозвать фотодиодами
Нас
в данном случае волнует не открытие транзистора без базы (считаем
диод), А его способность сгенерировать какое-то напряжение при освещении
его.
Практически на 100 процентов уверен в том, что эти
фототрназисторы подойдут. Единственное дополнение, если берем с черным
корпусом, то освещаем их инфракрасными, а если с прозрачным, то любыми.
Инфракрасный фильтр видимый свет просто не пропустит.
To: mironov Прога
твоя с моим датчиком работает прекрасно, спасибо
mironov 02-04-2009 14:46
2 Roft Что то с
первым датчиком не то, у меня таких колебаний никогда не было. Или
это СО2?
Roft 02-04-2009 20:21
Судя по следам внутри
трубки вылетающая пуля задевает конец, но после датчиков - видать
вибрации самой трубки засекаются оптопарой. насколько я понимаю - это не
мешает. пики пролета пули в луче видны четко, а все остальное уже идет
лесом.
mironov 03-04-2009 11:33
quote: насколько я понимаю -
это не мешает. пики пролета пули в луче видны четко, а все остальное
уже идет лесом.
Может мешать, такую ситуацию
как на картинке прога пожет понять как начало второго выстрела, хотя,
надо смотреть исходник.
misterBald 04-04-2009 02:07
HELP! Что бы
я не делал прога mironov'а все время выдает результат в -19200,0 m/s
при этом 0 samples, 1 buffers и 0,000000 s. Использую датчик Roft'а.
Красная и синяя линии графика не расходятся ни в одном месте, но
поднимаются и опискаются. Думаю, что напутал, что-нибудь при сборке или
спаял где-нибудь плохо. В чем может быть проблема?
P.S. В электронике
полный ноль, так что просьба все разжевать, если можно
Антониус 04-04-2009 06:19
Собираем
Хронолит (все есть на Орге) и радуемся жизни. Проще только готовый хрон
купить.
Давно пробовал эксперементировать с разрывными контактами.
Кроме ЛПТ-кабеля и компа, по сути, ничего не нужно. Только это все от
лукавого. Проще 1000рублей на хрон заработать.
Roft 04-04-2009 12:38
Кинь график и
фотку конструкции.. Посмотрим. Такое простое устройство не может не
работать
Lyg 04-04-2009 17:24
как поять фотодиоды
первое фото a фд256 второе не знаю как называеться на
первом фото 1 нога длинная вторая короткая как соединять их пользуясь
схемой по второму фото один вопрос можноли его использовать в данной
схеме?
misterBald 04-04-2009 18:28
Вот устройство,
график позже.
С
помощью эксперемента обнаружил, что фотодиод справа не реагирует,
думаю, что проблема в сборке