С газовой выстрел тише (для самого стрелка), винтовка не так вребрирует, попадается реально лучше) Одни плюсы, стоит не дорого, ещё и на гарантийном обслуживании раз в несколько лет(если покупать у мастеров с ганзы) Пусть ещё палернут с помощью гои детали спускового механизма (сами места зацепления шептал) тогда вообще спуск будет легенький. Себе на днях сделал -вобще кайф.
Ещё ригель запирания нуждается в дороботке. Канал ствола... но если они такие новички, лучше не говори об этом, а то не дай бог напилят лишнего...
DAS_61 07-09-2013 12:02
quote: Вот собственно и инициаторы вопроса
у дальнего приятеля прицел развёрнут на 90 градусов вокруг оси.
tema_ert 07-09-2013 12:03
quote:Originally posted by Newsky83: С газовой выстрел тише (для самого стрелка), винтовка не так вребрирует, попадается реально лучше)
Это я понимаю и знаю, стрелял и с такой и с газовой и вообще без нее. У брата, вот такой аппарат, очень отличается от пружинных, по мощности конкурент, по точности - лучше будет. Хатсан конечно же дешевле будет и сравнивать их глупо, поэтому не буду,но по пружинам желательно подробней узнать все их нюансы.
quote:Originally posted by Newsky83: стоит не дорого,
тоже в курсе, и ресурс вроде выше, но по идее она послабей будет , но зато "постоянней" по скорости. Пружина же витая садится и очень сильно зависит от настрела, причем абсолютна любая.
quote:Originally posted by Newsky83: Пусть ещё палернут с помощью гои детали спускового механизма (сами места зацепления шептал) тогда вообще спуск будет легенький. Себе на днях сделал -вобще кайф.
- думаю это обязательно надо сделать
quote:Originally posted by Newsky83: Ещё ригель запирания нуждается в дороботке. Канал ствола... но если они такие новички, лучше не говори об этом, а то не дай бог напилят лишнего...
вот в этом я не в курсе (т.к. не читал, не интересовался), что и как, но думаю ничего сложного нет. И про канал ствола можно по подробней? С ним то что можно сделать? С таких мощных пружинных винтовок (кроме РСР) не стрелял, мои впечатления, мощная - да, но кучность ой как хромает, особенно на расстоянии более 30 метров ( мое пока что первоначальное впечатление, учтите ). Просто хочется помочь парням, чем могу при помощи ваших опытных советов, наблюдений и выводов ибо сам не волоку и явно недотягиваю до уровня опытного пользователя пневматики.
tema_ert 07-09-2013 12:30
quote:Originally posted by DAS_61: у дальнего приятеля прицел развёрнут на 90 градусов вокруг оси.
принято. Спасибо за инфо, я не присматривался, т.к. мне было общее впечатление от винтовки более интересно. Моща у них - будь-будь . Прицелы и прочее, думаю немного второстепенно (но совету какой практичней - буду рад), надо сначала по внутрянке определиться. Кстати у первого (на фото) - прицел уже отдан в ремонт, после настрела около тысячи, пульками 0.68 гр. у обоих Пилад P6x42L.
Newsky83 07-09-2013 12:31
в ригеле нужно изменить тупой угол на чуть более острый. чтоб открывалось со значительным сопротивлением. методом примерок(можно прямо на винтовке, замотав в тряпку...)
со стволом... дело спорное, каждый делает на своё усмотрение. как я делал, многим тут не понравилось. однако я добился неплохих результатов. в идеале это делается свинцовыми притирами (длиной 1-2см) ставится в ствол пробочка на глубину 1-2 см и заливается свинец. таких притиров нужно десяток. желательно заранее предусмотреть крепление к шомполу на подшипнике. в качестве абразива рекомендован флитц. но хатсанов ствол и ГОИ не испортить. дальше трется притир один за другим, по мере стирания меняем. главное не доходить места выхода пули 2-3 см. от этого места зависит как пуля полетит дальше. и лучше оно пусть будет туже всего канала(если проталкивать пульку) подробней и правильней тут:
если проталкивая пулю через ствол мы понимаем, что на выходе она свободней и свободней и выпадает вовсе -то можно смело отрезать этот кусок ствола. я у себя так 10 см отпилил и только лучше стало(в плане кучности) ещё идеальную фаску нужно сделать. а так вроде вкрадце все.... но чем так мучаться -лучше перестволиться....
Newsky83 07-09-2013 12:45
насчёт мощности ГП -можно попросить накачать больше. для заявленных скоростей -стандарт 82 кг(у меня такая) но тогда нужно использовать пули не меньше 1 грамма. и пружина и манжета дольше проживут.
кстати ещё один плюс ГП -опика меньше сыпется.
Panaslonic 07-09-2013 12:51
quote:Originally posted by Newsky83: ещё один плюс ГП -опика меньше сыпется.
Серьезно?))
Newsky83 07-09-2013 12:56
quote:Originally posted by Panaslonic:
Серьезно?))
Ага) Так везде пишут.
Panaslonic 07-09-2013 03:08
На заборах тоже везде пишут.
--Александр-- 07-09-2013 11:39
День добрый!Ребят-подскажите пожалуйста как проще снять надульник с х-125 (2013г.в.)у всех поразному укого резьба у кого нет?сегодня модер приехал хочу поставить.Спасибо.
Panaslonic 07-09-2013 12:09
quote:Originally posted by --Александр--: День добрый!Ребят-подскажите пожалуйста как проще снять надульник с х-125 (2013г.в.)у всех поразному укого резьба у кого нет?сегодня модер приехал хочу поставить.Спасибо.
Нагреть в кипятке или феном, зажать в тиски и дернуть, или нагреть, взять ключ на 17 и используя как проставку - сбить молотком.
--Александр-- 07-09-2013 12:13
Благодарю!
b4now 07-09-2013 16:56
quote:Originally posted by Newsky83: ещё один плюс ГП -опика меньше сыпется
Только если ГП настроена именно под эту винтовку и эту пулю и винтовка ИСПРАВНА. Пара "лишних" кг усилия "про запас" - и оптика уже не жилец. Прогорела манжета от любимого хацановодами дизеля - гибель оптики от ГП будет еще более стремительной. Неисправно уплотнение ствола - и снова ГП улупит оптику в рекордные строки.
Перекачаная (т.е. - ненастроенная) ГП дает ПАДЕНИЕ скорости ЛЮБОЙ пули. Куда уходит "лишняя" энергия, запасенная при взведении ГП, но не переданная пуле?
--Александр-- 07-09-2013 18:03
А есще вопрос (просто замучился *курить* форум)как и чем лучше сделать фаску и как определить может она нормальная?Спасибо.
b4now 07-09-2013 18:26
Проверить фаску - два этапа: визуальный и органолептический. Первое - смотрим чтобы сход всех нарезов был равномерным, а не как будто сверло в ствол пихали и вертели. Если конус в месте схода нарезов выглядит ок - начинается второй этап проверки: берем зубочистку и прикладывая ее поочередно параллельно к каждому полю и нарезу возим ею вдоль нареза - равномерно ли скользит дерево по железу и не дерет ли ее? Если не дерет - фаска зашибись. Если на каком-то нарезе будет "зубчик" - он будет драть дерево зубочистки и это будет ощущаться. Этот зубчик (обычно их несколько) во время стрельбы царапает свинец с пульки и это нехорошо.
Newsky83 07-09-2013 18:45
советуют вообще латунными скруглёнными шляпками винтика с пастой ГОИ, я делал шершавым подшипником и ГОИ (годятся 6-8мм шарики) идеальный способ - центровка и вращение ствола с одновременным вращением алмазной шарошки в бор-машине или дрели.
последний раз я вообще сделал прямой срез, зашкурил его миллиметровкой. а потом на бормашинке войлочным диском заполлировал торец вращяя ствол. получилось так, что стерлись все заусенцы.
Mixamarket 07-09-2013 20:24
Тут про фаску? Делается при помощи шуруповерта Макита и зацентровочного сверла за минуту неторопясь на малых оборотах типа на коленке. Результат на нескольких стволах не требовал доработки
Newsky83 07-09-2013 20:36
а где взять центровочное сверло, в домашних условиях? да и купить такое можно не в каждом магазе.
Mixamarket 07-09-2013 20:44
quote:Originally posted by Newsky83: а где взять центровочное сверло, в домашних условиях? да и купить такое можно не в каждом магазе.
там же где берутся шарики, паста и все остальное ... уверяю, что не дефицит ни разу Один раз рублей за 50 приобрел и забыл о проблеме лет на десять
Newsky83 08-09-2013 17:47
quote:Originally posted by Mixamarket:
приобрел и забыл о проблеме
По моему даже после самого острого сверла(если оно не волшебное) остаются заусенки... металл режет а на срыве вытягивает заусенец (особенно на таком мягком металле как у хатсана)