Большая длинна не минус, просто в твоем случае она вынесена за пределы ствола - получается очень длинный рычаг (как говорится "дайте мне точку опоры и я ПЕРЕВЕРНУ ЗЕМЛЮ" в твоем случае - СЛОМАЮ РИГЕЛЬ). Судя по фоткам, корпус стальной, как следствие - вес (на вид грамм 500), при твоей длинне 200 гр.-предел. Первая камера модера должна быть самой большой, в ней сдавленный воздух резко расширяется и тормозит об стоячий воздух (в идеале струю воздуха развернуть и отправить назад в ту часть модера которая одета на ствол). Следующие камеры все меньше и меньше, отсекают остатки волны. Конусы перегородок должны быть обратными (в идеале). В твоем случае - пуля, вылетев из ствола, еще долго сопроваждается плотной воздушной струей по трубке (на вид 8 мм.диам.)и теряет траекторию - скорее всего кучность будет плохой. Прикладываю рисунок на котором показано, что можно исправить (ИМХО).
b4now 10-01-2011 12:40
Картинка прикольная, но тоже сон разума.
zuma 10-01-2011 12:57
Нарисуй бодрствание разума.
dokkos 10-01-2011 13:33
привет зума фух устал типа чертить, думаю ты все поймеш если че не понятно то спрашивай, измерял все штангель цыркулем.думаю на бумаге получилось бы на много хуже.
zuma 10-01-2011 13:42
Ты, конечно молодец - все красиво написал, но без наглядного чертежа (или картинки как у меня), трудно рассуждать о физике процесса.
dokkos 10-01-2011 14:09
зума ну вот типа такого чето должно выйти это мне тоже чел посоветовал он у себя так слепил,говорит что все гуд.пружина с иж -60.и на нее мех навернут и несколько перегородок.блин я неправильно конус в перегородке выточил,буду переделывать.
zuma 10-01-2011 16:18
Ну ты даешь - такую красоту сделал, а в сказки веришь. Мех, вата, синтепон, ковролин, опилки, мох - НЕЛЬЗЯ класть в твое изделие (опошлять красоту). Про пружину тоже забудь. Доккос, скажи, ты ведь хоть раз стол чистил?
zuma 10-01-2011 16:30
Кстати, полистай, для размышлений, патенты буржуйские
Или замени начинку на лепестковый клапан
dokkos 10-01-2011 22:45
зума а к чему это ты .про ствол?ну чистил и не раз а что?я попробую сделать по твоему рисунку.а лепестковый клапан сложно возни много.
INTRUDER ALERT 11-01-2011 10:23
А булку из Хатсана никто не пробовал делать?
b4now 11-01-2011 10:30
Вот как НЕ ДОЛЖЕН выглядет глушитель для пневматики. Единственно умное что видно на фото - резиночка между опорными шайбами и стенкой-трубкой-корпусом.
INTRUDER ALERT 11-01-2011 12:05
Это похоже на изделия от Якудзы. У меня что-то подобное стоит. Эффективность применения на Хатсане-125 близка к нулевой.
zuma 11-01-2011 12:09
quote: зума а к чему это ты .про ствол?ну чистил и не раз а что?
Привет, Доккос. Я это к тому, что оттуда много грязи летит и любая мохнатая набивка превратится в каку (теряя при этом свои свойства). Внутренности модера придется мыть (спирт, ацетон и т.д.), представь как будет сохнуть мех (и всеравно вонять потом).
quote: а лепестковый клапан сложно возни много.
Не сложнее сложнее чем перетачивать все перегородки (тем более все подробно описано).
quote: я попробую сделать по твоему рисунку
Мой рисунок "на коленке" - недодуманый. Лучше сделать центрующюю перегородку(с множеством перепускных отверстий по кругу), одним целым с муфтой.
dokkos 11-01-2011 18:26
привет зума и все остальные пневманутые (не в обиду).вот сегодня трошки переделал модер и ствол и заказал новые перегородки конусные и шайбу центрирующюю.что получится то и будет.я вот не понял про это (одним целым с муфтой.)да зума вот сегодня вечером пришел мой прицельчик. я в нем вообще не шарю.на вид и ощюп сделан добротно,все надписи не написаны а выдавлены прм на корпусе ,барабанчики тугие и слышны щелчки.фото прилагается.
zuma 12-01-2011 12:17
Привет, Доккос. Прицельчик классный, завидовал бы по белому, но есть одно но (извини пожалуйста, что постоянно огорчаю, но если не я, то b4now сделал бы это особо цинично) у тебя не PCP, а ППП СУПЕР МАГНУМ класса. У этого красавца вес 870 гр. (а также 50 объектив и х16 кратность)а чем больше вес, тем сложней ему(его начинке) успевать дрыгаться за вперед улетающем винтарем. Искрене желаю, чтобы именно твоему прицелу все было непочем.
dokkos 12-01-2011 12:29
спасибо зума.продавец сказал если расыпится то заменит я ему говорил что нахат125.я вот не шарю че за паралакс и как энто выглядит?подскажеш?.внутри его есть чето из метала магнит крепко липнет.линзы зеленые красивые..винтовкатеперь как штанга качаться мона.но ничего держу нормально.а вот сын толком поднять не может.все барабанчики из метала/алюминий/весь из алюминия.только колпачки на линзы резиновые с пластиком.
zuma 12-01-2011 12:41
quote: че за паралакс и как энто выглядит?подскажеш?.внутри его есть чето из метала магнит крепко липнет
В двух словах не объяснишь, а жена уже зовет спать (орет). Яндекс тебе в помощь (завтра по простому объясню).
denis177 12-01-2011 01:03
quote:Originally posted by zuma: (завтра по простому объясню)
Бить будшешь?
b4now 12-01-2011 04:05
quote:Originally posted by dokkos: я вот не шарю че за паралакс и как энто выглядит?
quote:
Параллакс (греч. παραλλάξ, от παραλλαγή, 'смещение, чередование')
Оптическая система прицела устроена таким образом, что изображение удаленной цели проецируется объективом в плоскость, где расположена прицельная сетка. Параллаксом в прицелах называют несовпадение плоскости сформированного объективом изображения цели с плоскостью прицельной сетки. Это может быть как передняя фокальная плоскость (объектива, FFP), так и задняя фокальная плоскость (окуляра, SFP).
Заметить параллакс нетрудно: в стариииинные времена, когда все прицелы имели прицельную сетку только в фокальной плоскости объектива, можно было заметить что при смещении глаза перпендикулярно оси прицела изображение цели как бы "плывет" относительно центра сетки и прицельная точка <съезжает> с цели. Для точной стрельбы необходимо, но без навыка достаточно нелегко - уметь во время прицеливания быстро найти и удерживать нужное положении глаза в точности на оптической оси прицела.
В современных прицелах, где сетка расположена в задней фокальной плоскости (окуляра) при смещении глаза стрелка с оптической оси прицела заметного смещения прицельной сетки не происходит. Но, как это ни удивительно, параллакс в них тоже есть и увидеть его так же легко, вот только проявляется он совсем по другому - размытостью прицельной сетки и невозможностью видеть одновременно и с одинаковой четкостью изображение цели и прицельной сетки, если цель находится не на бесконечно-удаленной дистанции (обычно в жизни имеет место стрельба на расстояния, несколько меньшие бесконечности). Чтобы видеть одновременно изображение цели и прицельной сетки с одинаково высокой четкостью на небесконечно удаленной (малой) дистанции нужно вносить поправку в настройки оптической системы прицела для каждой конкретной дальности стрельбы, меняя межфокальное расстояние объектива и окуляра.
Для устранения параллакса в высококлассных прицелах имеется механизм фокусировки объектива, позволяющий поместить изображение от объектива точно в плоскость прицельной сетки. Обычно для этого перемещают всю систему линз объектива прицела или только внутреннюю его часть, расположенную ближе к сетке.
dokkos 12-01-2011 10:43
привет ребята спосибо b4now за разяснения.буду крутить.этот пралакс крутил с мотрел в мишень на 30 метров ,вроде изображение никуда не сдвигается ,а смотриш на мишень и если она не четкая то я кручу сбоку слева паралакс и настраивается четкость мишени, а сетка отдельно резкость настраивается,что это? отстройка паралакса?
Очень малогабаритные станки
