quote:Originally posted by single-61: Не смотри на графики
не могу не смотреть на графики, буду делать. отстрелял сегодня на кучу эти магнумы, говно полное. на 30-40 метрах разброс лист А4. Не берите их, стоят дохрена, толку мало. Судя по форумам ни у кого нормально не полетели. Шмели и те лучше летели, хотя тоже не фонтан.
single-61 22-10-2013 05:51
quote:Originally posted by Vlad-Online: эти магнумы, говно полное. на 30-40 метрах разброс лист А4.
у меня в первую стрельбу с 10м был разброс больше листа А4 капэшками... пока не разобрался, в чем было дело. Затем в тот же вечер полетели в рубль на 50м ))
Ищи причины.
Hatsan BT-65 SB 22-10-2013 09:18
Hatsan BT-65 SB 22-10-2013 09:25
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008163/8163545.jpg][/URL]
Ура!!!!! Уменьшил расход, банальные резинки, устранил пару сифонов и вот такой результат! 10 кубиков на жёлудь - с редуктором просто супер! Доволен как слон! 50 пуков с одной закачки тяжелыми - для моей БТешки это фантастика!
Vlad-Online 23-10-2013 14:38
quote:Originally posted by single-61: у меня в первую стрельбу с 10м был разброс больше листа А4 капэшками... пока не разобрался, в чем было дело. Затем в тот же вечер полетели в рубль на 50м ))
Ищи причины.
Шмели на 50м в 5см укладываются, а эти в А4 не влезают. Какие могут быть причины?
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: с редуктором
редуктор чей брал?
Hatsan BT-65 SB 23-10-2013 19:51
quote:Originally posted by Vlad-Online: редуктор чей брал?
вот, его...
Hatsan BT-65 SB 26-10-2013 11:09
quote:Originally posted by Vlad-Online: Шмели на 50м в 5см укладываются, а эти в А4 не влезают. Какие могут быть причины?
1. Поставь редуктор для стабильности +\- 1 м.с. 2. Стрелять исключительно только следующими пулями: СР-10.5, Баракуда 0.69, ЖСБ - 0.67, ЖСБ-0.87 (они любят скорость 260 - 270 м.с. самая кучная для них скорость), ну и конечно же тяжёлая корейская чудо-пуля Самъянг. У них вес бывае 1,03 - круглоголовые и 1,25 остроголовые. Я стреляю острыми, на полтосе куча не более 2 см. Стабильность у пули супер, даже в небольшой ветерок ведёт себя более-менее предсказуемо. Со 100 м. в небольшой ветерок по бутылкам попадаю, правда с поправками, но они, как я уже говорил, предсказумы. Других пуль знать не надо, всё равно не полетят так как все вышеперечисленные.
Vlad-Online 28-10-2013 12:08
quote: 1. Поставь редуктор для стабильности +\- 1 м.с.
сколько заредукторный у тебя?
Hatsan BT-65 SB 28-10-2013 14:56
quote:Originally posted by Vlad-Online: сколько заредукторный у тебя?
заредукторный объём - 30 кубиков, заредукторное давление - 150 атм.
single-61 28-10-2013 16:59
ИМХО лучше бы 40 кубов и 140 заредукторное.
Но это все уже теория для будущего, а пока придется исходить из того, что есть.
Hatsan BT-65 SB 29-10-2013 12:19
quote:Originally posted by single-61: ИМХО лучше бы 40 кубов и 140 заредукторное.
Но это все уже теория для будущего, а пока придется исходить из того, что есть.
мне интересно знать, почему?
single-61 29-10-2013 06:08
Если коротко, то чем меньше объем редуктора - тем выше расход. И наоборот. И даже!!! это касается резиков, хотя на них практически это не так заметно.
Все дело в том, что скорость пули определяется скоростью нарастания давления (фронт) - и далее его "пиковая" глубина должна быть достаточной для обеспечения нужной "подпорки", чтобы выталкивать пулю до нужной точки. А при мелком объеме это высокое давление быстрее становится не столь высоким, сколько было бы желательно. Для тяжелых пуль это более значимо, они тяжелее страгиваются и разгоняются ввиду большей инерции.
Так что в теории оптимально редуктор бесконечного объема) А на практике - играет роль конструктив, габариты, вес... и проч. Поэтому редуктор принято делать минимальным, жертвуя расходом ради стабильности и габарита. Частично это компенсируется повышением заредукторного давления. Хотя я бы предпочел и редуктор побольше, чем это принято.
Hatsan BT-65 SB 29-10-2013 08:32
quote:Originally posted by single-61: Если коротко, то чем меньше объем редуктора - тем выше расход. И наоборот. И даже!!! это касается резиков, хотя на них практически это не так заметно.
Все дело в том, что скорость пули определяется скоростью нарастания давления (фронт) - и далее его "пиковая" глубина должна быть достаточной для обеспечения нужной "подпорки", чтобы выталкивать пулю до нужной точки. А при мелком объеме это высокое давление быстрее становится не столь высоким, сколько было бы желательно. Для тяжелых пуль это более значимо, они тяжелее страгиваются и разгоняются ввиду большей инерции.
Так что в теории оптимально редуктор бесконечного объема) А на практике - играет роль конструктив, габариты, вес... и проч. Поэтому редуктор принято делать минимальным, жертвуя расходом ради стабильности и габарита. Частично это компенсируется повышением заредукторного давления. Хотя я бы предпочел и редуктор побольше, чем это принято.
спасибо за такое подробное разъяснение, всё понятно и доступно написано! У меня есть выход из этой ситуации, заредукторный объём съёмный, то есть его можно заменить на больший по объёму. Выходит в моём варианте есть смысл его увеличить, чтобы уменьшить расход на одних и тех же скоростях?
single-61 29-10-2013 14:25
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: Выходит в моём варианте есть смысл его увеличить, чтобы уменьшить расход на одних и тех же скоростях?
вопрос, как обычно, в том, НАСКОЛЬКО тебе это критично, и как у тебя в плане габаритов. Я если буду заказывать куда редуктор, но по возможности не менее 40 кубов.
Gamerbest 30-10-2013 10:15
Всем привет! Давно уже стал счастливым обладателем hatsana at44-10, но не как не могу найти апы для нее! Многие тут пишут, что есть у udav_ka или Константина_Е, как бы с ними связаться подскажите!!! За ранее СПАСИБО!
Hatsan BT-65 SB 30-10-2013 13:47
quote:Originally posted by single-61: вопрос, как обычно, в том, НАСКОЛЬКО тебе это критично, и как у тебя в плане габаритов. Я если буду заказывать куда редуктор, но по возможности не менее 40 кубов.
собственно до нужных мне скоростей максимально тяжелым боеприпасом винт гонится без проблем. Если увеличение объёма позволит вытянуть ещё несколько пуков, почему бы не заказать? У меня обычный БТ, резик на 255 кубов без редуктора. С редуктором - примерно 200, если увеличить ещё на 10 - 190 останется.
single-61 30-10-2013 16:35
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: до нужных мне скоростей максимально тяжелым боеприпасом винт гонится без проблем.
ясно море, что гонится. Вопрос в расходе. У кого-то и 15 кубов, у кого 12, 10... А у меня в прямотоке меньше 7-ми. На редукторе хочу не больше 8-9. И потому - см.выше. Хотя пока мне это не актуально, до весны булка будет отдыхать - зимой в деле будет только пистоль (уже редукторный).
Hatsan BT-65 SB 30-10-2013 19:53
quote:Originally posted by single-61: ясно море, что гонится. Вопрос в расходе. У кого-то и 15 кубов, у кого 12, 10... А у меня в прямотоке меньше 7-ми. На редукторе хочу не больше 8-9. И потому - см.выше. Хотя пока мне это не актуально, до весны булка будет отдыхать - зимой в деле будет только пистоль (уже редукторный).
значит всё же есть смысл увеличить объём... Что за пистоль? Почему винт до весны лежать будет?
single-61 30-10-2013 20:45
пистоль - 1377, РСР КИТ крюгера, 9х миник, приклад быстросъемный из трубочек дюралевых. Специально всепогодный мобильный ходовой вариант. Работает до 50-60м, хотя снимал цели и на 70м.
А хатсан - это габаритная тяжелая пушка, для авто и леса развлечение, зимой оно не в так рулит.
single-61 30-10-2013 20:45
пистоль - 1377, РСР КИТ крюгера, 9х миник, приклад быстросъемный из трубочек дюралевых. Специально всепогодный мобильный ходовой вариант. Работает до 50-60м, хотя снимал цели и на 70м.
А хатсан - это габаритная тяжелая пушка, для авто и леса развлечение, зимой оно не так рулит.
CyberGun GSG 92 Автоматческий СО2 пистолет
