quote: Но я даже боюсь себе представить, СКОЛЬКО будет стоить дюралевый резик в исполнении Удава Каа и при посредничестве sergio-181 .
Но ребята хорошее дело делают. Не у каждого токарь под боком и не у каждого токаря есть точный станок. Так что кому то проще заказать. На счет Вальтера Доминатора. Так и есть, короткие резики- дюралевые, на 300бар. А пробка- латунная. Я в нем поменял все- и резик сделал титановый и пробки ставил с дюраля и клапан менял на капролоновый. Вывод -дюраль, в принципе, держит мертво. Тем более, если стенки 3мм и толше. И гораздо легче и стали и латуни. Тем более, что по самой пробке ничего не стучит и разбиваться там просто нечему. Главное, грамотно нарезать рещьбу и правильно поставить уплотнительные резинки.
КОНСЕРВАТОР 10-05-2012 12:56
quote: А так, думаю был бы не дороже тех питерских поделок за 3500
Вашими б устами...
КОНСЕРВАТОР 10-05-2012 01:04
quote: Главное, грамотно нарезать рещьбу
То-то и оно. А у турок с этим не очень. Потому и стремновато как-то вкручивать в их трубу дюралевую пробку "левого" производителя.
BOBSS 10-05-2012 01:15
quote: То-то и оно. А у турок с этим не очень
Ну не "турки" же пробку делают? Кстати, не так стращен черт, как его малюют. Я один раз перепутал и сделал клапан не с капролона, а с фторопласта- перепутал немного Так второпласт выдавило сквозь отверстие в клапане, текучий слишком, зараза , оказался. Диаметр отверстия был всего 7мм. Прямо в руках. Так получился негромкий хлопок и ПШИК и все. Резик пустой. А в резике было окол 300 бар....
Rizolder 10-05-2012 01:31
quote:Originally posted by BOBSS: [B][/B]
А для хатсановского резика ты титановую трубу какого диаметра и с какой стенкой использовал?
sergio-181 10-05-2012 01:49
quote: Вот это было бы хорошее решение. Но я даже боюсь себе представить, СКОЛЬКО будет стоить дюралевый резик в исполнении Удава Каа и при посредничестве sergio-181 .
Да не надо бояться представлять Цена будет такая же,если вы закажете по почте напрямую с Украины к Вам! Ели через меня,то на 150 руб дороже за пересыл уже по России.Только разница вот в чём,ждать свой товар с Украины Вы будете долго! Я заказывая партию,получаю её в кратчайшие сроки из рук в руки в Москве,и потом рассылаю по России.Ну и что же Вам здесь не нравится? Вещи ребята делают очень качественные! Была бы муйня,заморачиваться не стал бы))) И с сомневающимися тоже
------------------ c ув Сергей
sergio-181 10-05-2012 02:57
quote: Но ребята хорошее дело делают. Не у каждого токарь под боком и не у каждого токаря есть точный станок. Так что кому то проще заказать. На счет Вальтера Доминатора. Так и есть, короткие резики- дюралевые, на 300бар. А пробка- латунная. Я в нем поменял все- и резик сделал титановый и пробки ставил с дюраля и клапан менял на капролоновый. Вывод -дюраль, в принципе, держит мертво. Тем более, если стенки 3мм и толше. И гораздо легче и стали и латуни. Тем более, что по самой пробке ничего не стучит и разбиваться там просто нечему. Главное, грамотно нарезать рещьбу и правильно поставить уплотнительные резинки.
Вот с таким как ТС BOBSS можно иметь дело! Сразу видно,грамотный,подкованный человек в этом деле,правильные вещи говорит!Есть чему поучиться))))
------------------ c ув Сергей
BOBSS 10-05-2012 08:49
quote: А для хатсановского резика ты титановую трубу какого диаметра и с какой стенкой использовал?
Нет, на Хатсан я не ставил титановый. Смысла не было. И нету. Можно ставить и дюралевый - и легче и дешевле. Ведь рабочее давление до 200 бар в резике. А в доминаторе 300 бар и редукторный. Кстати, я длинный дюралевый резик ставил на тайфун. Опресовывали его до 550 бар. под таким давление стоял сутки -что-бы посмотреть, как себя и дюраль поведет и сам резик и в каких местах идет деформация и как ставить на винт, что-бы при полной накачке не уаодило СТП от этого. Только давно это было - года 4 назад. Если поискать, то и фото тогда были и где то выкладывал...
karadjia 10-05-2012 08:56
Константин писал: Видел уже. Но этот парень не делает на продажу (насколько я помню) Списывался с ним в личке перед праздниками. Через пару недель хочет заняться работой.Так же планирует облегченный ударник из титана и удленялку на резик из Б95.или из Д16Т. Не сочтите за рекламу, просто кто владеет инфой - тот и правит миром.
братушка 10-05-2012 09:43
quote:А мне вот логичным шагом кажется заменить и трубу на дюралевую 30х3. Ещё граммов 200 веса получится отправить в минус.
А я вот утяжелял... С учетом оптики килограмма на 2...
Вибрации там всякие массой гасятся, точность улучшается... Если не переходить на 300бар с редуктором (именно с редуктором) - трогать резик смысла не вижу. Не стоит овчинка выделки. Ну, разве что похвастаться, мол резик дюралевый, а практической пользы никакой.
single-61 10-05-2012 15:56
мужики, кто укорачивал ударник - на сколько мм? Сейчас переточил нос на 3 мм, сверло как сердечник, ударник вывесил - и убрал пока от греха коромысло. Пока все на стадии изучения.
Но вопрос ввиду того, что я его недавно облегчил до 37 г и попробовал укоротить нос вообще до пимпочки в 1 мм перед юбкой. Ход стал почти 20 мм. Попробовал, да еще и ночью... - и ... оно кааак бабахнуло!!! Снесло нахххер модер в стену, хрон улетел... дикий грохот... Весь воздух разом вышел до нуля. Хорошо в резике было всего лишь 90 бар, а не 200.
Вот теперь думаю - что это было. То ли коромысло антиотскока ударник затормозило в нештатном положении при открытом клапане, то ли встречные усилия пружин в такой незакрывающийся баланс сошлись... ???
братушка 10-05-2012 16:06
quote: - имелась возможность ограничить ход клапана (не ударника на "пробой", а именно самого клапана). Ход уменьшался подкладкой шайбочек в "хвост" клапану. Сперва не давало никакого результата, но когда добрался до хода 0,2мм мне заложило уши от грохота, винтовку чудом не выбило из рук, в резике от 150 осталось только 70 бар, а хрон показал все ту же скорость. Больше так не пробовал.
Похоже?
Rizolder 10-05-2012 16:13
quote:Originally posted by братушка: А я вот утяжелял... С учетом оптики килограмма на 2...
Вибрации там всякие массой гасятся, точность улучшается... Если не переходить на 300бар с редуктором (именно с редуктором) - трогать резик смысла не вижу. Не стоит овчинка выделки. Ну, разве что похвастаться, мол резик дюралевый, а практической пользы никакой.
Это уже от применения зависит. Если для спорта использовать, то да, можно и утяжелить, а если километров 15 за спиной по буеракам таскать, то тут вес уже наоборот не особо нужен.
Пока не горит, но в перспективе сменой Хатсану будет FX Тайфун или Т-12, укладывающийся в 3 кг с оптикой.
братушка 10-05-2012 16:36
quote: Это уже от применения зависит.
Закономерность проста: больше веса - лучше точность, и наоборот. И каждый сам для себя решит что лучше: стрелять точнее или таскать на 200г меньше за спиной...
Я ж не призывал ее аж под 10 кило...
К тому же утяжелять тоже с умом желательно, по науке... В прошлые года были весьма популярны темы про надильники-утежнители. Практика показала, что просто кусок железа на срезе 150-250г заметно улучшает точность стрельбы.
Вот вам задачка: есть 2 палки (условно) идинаковой массы и длинны. Посередке им привязали веревку и подвесили на ней, чтоб можно было "крутануть как пропеллер". Вот только "палки" не одинаковые: у одной масса распределена равномерно по всей длинне, а другя очччень легкая, но с двума грузами на концах. Если им приложить одинаковую силу (енергию) для "закручивания пропеллером" какая будет крутиться быстрее, а какая медленнее?
Простенькая задачка про маятник...
И у какой винтовки будет меньше дрожать срез от тремора в руках и меньше вибрировать от ударника? У легкой, или у той, что с двумя утяжами, на срезе и в затыльнике?
братушка 10-05-2012 16:43
quote: Это уже от применения зависит.
Закономерность проста: больше веса - лучше точность, и наоборот. И каждый сам для себя решит что лучше: стрелять точнее или таскать на 200г меньше за спиной...
Я ж не призывал ее аж под 10 кило...
К тому же утяжелять тоже с умом желательно, по науке... В прошлые года были весьма популярны темы про надильники-утежнители. Практика показала, что просто кусок железа на срезе 150-250г заметно улучшает точность стрельбы.
Вот вам задачка: есть 2 палки (условно) идинаковой массы и длинны. Посередке им привязали веревку и подвесили на ней, чтоб можно было "крутануть как пропеллер". Вот только "палки" не одинаковые: у одной масса распределена равномерно по всей длинне, а другя очччень легкая, но с двума грузами на концах. Если им приложить одинаковую силу (енергию) для "закручивания пропеллером" какая будет крутиться быстрее, а какая медленнее? А если им длинну увеличить?
Простенькая задачка про маятник...
И у какой винтовки будет меньше дрожать срез от тремора в руках и меньше вибрировать от ударника? У легкой, или у той, что с двумя утяжами, на срезе и в затыльнике?
Rizolder 10-05-2012 17:08
Кроме веса есть ещё баланс. А он у Хатсана так себе, довольно ощутимо перевешивает вперёд. Вот тут выползает два варианта исправить ситуацию. Первый - облегчить тяжёлый резервуар. Второй - утяжелить лёгкий приклад. Насчёт второго варианта возникает мысль взять пейнтбольную колбу, ту же самую СО2 на 9 унций, врезать её в приклад и капиляркой соединить с резиком. Одновременно выправляем баланс винтовки и получаем дополнительно 260 кубов воздуха на борту.
КОНСЕРВАТОР 10-05-2012 17:11
quote:Originally posted by BOBSS: Ну не "турки" же пробку делают? Кстати, не так стращен черт, как его малюют. Я один раз перепутал и сделал клапан не с капролона, а с фторопласта- перепутал немного Так второпласт выдавило сквозь отверстие в клапане, текучий слишком, зараза , оказался. Диаметр отверстия был всего 7мм. Прямо в руках. Так получился негромкий хлопок и ПШИК и все. Резик пустой. А в резике было окол 300 бар....
Однако ж, турки нарезают резьбу в трубе . И, ежели люминевая резьба слижется, и пробка таки "выстрелит", то, согласитесь, эффект будет несколько другой, чем от выдавленного клапана. Полюбуйтесь на фото дырки в шкафу (в 16-мм ДСП) в теме о взрывающихся резервуарах. Вместо шкафа и чья-то башка может оказаться.
Rizolder 10-05-2012 17:15
Кроме веса есть ещё баланс. А он у Хатсана так себе, довольно ощутимо перевешивает вперёд. Вот тут выползает два варианта исправить ситуацию. Первый - облегчить тяжёлый резервуар. Второй - утяжелить лёгкий приклад. Насчёт второго варианта возникает мысль взять пейнтбольную колбу, ту же самую СО2 на 9 унций, врезать её в приклад и капиляркой соединить с резиком. Одновременно выправляем баланс винтовки и получаем дополнительно 260 кубов воздуха на борту.
Rizolder 10-05-2012 17:20
quote:Originally posted by КОНСЕРВАТОР: Однако ж, турки нарезают резьбу в трубе . И, ежели люминевая резьба слижется, и пробка таки "выстрелит", то, согласитесь, эффект будет несколько другой, чем от выдавленного клапана. Полюбуйтесь на фото дырки в шкафу (в 16-мм ДСП) в теме о взрывающихся резервуарах. Вместо шкафа и чья-то башка может оказаться.
А чего бы это ей слизываться-то? Пробка-то не из АГМ сделана, а из Д16Т.Если раз в полгода аккуратно разобрать, то ничего ей не будет.
BOBSS 10-05-2012 21:37
quote: И, ежели люминевая резьба слижется, и пробка таки "выстрелит", то, согласитесь, эффект будет несколько другой, чем от выдавленного клапана. Полюбуйтесь на фото дырки в шкафу (в 16-мм ДСП) в теме о взрывающихся резервуарах. Вместо шкафа и чья-то башка может оказаться.
Любовался А если реально подходить, то при частом вкручивании-выкручивании слижет любой материал. На вальтере у меня латунь слизало, но там система дебильная. Надо каждый раз выкручивать было и только потом заправлять. Как слизало -переделал все и в первую очередь поперечный порт поставил. Вопрос. Зачем тут постоянно выкручивать и вкручивать? Садо-мазо позаниматься?
Охотники на привале
Кстати, не так стращен черт, как его малюют. Я один раз перепутал и сделал клапан не с капролона, а с фторопласта- перепутал немного 
