quote: Братцы, ну давайте выручайте, сижу не собираю. Сейчас очень интересно узнать, есть ли у кого винтовки с УСМ без вот этих на фото "прмежуточной детали" и "пружинки" - у меня этих деталей нет, свой УСМ на предыдущей странице выложил - там какая-то пружинка буквой "зю", на всякий случай место разборки тщательно досмотрел и ни пружинки, ни промежуточной детали не обнаружил. Вот по взрыв-схеме гляжу и там тоже не вижу этих двух деталек. Только хреновая взрыв-схема, т.к. разрешение плоховатое - никто не знает, где получше можно раскопать?
у тебя спуск от BT65. гдето здесь я видел его фотку(как он должен быть)но сей час не смог найти((((и сразу хочу сказать без дополнительной втулки,сделанной из простого гвоздя,собрать не получится....сам наверное часа 3 парился...
Миха_А 12-07-2011 06:07
quote: colo
у меня УСМ другой, старый.
братушка 12-07-2011 09:04
@colo Судя по написанному и увиденному у тебя не срабатывает именно УСМ, не "цепляет на удержание" ударник. Но УСМ у тебя из новых, я с таким дела еще не имел и заочно помоч не смогу. При любом раскладе придется разбирать УСМ в поисках причин.
братушка 12-07-2011 09:26
ПС: поищи остатки замятой пульки внутри УСМа.
CyMpak 12-07-2011 10:01
quote:Originally posted by colo: Сумрак, что-то я не понял по поводу второго Хатсана, в смысле последние идут шибко ослабленные что ли?
Это скорее всего один попался такой. Там в ударнике втулки не было.
По поводу СМа, пару раз таким общался - в первый раз минут 30 прикладывался( пружинкой была проблема). Хочешь приезжай, попробуем обрать
Leftenent 12-07-2011 11:31
Если нажать на шептало - срабатывает? (предварительно поставить все штифты)
colo 12-07-2011 16:23
Братцы, всем спасибо. Прошлой ночью винтовка была благополучно собрана путём мук и логических рассуждений - к примеру, вот Leftenent сообщением выше пишет: "нажать - срабатывает?" - нифига не срабатывает и это уже при закреплённом УСМ, а вот на целиком собранной винтовке всё прекрасно срабатывает. Вот на прошлой странице на фотке моего УСМа видна зю-образная пружинка, так вот в момент фотографирования она стоит неправильно, а должна стоять под рычагом шептала и штифт проходит сквозь отверстие в этой пружине. В общем-то конкретной причины я так и не понял - видится пока такая причина: винтовка была не полностью собрана - это без шуток. Братушка, если по поводу пульки в УСМ тоже не шутка, то это невозможно - для этого пульку надо смять и порезать на кусочки. А схемка нового УСМа здесь
Теперича по теме, которая прошла через 20% обсуждений в этой ветке, а именно, нежёсткости всей винтовки - ночью, когда уже собирал, то заметил, что после вставки коробки в ложе в тот момент, когда ещё не начал её притягивать винтами к ложу, она имеет довольно приличный поперечный люфт - понятное дело, что после притягивания винтами люфта этого мы не почувствуем, но на всякий случай я вот это посадочное место в районе курковой скобы и ещё примерно на 12 см в сторону ствола проклеил обычным двусторонним скотчем - скотч наложил в два слоя толщиной, но плёнку от скотча не стал отклеивать, т.е. получилось, что к ложу скотч приклеен, а вот к коробке не стал пока, хотя по-хорошему думаю, что надо - и вот когда коробка лежала в ложе без малейших смещений даже при приложении достаточно сильных усилий, я притянул винты. Понятное дело, что это никаким образом не исключает того же гуляния ствола, но хоть маленький эффект, но должно давать - вообще я в пневматике не спец и пишу только после осмысления прочитанного в ветке. Сегодня буду помаленьку мучаться с Липерсом.
colo 13-07-2011 22:05
Что-то все пропали... дайте карам передохнуть. Сегодня пристреливал прицел, так вот примерно из 70 выстрелов около 5-ти раз произошла та самая недозарядка - и что хреново, так то, что при этой недозарядке пулька-то досылается в ствол, а вот выстрел не происходит - приходилось вынимать барабан с пульками и по новой заряжать, производить выстрел и после этого ставить барабан по новой. Если этого не сделать, то происходит штука прямо противоположная тому, что писал о Хатсане один из участников, якобы у него предусмотрен механизм против двойного заряжания - хрен там, сегодня дважды созерцал в мишени две дыры после одного выстрела... Вот так вот, а, ведь, ещё только в марте месяце мне так понравилось выражение участника форума под ником Ober (в тонкостях написания ника могу ошибаться): "по методу ганзы - это куча из одного выстрела" - так вот у меня оба раза куча из одного выстрела не превышала одного сантиметра.
Vadim Nord 13-07-2011 22:16
quote:Originally posted by colo: куча из одного выстрела не превышала одного сантиметра.
На какой дистанции? Скорость при двух пулях, не замерял?
colo 13-07-2011 22:48
Да нет пока у меня хрона, но скорость после выкручивания пружинки в ударнике возросла - я это ощущаю по трём параметрам - во-первых, увеличился расход воздуха - теперь с 200 бар до 150 бар нужно сделать 40 выстрелов (раньше и полтиник выстрелов не доводил ниже 160 бар), во-вторых, увеличилась громкость выстрела (задумался о модере), в-третьих, сократился промежуток между "Бах" и попаданием пульки в цель (может и смешно, но ощущается). А пристреливал с честных 30 метров - вот на тридцати метрах куча с одного выстрела была менее 1 см, если точней, то около 8мм.
Vadim Nord 13-07-2011 23:00
quote:Originally posted by colo: А пристреливал с честных 30 метров - вот на тридцати метрах куча с одного выстрела была менее 1 см, если точней, то около 8мм.
Это интересно! А то я почему то, всегда боялся, выстрелить две пули. Всегда снимал барабан, чтоб не дослать вторую.
Энергию, очень легко оценить. Без хрона. В сухой сосновый брусок, поперёк волокон, стреляешь, в упор. Затем измеряешь глубину до юбки пули. Сколько миллиметров - столько и Джоулей. Проверено не раз. Посредством хорона. Всё сходится.
Миха_А 14-07-2011 07:00
quote: Сколько миллиметров - столько и Джоулей.
а измерять милиметры до среза юбки пульки (заднего)? До доннышка углубления в юбке или до головки пульки? А то погрешность получаеца 5-7 Дж я фигею с таких замеров...
Vadim Nord 14-07-2011 07:19
Чего тут фигеть. Для ОЦЕНКИ энергии, вполне подходит. Когда нет хрона.
Vadim Nord 14-07-2011 07:28
quote:Originally posted by Миха_А: погрешность получаеца 5-7 Дж я фигею с таких замеров.
Не так. Получается 5 ; 10%. Для ОЦЕНКИ вполне подходит. Когда нет хрона.
val 14-07-2011 08:12
quote:Originally posted by Vadim Nord: Энергию, очень легко оценить. Без хрона. В сухой сосновый брусок, поперёк волокон, стреляешь, в упор. Затем измеряешь глубину до юбки пули. Сколько миллиметров - столько и Джоулей. Проверено не раз. Посредством хорона. Всё сходится. Получается 5 ; 10%. Для ОЦЕНКИ вполне подходит. Когда нет хрона.
Мрак. Воинствующие идиоты таки докатят ганзу куда им надо. Тем более - с помощью так сочувствующих им модераторов
Vadim Nord 14-07-2011 10:06
quote: Avizenna
posted 14-7-2011 09:12 С каждым разом все больще и больше топики напоминают палату N6 во главе с пришлым параноидальным шизофреником, пораженым манией величия.
братушка 14-07-2011 11:06
quote: В сухой сосновый брусок, поперёк волокон, стреляешь, в упор.
Сколько сосне должно быть лет? Северная или южная сторона ствола? А если угол попадения не точно перпендикулярно волокнам?
Хватит может дурью мучаться, а?
Есть куча методов определения скорости. Нормальных технически-научно обоснованных методов....
Самый доступный - диктофон. У каждого наверно в кармане валяется... Стреляем в доску (любую) на заранее измеренной дистанции, скажем 10м. Записываем выстрел с ударом пули в доску на диктофон. По записи знаем время между выстрелом и ударом (довольно точно знаем, до сотых секунды), знаем дистанцию - елементарно вычисляем скорость...
Можно отстрел всего плато на диктофон записать. После елементарную табличку в Екселе дома за полчаса данными с записи набить...
ПС: кстати в программке Миронова (путеводитель на первой страничке) есть модуль рассчета скорости по записи с микрофона.
братушка 14-07-2011 11:22
Вот вам программка-хронограф: Прям в программке пишеш выстрел в доску на микрофон компа, маркируеш фронты выстрела и удара и получаеш скорость.
ПС: для данной программки микрофон нужно ставить точно по середине дистанции между срезом и доской.
Разборка макетов
