Разобрал вчера свой АТ44-10. То что писалось здесь выше о качестве изготовления подтвердилось! А именно: - грязь и мелкая стружка везде, где только можно (резик пока не трогал); - заусенцев полно; - носик досылателя оказался немного загнут в сторону; - вилка, удерживающая ударник от повторного удара по клапану немного погнута (начала точить латунную втулки направляющей досылателя); - поверхности трения ударника со следами вмятин (однозначно появились до сборки на ) заводе; - винт поджатия пружины ударника оказался не закручен вообще (просто выпал после снятия ударника. После промывки в керосине, снятии заусенцев, шлифовки, полировки, смазки и небольшого поджатия (на 4 мм) пружины ударника показала такие же скорости (приводил на предыдущей странице), правда более тяжёлой пулей (H&N Silver Point 4,5 мм; 11,57 гран). Неужели без доработки БК плато не выровнять? Точность и кучность устраивает. Хочется плато поровнее. P.S. Фотки сделать было нечем.
shershan 19-04-2010 19:04
А нафига оно, плато ? Думаю редуктор спасет положение. Плата нет даже на дорогих винтах прямотоках, без доработок.
Seg@ 19-04-2010 21:06
quote: А нафига оно, плато ? Думаю редуктор спасет положение. Плата нет даже на дорогих винтах прямотоках, без доработок.
Я думаю тоже поставить редуктор и поменять резик, ствол я уже поменял на ижевский, а он короче родного и резик стал длиньше ствола.
братушка 20-04-2010 09:19
quote: ствол я уже поменял на ижевский
Ну и как? Стал точнее стрелять?
Seg@ 20-04-2010 10:03
quote: Ну и как? Стал точнее стрелять?
По сравнению с родным стволом у которого было 8 или 10 чоков и все по середине, то да стал намного точней. Но отрывы все равно есть куча меня устраивает вполне. Хочу поставить редуктор и поменять резик.
братушка 20-04-2010 10:27
Ну значит мне повезло со стволом. А резик зачем менять? Чтоб длинну резика и ствола выровнять? Ну так одень на ствол декоративный надульник. Лично я по любому заводскому резику верю больше, чем гаражным самоделкам.
shershan 20-04-2010 10:49
А если в заводской модер поставить пару колец из пористой резины, то вот вам и модер. Просто Пук и весь АП.
Pasha_S 20-04-2010 13:10
quote:Originally posted by братушка: Лично я по любому заводскому резику верю больше, чем гаражным самоделкам.
Если мне память не изменяет пробкой из заводского резика здесь уже стреляли и качали насосом.
А редуктор вроде некто пока так и не поставил вроде. Да и нужен ли он ,это ведь не спортивная винтовка. Плато в +-5 мыса для нее вполне достаточное. Просто надо поправить немного косяки и подобрать кучную скорость для ствола. И можно стрелять и радоваться
А можно сделать бединг, поставить редуктор, поменять ствол и сеять как из дробовика крича что все винтовка ховно. Может что-то просто не в той последовательности делали и улучшали, или про что-то забыли
братушка 20-04-2010 13:31
quote: пробкой из заводского резика здесь уже стреляли
Было дело. Один раз. Думаеш из гаржных не стреляли? Я не утветждаю, что Асанский резик лучший в мире, но внушает мне больше доверия, чем гаражные, которые порой даже не просчитывают перед изготовлением, а так на авось - тест держит, значит ОК. Да вот только не тест определяет прочность резика и пробок, а рассчеты. А брак к сожалению случается у всех.
quote: это ведь не спортивная винтовка
А в чем критерий спортивности винтовки? Я вот в ету субботу взял с моим Хачиком 1-е место на состезании по ХФТ, оставив позади пару Армсов и Дейстейтов.
shershan 20-04-2010 13:46
Я то же считаю, что своих денег она стоит. Есть конечно заводские косяки, как и у многих винтов. Но при не большой доработке, с 200-120 дает 5 клипов +-10-15 мысов. Размеры то же оптимальные. Модер доводиться за 5 минут до ума. А если дерево поставить, вообще красота будет.
Pasha_S 20-04-2010 14:14
quote:Originally posted by братушка: Думаеш из гаражных не стреляли?
Согласен видел и такое. Но правильно сделанный и просчитанный самодельный резик будет не чем не хуже.
quote:Originally posted by братушка: А в чем критерий спортивности винтовки?
Наверное я неправильно выразился просто : это винтовка начального уровня в развлекательных целях и не стоит от нее ожидать кучи 9мм на 50м
quote:Originally posted by братушка: Я вот в ету субботу взял с моим Хачиком 1-е место на состезании по ХФТ, оставив позади пару Армсов и Дейстейтов.
А сколько было в нее души вложено и вдумчивости. А некоторые считают что поставил редуктор и на крайняк новый ствол, и вот оно счастье. А это не так и надо понимать это. Для этого и написал:
quote:Originally posted by Pasha_S: А можно сделать бединг, поставить редуктор, поменять ствол и сеять как из дробовика крича что все винтовка ховно. Может что-то просто не в той последовательности делали и улучшали, или про что-то забыли
Ну как-то так. А твой пример и Угрюма только лишний раз подтверждает мои слова что все сделано правильно, вдумчиво и в нужной последовательности.
братушка 20-04-2010 15:21
Вообщето по задумке, материалам и конструктиву ето совсем нормальная полноценная винтовка. К сожалению качество изготоления превращает ее в етакий конструктор "сделай сам себе винтовку" Ну так я про ето еще на первой странице писал.
Я ведь по сути в конструктив никаких изменений не вносил, только пробочку с пружиной на клапан и перепуск. Все остальное родное. Правда я ее с коробки разобрал до винтика и "облизал" очень внимательно все заводские заусенцы.
У модели на данный момент только один недостаток: крепление коробки в передней ее части. И рычаг у нее уже добротный идет и ударник такой, что ни от какого там винтика не погнется. И ствол я не трогал, снял конечно, долго рассматривал, пульки шомполом гонял и назад как есть поставил. На 32м в 2 калибра уложился.
При условии, что обошлась она мне в 220Е - цену свою она окупает с лихвой.
Pasha_S 20-04-2010 16:19
quote:Originally posted by братушка:
Я ведь по сути в конструктив никаких изменений не вносил, только пробочку с пружиной на клапан и перепуск. Все остальное родное. Правда я ее с коробки разобрал до винтика и "облизал" очень внимательно все заводские заусенцы.
Так я про это и говорю что сначала надо сделать элементарные вещи и она начнет радовать своего хозяина. А не думать что редуктор панацея от всех болезней Стволик и у меня неплохой попался А вот спусковой механизм неочень
sasska 20-04-2010 20:24
quote:Originally posted by Pasha_S: твой пример и Угрюма только лишний раз подтверждает мои слова что все сделано правильно, вдумчиво и в нужной последовательности.
кто подскажет, где искать про Угрюмовскую доводку?
------------------ Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)
Pasha_S 20-04-2010 22:25
quote:Originally posted by sasska: кто подскажет, где искать про Угрюмовскую доводку?
Вроде TVA рассказывал про то что было сделано и настройки винтовки Угрюма в этой теме. А так на вскидку не помню.
Jack'y 25-04-2010 12:59
+1 Приветствую!Приобрел Хатсанчика и тут же возник вопрос - не получается закачать резервуар((( я вставляю латунный штуцер в резервуар до упора-> затянул гаечкой(которая на шланге)на нем шланг-> начинаю качать и весь воздух выходит из под названной гаечки, которая наварачивается на штуцер???? Подскажите что делать???
побаловался отстрелом 0,55 остроносых (рисунок) на тяжелых JSB ср.скорость была 274,7мыса, CP10,5 - 282,8мыса не понял...
------------------ Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)
Alexeus_Knober 28-04-2010 17:32
Извините, не по теме может-можно-ли её свободно приобретать и использовать в России? Видел на этом сайте сертификат на AT44-10,что она до 7.5 Дж - поможет? Спасибо.
Seg@ 28-04-2010 18:21
quote: Извините, не по теме может-можно-ли её свободно приобретать и использовать в России? Видел на этом сайте сертификат на AT44-10,что она до 7.5 Дж - поможет? Спасибо.
Я свободно приобрел и свободно пользую. Живу в Ярославле. Сертификат до 7.5 Дж. проблем ни каких.
Ещё два 651 РСР
и качали насосом.
