Я именно про толщинку стенки спрашиваю, про три размера знаю, сам промерял. Буду на этой неделе разбирать - "ковырять" - замеряю...
Leftenent 22-12-2009 21:25
А печать поставить нельзя ,а то с фотошопом не селен совсем.
Всё дело в том, что печать - то отдельная лучше. Сам сертификат печатаешь на лезернике, а печать на струйнике, так, чтобы залазила на текст...
Iron Mann 22-12-2009 21:29
Хочу задать технический вопрос, с иллюстрациями. Возвращаемся к резьбе на кончике ствола.
Две картинки. Слева - Hatsan AT44-10 .177, прошлого года или начала этого. Взято из сообщения одного из участников. Справа - ствол абсолютно свежего Hatsan PA .177, который посчастливилось зафотать. Ракурс специально взят для сравнения.
Начинаю по порядку. На старом Хатсане резьба имеет нормальный вид, именно на неё без каких-либо шатов буквально с двух витков нормально вставал модер от Valent. На новом - резьба очень глубокая, жутко острая и модер по всей длине болтает как дерьмо в проруби, пока он не утыкается торцом в основание мушки. Ещё в новом Хатсане резьба заканчивается пазом, в котором пасётся какая-то шняжная резинка (её вырезало после первой же накрутки модера, поставили какая была под рукой вместо неё). В целом, вид кончика ствола на новом Хатсане очень напоминает вид, который постил участник BOBSS. Его фото слева, моё - справа.
Защитный колпачок-надульник на новом Хатсане имеет какой-то несерьёзный парфозный вид.
На следующем рисунке, фаска то-ли сделанная то-ли ещё нет из поста другого участника. Почему я её привожу - на старом Хатсане она примерно так и выглядит. Даже переделывать в своё время не потребовалось.
Фаска на новом Хатсане вообще никакая. Ижмех делает лучше. Сразу же была переделана, даже фото на память не осталось. На фотках в начале поста уже новая фаска. Макрофото переделанной фаски ниже.
Теперь вопросы. 1) Оно так и должно быть? 2) Какие стволы сейчас ставят на новые Хатсаны PA? Это LW или уже родные Хатсановские стволы? 3) Нарезы в стволе новых Хатсанах стали мельче, или это уже фобия?
Pasha_S 22-12-2009 21:34
quote:Originally posted by Garick: Я именно про толщинку стенки спрашиваю
Точно не помню но внутренний 26 то-ли 25мм
usatyi33 22-12-2009 21:38
Я сделал чуть подругому. Распечатал серт, сделал КСЕРОКОПИЮ и на неё допечатал печать. Получилось как из магазина.
usatyi33 22-12-2009 21:47
Други, не дайте погибнуть!Третий день бьюсь с передней пробкой!Не откручивается, собака,хоть тресни. Грел,замораживал, тиски+газовый ключ, а ей всё по..й:сидит и не шевелется!Там резьба обратная(левая)не может быть? А то договорился с токарем станком рвануть. И стрёмно что то,не разворотить бы.
Garick 22-12-2009 22:15
видел в топике слова что может быть 26мм, но если 26, то стенка уж больно тонкая получается - всего около 2мм. не маловато ли?
haos 22-12-2009 22:32
Коллеги какие кольца под прицел: ласта или вивер, или то и другое.
Garick 22-12-2009 22:52
И ласта и вивер подойдут, высокий вивер по высоте как низкие на ласту.
DenSjaoPin 23-12-2009 12:09
quote: видел в топике слова что может быть 26мм, но если 26, то стенка уж больно тонкая получается - всего около 2мм. не маловато ли?
Да, так и есть, 26 мм. Но он же стальной, так что 300 бар опресовочных выдерживает спокойно.
Leftenent 23-12-2009 15:45
quote: Да, так и есть, 26 мм
Вроде бы 26 мм - точнее померять не могу - нужен штангель с более длинными губками
Leftenent 23-12-2009 15:50
quote: 2) Какие стволы сейчас ставят на новые Хатсаны PA? Это LW или уже родные Хатсановские стволы?
Там LW никогда и не было - в стволе 11 нарезов...
Iron Mann 23-12-2009 16:50
Про LW ясно. А чем можно объяснить странное гуляние качества резьбы на конце ствола, дизайна этого конца (с пазом, без паза, с пазом и резинкой)от партии к партии и формы фаски?
Ниже древо-хатсан AT44-10W, из партий осень 2009. Картина примено та-же, что и на текущих AT44PA. Фото позаимствовано у украинских коллег.
sega.lv 24-12-2009 22:28
Quote Други, не дайте погибнуть!Третий день бьюсь с передней пробкой!Не откручивается, собака, хоть тресни. Грел, замораживал, тиски+газовый ключ, а ей всё по..й:сидит и не шевелется!Там резьба обратная(левая)не может быть? А то договорился с токарем станком рвануть. И стрёмно что то,не разворотить бы.
доброго дня! была такая проблема! купил дополнительный резик и та же хрень!!!!! открутил только в станке и не без помощи газового ключа!хотя родной, со стволом который пришел, открутился на ура- от руки как только стравил давление. таки вот!!! после того как я его скрутил вставить обратно его практически невозможно. закусывает резьбу хоть тресни!и даже если закрутил то без герметика не держит. скорее всего беда с резьбой. короче лежит как памятник турецкому браку!!!!может вам больше повезет?! удачи!!!!
Gerostrat 26-12-2009 14:31
Коллеги! Мрак и облом!!! Помогите советом кто каким могЁт. Недавно по случаю достался 44-10 (за 200 убитых енотов не удержался...) и только сейчас, спустя 4 дня Зоркий Глаз заметил, что в стволе на выходе с одной стороны отсутствуют дульные нарезы, а еще глубже, где-то в 7-8 мм внутри ствола радиальные царапины. Не хочется резать ствол. Что можно сделать?
BOBSS 26-12-2009 16:50
quote: Глаз заметил, что в стволе на выходе с одной стороны отсутствуют дульные нарезы
Ну у них есть такие стволы. В 6.35 калибре на всех стволох резьба заканчивается в 5 мм от среза.
YAKUMO 27-12-2009 12:40
Ты сначало! постреляй и если тебя что то сильно не устроит, тогда уж маши флагом. Я когда свой купил и сразу стал стрелять, а не как гениколог! не стал лазить по всем щелям с фонариком. А вот если вместо того, чтобы стрелять он начнёт плеватся непойми, как это другое дело.
Gerostrat 27-12-2009 17:36
Ладно бы, они (нарезы) заканчивались равномерно за 5 мм, так нет. С одного боку до самого конца среза доходят, а слева за 5 мм до конца оканчиваются. Как корова языком слизала. А в глубине будто кто напильником елозил.
Iron Mann 27-12-2009 18:53
Это в AT-44?? Подобный ужас обычное дело в ППП Хатсанах. На PCP вроде ставили стволы большей приличности.
Gerostrat 28-12-2009 18:39
Во истину, бесплатный сыр - в мышеловке, а дешевый - заплесневелый!
Пистолет PCP
