quote: но вечный тюнинг уже начинает очень сильно надоедать,
А поподробнее можно?? Мне кажется, один раз настроил, пристрелял, доделал и все, больше не лезешь. Если только опять какая-нибудь идея не возникнет.
Garick 21-12-2009 13:30
Какие из объективных СТРЕЛКОВЫХ факторов улучшается? Какая кучность была, какая стала? Кол-во выстрелов, когда !!! чувствуется снижение траектории!!!! на 40-50м. Вот когда можно говорить о необходимости лезть в винт. А лучше тогда его продать и купить другой класс.
DenSjaoPin 21-12-2009 17:26
quote: А лучше тогда его продать и купить другой класс.
Лучше купить тогда разных и в разных калибрах и пользоватся каждым по назначению..
Garick 21-12-2009 18:06
Ты уходишь от ответа.
DenSjaoPin 21-12-2009 18:32
quote: Ты уходишь от ответа.
Это ты у меня спрашивал??? )) Тогда заново задай, по порядку, а то я не понял, что ты имел в виду и что ты хотел услышать. )
Garick 21-12-2009 19:48
quote:Originally posted by Garick: Какие из объективных СТРЕЛКОВЫХ факторов улучшается? Какая кучность была, какая стала? Кол-во выстрелов, когда !!! чувствуется снижение траектории!!!! на 40-50м. Вот когда можно говорить о необходимости лезть в винт. А лучше тогда его продать и купить другой класс.
Leftenent 21-12-2009 19:57
quote: Это ты у меня спрашивал??? )) Тогда заново задай, по порядку, а то я не понял, что ты имел в виду и что ты хотел услышать. )
Эти вопросы можно задавать бесчисленное количество раз. Нужно просто посмотреть профиль оппонента - : род занятий: pr; интересы: История, политика, экономика. - т. е. "пи@дёж" на "прффесиональном уровне Garick "переговорит" вас всех, но толку от этого просто - НОЛЬ
DenSjaoPin 21-12-2009 20:13
Блин, у тебя столько стоит восклицательных знаков, что не поймешь, что к чему и какой вопрос. По моему мнению надо начинать с того, для чего винт используется и в каком он вообще калибре. У меня в 5.5 и изначально шел в 40Дж варианте. И выдавал в плато от 190 до 120 265м\с +-3м\с. 1.03гр JSB. Потом плавное снижение на 1-2 метра каждый выстрел. Смысла лезть в него у меня вообще не было. Единственное, что не все пули с него летели нормально, только 2 вида: JSB и Баракуда нормально. При таких скоростях снижение на 30-40 метров вообще не наблюдается от 200 до 80 бар в резике. Единственное, что мне в нем не нравилось, это качество ствола. Немного прослаблен и очень мелкие нарезы. Пули использовал в 5,52 калибре. Вообще стволы у турков почему то прослаблены. Те же проблемы и в 6.35 калибре с турецким стволом. И вообще, я считаю, что первым делом надо на ствол смотреть, а железо уже во вторую очередь. А для плинка у меня есть другие ружья. Тот же Вайрух в 4,5 калибре или Тайфун, правда, в 5,5, как и Хатсан. Но более кучный и мене привередливый к пулям. Так что необходимости в редукторе как таковом я не видел тоже большой, но так как все заправляю с 300 барного баллона, то и поменял на Хатсане, что-бы не париться и задувать по полной, сколько в баллоне есть. Единственный плюс от него, что на природу не надо тащить баллон и с заправки хватает.. на порядок больше (не было такой цели отстрелять на колличество).
quote: Garick "переговорит" вас всех, но толку от этого просто - НОЛЬ
Garick 21-12-2009 20:15
2 Leftenent
Расцениваю пост как хамство.
DenSjaoPin 21-12-2009 20:20
quote: Расцениваю пост как хамство.
Да он пошутил... наверное, как и я, не понял смысла вопросов.
Leftenent 21-12-2009 22:02
Тема создавалась чисто техническая( у меня есть в этой теме несколько сообщений по делу) _ у Вас Garick я не увидел ничего конструктивного. Для "ЧИСТО" "ПОТРЕНДЕТЬ" существует РСР курилка
Garick 21-12-2009 23:27
2 Leftenent Это не тебе решать где и кому писать. Не присваивай себе права модератора, ты им не являешься, и тему создавал не ты. Кроме того, давать мне и и моей профессии характеристику, как ты ее видишь - ты не компетентен и на это я обратил твое внимание.
Если речь идет про техническую тему, то у меня к тебе вопрос, как наиполезнейшему участнику обсуждения: какова толщина стенки резервуара? Там должно быть 3 размера.
BOBSS 21-12-2009 23:40
quote: Там должно быть 3 размера.
Это что, первая подсказка?? Про то, что резик сзади тоньше, а спереди толше, писалось уже, и не раз, и толщина стенок обсуждалась. А если серьезно, ребята, заканчивайте разборки, не вы одни читаете и пишите здесь.
usatyi33 22-12-2009 02:54
Вот сделал сертификатик на Hatsan AT44W-10.Вроде многие искали. Дубль в теме .
P.S: Кому надо в высоком качестве в форматах .tiff или .PSD( для фотошопа с незакреплёнными слоями)пишите в личку или на мыло.
Leftenent 22-12-2009 19:16
quote: Если речь идет про техническую тему, то у меня к тебе вопрос, как наиполезнейшему участнику обсуждения: какова толщина стенки резервуара? Там должно быть 3 размера.
Если это расценивать, как просьбу, то: вот "Теперь интересная особенность - резервуар с переходом диаметров по наружной поверхности Ближе к задней пробке 30.2 мм, на расстоянии примерно 160 мм плавно переходит в 31 мм. А вот внутри, насколько я смог заглянуть в резервуар - везде одинаковый диаметр" - это пост #162 Гены South. Резервуар, который у меня сейчас замерить не могу - он "забит установлен в винтовку. (у меня резервуар сделан несъёмным)
Leftenent 22-12-2009 19:25
Вот сделал сертификатик на Hatsan AT44W-10 Спасибо! А печати в чём рисовал? Если в Stamp, то там есть ещё функция "смазывания".
Garick 22-12-2009 20:25
Я именно про толщинку стенки спрашиваю, про три размера знаю, сам промерял.. Я не разбирал его и не знаю наименьший размер.
usatyi33 22-12-2009 21:06
quote: А печати в чём рисовал?
Одна снята Фотошопом с другого серта, вторая Stamом.А чего, нужна смазанная?Просто в магах печати чёткие ставят. А смазанную сделать 5 сек. В фотошопе например копию слоя децл сдвинул, вот и смазанная.
Pasha_S 22-12-2009 21:06
quote:Originally posted by usatyi33: Вот сделал сертификатик на Hatsan AT44W-10.Вроде многие искали
Спасибо. А печать поставить нельзя ,а то с фотошопом не селен совсем.
usatyi33 22-12-2009 21:17
quote: А печать поставить нельзя ,а то с фотошопом не селен совсем.