quote: 4. Кто нибудь снимал ствол? Как лучше это сделать? С подробностями, если не трудно, там резьба с Локтэйтом или что?
Ствол
снимал предварительно прогрев горелкой. Не знаю как называется краска
или что это, но резьба смазана. Без нагрева не идёт. Тягу взвода не
снимал, но поршень уводил назад, что бы не перегреть манжету. Ствол
зажимал через тряпку в тисках, а казённик грел до момента страгивания.
ANTK 24-06-2008 12:45
Какая там резьба.
Правая? Страгивать надо по часовой стрелке или против? Каково усилие.
До какой температуры надо греть, тепловым пистолетом можно нагреть или
нет? Когда ставил назад получилась ли исходная картинка пулеприемника? И на что потом собирал?
ANTK 24-06-2008 12:58
Сегодня поменял
пружины. Поставил усиленную из коробки. Утяжелителя в комплекте не
было, поэтому пока поменял лишь пружины. В комплекте шла какая то
резиновая фиговина. Думал это что то вроде демпфера на усиленную
пружину, но в поршень она не влезла. Кто знает что это? Вот фотки пружин.
Кромки
паза тяги и отверстий - острые. Скруглил их надфилем. Перед сборкой СМ
необходимо запастить коротким штифтом. Без него СМ на винтовку не
поставишь. Собрал винтовку с усиленной пружиной с трудом. Если ставить
утяжелитель думаю моих силенок и 98 кг уже не хватит. А так через
прокладочку нажал животом на казенник, дожал и вставил фиксирующий
штифт. Надо потом будет собрать какую никакую приспособу для
снятия-установки пружины. Взвод потяжелел, спуск тоже. Т. к. взвел,
проверяя работу, то пришлось стрелять. Зарядил тяжелую Барракуду.
Хатсан бабахнул не хуже мелкашки. Хоть и протер компрессор насухо, но
видимо что осталось для дизеля. Дыма небыло, так легкий запах гари. Просьбы: 1. Если у кого-то утяжелитель шел в комплекте может выложите фото или чертеж. 2. Не уже ли, никто не снимал мушку. Поделитесь тонкостями процесса.
masdav 24-06-2008 01:27
Мушка тупо сбивается Пружину обрезал. Резинке применение тоже не нашел
ANTK 24-06-2008 01:38
А греть ее, мушку, перед тем как сбивать надо, или нет? И как ее на место потом ставить чтоб не вертелась? На клей, фиксатор?
masdav 24-06-2008 01:40
Ничего греть ненадо, она на шлицах.
StrightShooter 24-06-2008 06:35
quote: И на что потом собирал?
Тепловым
пистолетом никогда не пользовался. Резьба там нормальная, те
откручиваешь влево. Лучше греть обычной горелкой, хоть китайской. Греть
нужно прилично, но не до красна конечно. Обратно ставил с припоем,
предварительно пролудив резьбу и ствол в районе казённика, что бы потом
щель не образовалась. Также слегка нужно скруглить края проточки на
стволе, что бы нормально вставить штифт-фтулку. Вкручиваешь ствол,
одновременно прогревая горелкой. Но с припоем не советую, если нет
опыта в пайке крупных железок. Лучше что нибудь на основе эпоксидки.
Обратно, если что, тоже не проблема снять. При нагреве эпоксидка
размягчается. И ещё. Нормальную родную пружину вставляли с помощником.
Кое как. А вынимал потом один. И вставил один. Села в момент. Почти без
настрела. Разве что выстрелов 50 в доску для приработки и замера
скорости. Первые выстрелы были с дизельком. Скорость порядка 240мс
после ухода дизеля. Сейчас жду ГП.
ANTK 24-06-2008 11:19
quote: Также слегка нужно скруглить края проточки на стволе, что бы нормально вставить штифт-фтулку.
Поподробней с этого места. Что за штифт - фтулка (втулка наверное) такая!? С какой стороны ее искать? Кстати утяжелитель был в комплекте с винтовкой или нет? masdav у тебя утяжелитель был с винтовкой из магазина или с пружиной от Х125 в комплекте шел?
PavelM 24-06-2008 17:05
quote:Originally posted by ANTK: В
комплекте шла какая то резиновая фиговина. Думал это что то вроде
демпфера на усиленную пружину, но в поршень она не влезла. Кто знает
что это?
Я думаю эта резинка одевается на рычаг, чтоб легче взводить... во всяком случае по размерам подходит.
StrightShooter 24-06-2008 17:38
Штифт-втулка.
Ну я её так обозвал. Смысл в том, что она выполнена как втулка.
Вставляется с боку. Эта втулка снизу пересекает плоскость ствола. Почти
что так же, как в переломках, когда ось вращения ствола частично
пересекает плоскость самого ствола. В неё же, те в эту самую втулку
входит ось, на которой вращается(качается)замок запирающий казённик. В
боковой части ствола выполнена полусферическая проточка. Эта втулка
является одновременно и штифтом, фиксирующим ствол от продольного и
поперечного смещения, и собственно втулкой, в которую входит
вышеназванная ось замка. Всё просто, посмотри повнимательнее. Ось замка
выколачивается насквозь. Нужно быть осторожным. Замок штампован из
силумина, а он довольно хрупкий. Подобная схема запирания казённой
части ствола использовалась в старинных ружьях. Назывался кажись такой
замок - "замком Варнана". Утяжелитель в комплекте не шёл. Пробовал
вставлять от Хатсана-125. Эффект не удалось точно отследить из-за
просадки пружины. Но думаю что утяж-ль нужен не маленький. Короче
говоря, либо нужна нормальная пружина и плюс к этому утяж-ль с
направляющей, что б пружину не коробило. И что бы дожать воздух в конце
хода поршня. Диаметр цилиндра 27мм и большее вследствии этого
поперечное сечение, а следовательно и необходимое давление нужно тоже
не слабое. Либо нужна ГП. Мёртвый объём из-за длинного перепуска тот
ещё вопрос. Надеюсь понятно.
mishanja25 24-06-2008 20:00
привет всем Х105 ктонибудь отстреливал какая точность и впечатления
Mr_Yakudza 24-06-2008 20:05
первый пост прочти. там все написано.
mishanja25 24-06-2008 20:16
читал сори
Kinetic1 24-06-2008 23:16
Народ хочу взять
105 хатсан который wh,то бишь в дереве а не пластике, поделитесь плиз,
как на ентот винт с расходниками (пружины и манжеты), от каких
популярных винтов подходят, а то у нас в магазах хрен чего найдешь
путного... Ну и вообще как ощущения поподробней, не травит ли
перепуск, а то что-то смотрю я на пластиковую защелку с отверстием и
начинають терзать смутные сомнения... Вообще друг отговаривает, говорит пляхой винтовка, однако...
Mr_Yakudza 24-06-2008 23:28
quote:Originally posted by Kinetic1: Вообще друг отговаривает, говорит пляхой винтовка
правильно делает) а какой бюджет покупки?
StrightShooter 24-06-2008 23:38
quote: Вообще друг отговаривает, говорит пляхой винтовка, однако...
Да
как бы и не плохой, но однако то, что как бы не доделаный. Лично для
меня важны такие понятия, как соразмерность и самодостаточность. Первое
- это джоули на кГ массы изделия. В этом плане Хатсан-105 проигрывает.
Хотя потенциал ЦПГ приличный. По второму тоже не ахти. Понятно, что
стрельба из коробки как понятие как бы не существует, но....тем не
менее. Одно дело залез в потроха, промыл, пересмазал и - стреляй. Но
ладно уж, дыру в поршне заделал (For GAMO), или к токарю сходил и
заказал утяж-ль. Но вот когда врождённые косяки лечить приходиься! Да
уж. И ствол то надо поменять и манжету ХЗ где то надыбать и прочее,
прочеее. Это в общем смысле. Возиться с железом это хобби. Всегда
приятно, когда понимаешь что делаешь и зачем. И самое главное в
конечном счёте получаешь то к чему стремился.
ANTK 25-06-2008 12:30
quote: смотрю я на пластиковую защелку с отверстием
Пластиковых
защелок в Х105 нет. Ствольная коробка и крышка пулеприемника -
стальные, а вот на Гамо ЦФХ клип действительно пластиковый. Из пластика
только курок и увы задник казенника. Плохая винтовка. А чем
собственно? Сегодня после замены пружины на 30 м получил 6 пробоин в 25
мм по краям. С открытого прицела. Для винтовки за 4,2 кРуб совсем не
плохо как мне кажется. Как писали на форуме почти 3МОА - твердый
середнячок. Или Вы из пневматики хотите 5 руб. монету на 100м дырявить
раз за разом. Да ЦФХ наверное немного полегче и поприкладистей, но
стоит то вдвое дороже (а после последнего подоражания в наших оргмагах
может быть и больше). А так и к нему надо приложить руки. Практически к
тем же местам что и у 105-го. Свои деньги турок отрабатывает на 120%.
Конкурентов за такую цену и со схожими ТТХ у нас просто нет. Плюс
большие варианты по легкой модернизации (пружины, манжеты, дудки и
прочее и пр.) Этакий конструктор, сделанный ну никак не хуже мурки, а с
ТТХ явно лучшими прямо из коробки. А так лучше Вари 97 или Ди52,54 в ППП наверное и нет (ИМХО). Если средства позволяют берите не думая, владейте и радуйтесь. Взял
бы я Хатсана, стой он столько же что и Гамо СФХ? Скорее всего нет, да
точно не взял бы. К Гамо расходников больше, качество изготовления
получше (ни чего не утверждаю, CFX изнутри не видел) да и CFX
поизящнее, полегче, поприкладистей, кажется помощнее, но не сильно
(явно не в 2 раза).
Револьвер СО2 ASG Mod. Dan Wesson 8 4,5mm
