Я тоже сначала
думал, что картина в прицеле попортится. Однако нормально. Целика в ОП
не видно ни при какой кратности. На 3х виден легкий контур мушки, а
начиная с 4х все чисто. Чудеса науки оптики однако, не иначе.
Linkoln 17-06-2008 18:35
Чудеса...
ANTK 18-06-2008 12:39
Прикольно, что оказывается можно увидеть оптикой через оптику
Обычно картинка вот такая.
Linkoln 18-06-2008 06:45
Э-э-э-э-э... Извините пожалуйста, но что вы хотели сказать этими фотографиями? То что у вас мушка в прицел видна или что?
ANTK 18-06-2008 11:52
Был вопрос:
перекрывает или нет целик картинку в ОП. Нижняя фотография - ответ на
этот вопрос - не перекрывает. Что касается верхней фотки, то просто
удивился оптическому эфекту, без фотоаппарата такой картинки ни разу не
видел ни в одном ОП. ОФФ в общем.
n1ce 18-06-2008 14:18
а почему прицел смотрит в одну сторону а ствол в другую? кажется начинаю понимать почему на 50 метров хатсаны собирают не очень хорошие кучи
ANTK 18-06-2008 20:55
quote: а почему прицел смотрит в одну сторону а ствол в другую?
А сфотографировалось так. Как бы я с фотика "блюдце" в ОП поймал. В норме вертикаль ОП естевственно совпадает с мушкой.
n1ce 18-06-2008 22:00
ясно ну я собственно нечто подобное в ответ и ожидал, просто ради поддержания беседы скорее спросил
PavelM 19-06-2008 18:24
Я вот тоже беседу
поддержу, пожалуй... Взял я себе такой-же в Шансе. Чем больше находил
тут грязи, льющейся на Hatsan, тем больше мне его хотелось взять, не
знаю, почему. На всё (заказ-получение по почте) ушло дней двадцать.
Хотел под дерево, но заказал чёрный в целях экономии средств, жаба
вобщем! Магазин немного накосячил и отправил мне таки под дерево... ну
да ладно, это их проблемы.
Сразу осмотрел, разобрал как тут, на
форуме велели. Смазки было совсем немного, а вот стружки металлической
вообще до хрена. Так как поршень полностью не доставал (рычаг снимать
неохота), стружку из цилиндра доставал мощным магнитом, замотал его в
тряпочку, обвязал проволокой и туда, улов неплохой.
Пружину ,
которая в комплекте пока не ставил, так и не могу понять: нужен
утяжелитель поршня или можно без него(в коробке с винтовкой такого не
было). Ослабленная пружина ставится без всяких проблем, то есть вообще
без усилий.
На УСМ нет никакого маленького винтика, про который
здесь пишут, клавиша предохранителя крепится к затыльнику шпилькой.
Шептала: два цельные, третье из двух пластин. Разобрал, собрал
практически без проблем (спасибо этому форуму!).
Винты, которые
крепят ложе к железу откручиваются тоже легко, здесь кто-то писал, что
откручивал винты при помощи отвёртки и газового ключа, я открутил
отвёрткой без всяких усилий. Наверное, дело в шайбе, она такая, незнаю
как называется, с зубчиками вобщем, на форуме я про такую не читал.
Если фото кому надо, могу выложить.
Стрелял дома, расстояние три метра, мишени никогда и никому не покажу!
Ну и вопросов несколько есть, кому не лень, так отпишитесь:
1. Нужен всё-таки утяжелитель поршня или нет, если да, то какой он должен быть для родной Хатсановской пружины?
2. Винтовка прибыла с отломленной зелёной вставкой на прицеле, чем её можно заменить?
3.
Купил две банки эпоксидки, дабы утяжелить приклад, получается 280 гр.,
а нужно в приклад, как я понял грамм 700-800, что лучше: свинца
добавить или эпоксидки докупить?
4. Винтовку я смазал обыкновенным маслом для швейных машинок, нужно что-то другое или и так сойдёт?
PS: Это моя первая винтовка и я первый раз пишу в форуме, так что если чё не так, не судите строго!
ANTK 19-06-2008 20:23
Посмотри рядом на
форуме есть две ветки по Хатсанам, про 70-ку и 125. Там очень много
полезного. В приклад свинец однозначно. Без него нормального баланса не
получится (ИМХО). Вместо вставок люди на форуме советуют ставить леску
от садовых тримеров. Дешево и не хуже чем настоящие Тру Гло.
n1ce 19-06-2008 21:23
quote:Originally posted by PavelM: 3.
Купил две банки эпоксидки, дабы утяжелить приклад, получается 280 гр.,
а нужно в приклад, как я понял грамм 700-800, что лучше: свинца
добавить или эпоксидки докупить?
вроде как эпоксидку с дробью
ANTK 20-06-2008 12:29
quote: Купил
две банки эпоксидки, дабы утяжелить приклад, получается 280 гр., а
нужно в приклад, как я понял грамм 700-800, что лучше: свинца добавить
или эпоксидки докупить?
Т. к. баланс в исходном
варианте ну очень смещен с стволу, то утежелять нужно приклад именно в
районе затыльника. Я закладывал мятые пули на эпоксидке. Далее ствол
вверх а приклад вниз, так и сушил. Я думаю, даже если приклад целиком
залить эпоксидкой, то ствол все равно будет перевешивать.
PavelM 20-06-2008 15:08
ANTK!
А у тебя
в прикладе свободное пространство осталось или ты его чем то заполнил,
мне кажется если его полностью заполнить, звук выстрела должен быть
тише?
ANTK 20-06-2008 16:52
Осталось (до
фига наверное). Заполнить - конечно будет тише, но меня пока мой
вариант устраивает. Винтарь тренировочный громкость выстрела - дело
тридесятое.
masdav 23-06-2008 01:06
Добавлю и свои 50 копеек. 1. Точность, ну тут всё сказано, буду делать, хотя ИМХО лучше коробочной мурки. 2.Утяжелитель лучше ставить иначе пролетают отрывы с хитрой траекторией пули, но появляется дизель. 3.
Свинец в приклад, ну тут каму как. Для тира нужно, но охотить с таким
дрыном здохнещь раньше вороны (3 часа ходовой меня измотало,
возвращаясь хотел выкинуть это весло нафих). 4.Курок, для меня просто супер, разьве что свободного хода нет. 5. Родные прицельные механизмы выкинул первыми. 6. Надо что-то придумать и поставить щеку на приклад. 7. Неудобно заряжать пули, решил снятием фаски.
Вобщем для тренировок или для начального уровня самое то!
n1ce 23-06-2008 01:40
quote:Originally posted by masdav: Курок, для меня просто супер, разьве что свободного хода нет
а должен быть? Оо мб СК? на ганзах незачот так говорить
ANTK 23-06-2008 01:48
Сегодня вечером попробовал разобрать турка. Сразу появилась пара, тройка вопросов. 1.
По сборке спускового механизма. Братцы скажите, я правильно понял, как
надо собирать СМ, или нет. Если что не так, подскажите, плиз.
2. Который из штифтов, крепящих рычаг взвода лучше выбить. Который на самом рычаге или тот, что на ствольной коробке? 3.
Как снять мушку. В отверстии сверху мушки на стволе проглядывается
вроде как резьба, а может это след от резца? Может турки стали мушку
крепить на резьбе, как на ИЖ-60,61. В общем, кто снимал? Что делали?
Крутили или грели-сбивали? 4. Кто нибудь снимал ствол? Как лучше это сделать? С подробностями, если не трудно, там резьба с Локтэйтом или что?
И немного общих впечатлений. В СМ-е, по моему, штифтов многовато.
Поставить на место это хозяйство видимо будет не легко. Все 3-и шептала
СМ-ма цельные. Одно склепано из 2-х пластин, остальные то ли литые, то
ли штампованные. На вид как из сулумина, но магнитом - магнитятся.
Кромки ствольной коробки - острые, надфиль просто необходим. Как только
сниму рычаг и выну поршень с манжетой, первым делом займусь скруглением
кромок. Точки сварки ластохвоста тоже наверное придется подработать.
С регулировкой хода СК турки нас славян дурят по прежнему, как и
раньше. Полностью закрученный винт даже не выходит из курка ( увы
пластикового). Надо искать более длинный.
PavelM 23-06-2008 17:34
quote:Originally posted by ANTK: По
сборке спускового механизма. Братцы скажите, я правильно понял, как
надо собирать СМ, или нет. Если что не так, подскажите, плиз.
Курок ещё нужно зацепить за заднюю часть СМ (см. фото). Думаю, ты знаешь, но на фото у тебя он не зацеплен. При
сборке СМ штифт, который соединяет СМ со ствольной коробкой, надо
заменить штифтом меньшей длины (по ширине СМ) и уже при установке СМ на
своё место выбить короткий штифт родным.
Болтик, регулирующий ход курка я заменил сёдни на подлиньше, и между курком и корпусом СМ добавил шайбочку, чтоб убрать люфт.
PavelM 23-06-2008 17:45
Охота пружинку
родную поставить, а про утяжелитель так ни чё и не понятно... Сколько
он должен весить и вообще, какой он должен быть для 105-го. Может у
кого чертёжик есть, а? Благодарности моей не будет предела!!!
masdav 23-06-2008 18:00
Я поставил пружину от 125 кажется, обрезал, утяжелитель вместе шел. По ощущениям 70-100г. Вполне хватило.
Перезаправляемые баллончики
кажется начинаю понимать почему на 50 метров хатсаны собирают не очень хорошие кучи 
ну я собственно нечто подобное в ответ и ожидал, просто ради поддержания беседы скорее спросил 
