Что-то по липам статистика отказов набирается. Не к добру это.
undermined 12-09-2006 12:50
завтра будет
результат, попробую вечером свой старенький по4-?? или с отцовской Д-54
сниму BSA (жутко не хочется снимать, у нас пристреливать не где).
Ну смотрите у меня, если это не прицел.
vovik541304 12-09-2006 13:03
quote:Originally posted by Vorter: Что-то по липам статистика отказов набирается. Не к добру это.
Я
лип брал в умарексе 16*56 офуительный - на 20 выстреле крестик - фигакс
- и шеи не хватило так башкой крутить - сьехала на фик вокруг оси
градусов на 30... Поменяли правда без крика...
vovik541304 12-09-2006 13:04
quote:Originally posted by undermined: завтра
будет результат, попробую вечером свой старенький по4-?? или с
отцовской Д-54 сниму BSA (жутко не хочется снимать, у нас пристреливать
не где).
Ну смотрите у меня, если это не прицел.
...бывает и не прицел... Ты в ствол смотрел, когда затвор снимал?
undermined 12-09-2006 13:06
я свой брал толи в октябре толи в декабре прошлого года.
undermined 12-09-2006 13:08
quote:Originally posted by vovik541304:
...бывает и не прицел... Ты в ствол смотрел, когда затвор снимал?
Смотрел. Все ОК.
Но может я не то смотрел, что надо или не надо было увидеть.
tano_1 12-09-2006 13:09
ОЧЕНЬ
МАЛОВЕРОЯТНО что причина здесь в прицеле. Думаю, если бы посадочное
место под оптику за счет его удлинения дополнительно крепилось за
ствольную коробку СТП не сбивалась бы по горизонтали. Вот похожая
проблема на АА410:
Я тоже поначалу грешил на оптику. Ничего не напоминает?
Vorter 12-09-2006 13:13
Нет, не напоминает. У автора СТП плавает от ударов по прицелу. У тебя она "ходила" самостоятельно
tano_1 12-09-2006 13:33
Значит читал
невнимательно.У меня СТП также плавала из-за незаметных глазу смещений
ствола когда он задевал ветку например, или когда лежащая в чехле
винтовка подвергалась вибрациям при транспортировке на машине.
tano_1 12-09-2006 13:36
И потом, разве на ЭдГане прицел не связан жестко с хомутами?
Vorter 12-09-2006 13:43
Связан связан. Только вопрос о влиянии резервуара у автора пока остается открытым, бо не проверялось.
vovik541304 12-09-2006 14:04
quote:Originally posted by tano_1: И потом, разве на ЭдГане прицел не связан жестко с хомутами?
К
сожалению - связан...и причём - с двумя, что само по-себе уже вызывает
подозрение не только на прицел. (при несоосности этих восьмёрок)
undermined 12-09-2006 14:23
quote:Originally posted by Vorter: Связан связан. Только вопрос о влиянии резервуара у автора пока остается открытым, бо не проверялось.
а как проверять, я чето не уловил смысла.
tano_1 12-09-2006 14:28
А резервуар тут как раз и ни при чем
Vorter 12-09-2006 14:29
Надо сделать
отстрел на макс и мин давлениях. Если СТП увело, значит резервуар
коробится от давления и это движение передается через хомуты на прицел.
undermined 12-09-2006 14:54
Vorter Отстреливал с 210 кг/см до 80 кг/см и не куда не чего не уводит. Уводит только во время физического воздействия.
tano_1 12-09-2006 14:58
Это и не удивительно- ведь между стенками хомутов и резервуаром существует зазор...
Vorter 12-09-2006 15:08
quote:Originally posted by undermined: Vorter Отстреливал с 210 кг/см до 80 кг/см и не куда не чего не уводит. Уводит только во время физического воздействия.
Ага,
хорошо! Теперь вопрос - жестко ли сидят хомуты? Не могут ли они ходить
друг относительно друга (при этом, разворачивая прицел)? Движение может
быть очень маленьким, поэтому это можно проверить закрепляя лазерную
указку на хомутах, направленную в стену в нескольких метрах. Или любым
другим, доступным тебе способом.
undermined 12-09-2006 15:22
quote:Originally posted by Vorter:
Движение
может быть очень маленьким, поэтому это можно проверить закрепляя
лазерную указку на хомутах, направленную в стену в нескольких метрах.
Или любым другим, доступным тебе способом.
Да. Даже страшно представить эту конструкцию на которой можно проверить это. Ну ты и загнул.
Изготавливаем магазин МР-656
