quote:Изначально написано xAndrey: чем короче ствол, тем проще раздвинуть плато...грубо...определяется максимум что можно выжать на коротыше и дальше аппарат загоняется в перерасход...
Не, это неправильный ход. А где же восходящая ветвь и НИсходящая? Можно у клапанов шейку по разному делать, сгладить плато.
xAndrey 04-09-2021 12:45
quote:Изначально написано DEN 54:
Не, это неправильный ход. А где же восходящая ветвь и НИсходящая?
выше предельной скорости на которую способен ствол ...зато "плато" как на редукторе...
petroff-a 05-09-2021 21:36
quote:Originally posted by DEN 54: ...Можно у клапанов шейку по разному делать, сгладить плато.
у старого егора шток клапана с "ушами": 2,5 под тарелкой и 3,5 в направляющей втулке. я сделал клапан без ушей, Ф2,5 от тарелки и до конца - и получил интересный результат: плато стало покороче, но и расход стал меньше. В итоге кол-во пуков в плато осталось тем же. Так что действительно растянуть плато может только ШП. Ну или редуктор. За ШП придется заплатить тугим взводом, а за редуктор - потерей объема резика...
Pitersan 19-09-2021 23:34
Какие новостя с возвратами? Расследовании? Кого посадили?
Где кровь обидчиков?
BTKO 19-09-2021 23:40
Миноритарий ни за что не отвечаетЪ. Ныне, скрепно и во веки вековЪ!
DEN 54 20-09-2021 12:43
quote:Изначально написано petroff-a: у старого егора шток клапана с "ушами": 2,5 под тарелкой и 3,5 в направляющей втулке. я сделал клапан без ушей, Ф2,5 от тарелки и до конца - и получил интересный результат: плато стало покороче, но и расход стал меньше. В итоге кол-во пуков в плато осталось тем же. Так что действительно растянуть плато может только ШП. Ну или редуктор. За ШП придется заплатить тугим взводом, а за редуктор - потерей объема резика...
я имел в виду не ступеньку на штоке, а радиусы у самой головы.
petroff-a 26-09-2021 20:59
quote:Originally posted by DEN 54: ...не ступеньку на штоке, а радиусы у самой головы.
тема радиусов тоже интересная. вот интересная картинка:
коэфф.истечения с большИм радиусом почти в полтора (!) раза больше чем без него. выгодное дельце!
ugeniy 28-09-2021 21:31
А тем временем юзаю В16 и наслаждаюсь.
Будильник 30-09-2021 21:26
В комментариях под роликом Дмитрия Торхова написали ,что Сергей Ким создатель винтовки ГОРИЛЛА находится в местах не столь отдаленных. Это правда? Неужели его за мошенничество посадили в тюрьму ?
ugeniy 02-10-2021 16:00
quote:Originally posted by Будильник: В комментариях под роликом Дмитрия Торхова написали ,что Сергей Ким создатель винтовки ГОРИЛЛА находится в местах не столь отдаленных
Ложь, если про тюрьму комент. Если не столь отдаленные места от Москвы- правда.
Будильник 02-10-2021 18:29
quote:Изначально написано ugeniy: Ложь, если про тюрьму комент. Если не столь отдаленные места от Москвы- правда.
Это значит что Сергей Ким не находится в местах лишения свободы? И он не осужден за мошенничество?
Yadolov13 03-10-2021 07:02
quote:Изначально написано petroff-a: тема радиусов тоже интересная. вот интересная картинка:
коэфф.истечения с большИм радиусом почти в полтора (!) раза больше чем без него. выгодное дельце!
Не выгодное. С увеличением радиуса скругления увеличивается Ф БК, а с ним возрастет усилие на его открытие со всем негативом по массе ударника и жесткости пружины.
ugeniy 09-10-2021 14:52
quote:Originally posted by Будильник: И он не осужден за мошенничество?
О каком мошенничестве идет речь? Разве в действиях Кима был умысел кинуть кого-либо? При реализации проекта Горилла в первую очередь он сам пострадал финансово, причем очень сильно. Деньги возвращает, что делает ему только респект. Давайте дальше травите человека и радуйтесь. Есть в кого плюнуть, прикрываю собственную глупость и любовь к халяве. Не надо было платить деньги за проект, надо платить деньги за изделие. Да, дороже. Но надежнее. Весь просчет Кима, что не рассчитал своих сил. И большей степени сам от этого пострадал.
Techno660798 09-10-2021 20:35
2 шмайссер Это нехристи. Увещевать или объяснять бесполезно.
mavic 13-10-2021 14:29
Ким находится под подпиской. Светит условка и судебный штраф. Заявления продолжают поступать, меня вызывали к следователю, ко мне вопросов нет. Сергей работает,собирает деньги, говорит следующая волна возвратов в ноябре.
petroff-a 13-10-2021 14:38
quote:Originally posted by Yadolov13: Не выгодное. С увеличением радиуса скругления увеличивается Ф БК, а с ним возрастет усилие на его открытие...
наверняка как всегда есть оптимальное значение, в данном случае радиуса скругления. наверное он не будет равен 5мм например. А вот сравнить радиуса 0; 0,5 и 1,0мм было бы интересно.. к тому же скруглить можно не только проходную кромку, но и стык тарелка/шток. так чтобы не зажать проходную площадь, конечно..
шмайссер 13-10-2021 15:51
quote:Originally posted by mavic: Ким находится под подпиской. Светит условка и судебный штраф. Заявления продолжают поступать, меня вызывали к следователю, ко мне вопросов нет. Сергей работает,собирает деньги, говорит следующая волна возвратов в ноябре.
Спасибо тебе добрый человек за информацию. Простая информация о ходе вещей здесь в дефиците.
mavic 13-10-2021 16:04
quote: Это правда?
Было такое.
Yadolov13 13-10-2021 17:56
quote:Изначально написано petroff-a: наверняка как всегда есть оптимальное значение, в данном случае радиуса скругления. наверное он не будет равен 5мм например. А вот сравнить радиуса 0; 0,5 и 1,0мм было бы интересно.. к тому же скруглить можно не только проходную кромку, но и стык тарелка/шток. так чтобы не зажать проходную площадь, конечно..
Радиус 1.0 мм на Ф даст увеличение седла + 2,0 мм, а это значительный прирост на усилие открытие БК...
petroff-a 15-10-2021 23:31
quote:Originally posted by Yadolov13: ...это значительный прирост на усилие открытие БК
диаметр запирания никогда не равен проходному седла. он равен внешнему диаметру тарелки. а внешний диаметр тарелки обычно как минимум на 1мм больше проходного седла. так что при скруглении R1 прирост будет не +2/ф, а в 2 раза меньше...
Гадюкинг
...зато "плато" как на редукторе...
