quote:Изначально написано шмайссер: Вот здесь правды 99%, у кого камера больше тот и бог, а технические данные и знания вторичны.
Володя, ты мне уже писал, кто я такой и что могу делать сам. В твою тему ты мне закрыл доступ. Отвечу здесь. Уже второй мой припас участвует в престижных соревнованиях. В этом году мой припас даже показал лучший результат. Теперь ответь мне. Где твои пули самым высоким БК как ты писал, и конечно точные. Из постов, что я читал, понял, что они могут лететь точно, только на дистанции более 300 метров. Сергей извини что пишу в твоей теме, но не сдержался.
шмайссер 07-07-2019 13:40
quote:Originally posted by molodoy:
Я тебе уже писал что давным давно доступ открыт. Валера, как ты меня уже замучал своими спорами. Я понимаю что тебя распирает от счастья и ты уже не знаешь куда написать о подвиге русбира твоей пулей, но поверь русбир для меня только лишь хороший блогер и не более. Авторитет он только для хомячков, ну и ещё кому он нужен для продвижения в ютубе.
tancus 07-07-2019 14:01
quote: Я хоть не сторонник оружия с электронным управление, но считаю что Сергей идёт правильным путём.
И я не сторонник. И я считаю выбранный ТС-ом путь интересным .. но без ударников или с их минимальным присутствием
quote: На его конструкции за счёт изменения давления и скорости по отдельности легко реализуется задача выбора режима для точной стрельбы разными припасами.
И с этим согласен. Вот только не пойму, зачем и кому это нужно???
quote: Многие считают, что для точной стрельбы нужна определённая скорость для данного припаса. Это не так.
Это так. Просто нужна не только скорость.
quote: Помимо скорости на это влияет также давление на клапан, время его открытия и время закрытия. Кто это проходил, согласиться, кто не пробовал, советую попробовать.
Давление на клапан? Как оно влияет на кучу? Примеры, расчеты, графики? Давление на клапан влияет на клапан. Время открытия и время закрытия? .. влияют на порцию воздуха поступившую в заклапанный объем. Как они влияют на кучу? .. примеры, расчеты, графики?
quote: Изменяя форму и длительность импульса можно оптимально подбирать разгон припаса. Что является важным параметром для запуска снаряда.
Меняя форму импульса? .. как вы планируете менять ФОРМУ импульса. Изменение длительности импульса без одновременного изменения давления в околоклапанной полости даст простую зависимость расхода (скорости упрощ.) от времени. И вообще дурацкий термин "импульс".. пишите как есть - "силу удара электромолотка".
В чем-то вы безусловно правы, но в чём именно вы и сами похоже понимаете весьма расплывчато .. или просто формулируйте яснее и чётче .. желательно с подкреплением слов четко выявленными зависимостями ..
Единственный "ПЛЮС" предложенной системы - регулировка некоей термозависимости. Но!!! .. гориллу отстреливали при +5, 0, -5, -20 ? .. опять одни вопросы ..
quote: русбир для меня только лишь хороший блогер и не более. Авторитет он только для хомячков, ну и ещё кому он нужен для продвижения в ютубе.
Ну вот чё вы пишите? .. зачем каждый раз скатываться до дибильного "Сам дурак" .. почему так сложно воздерживаться от личностных оценок? .. ведь этим вы демонстрируете прежде всего свой личностный уровень ..
шмайссер 07-07-2019 15:13
quote:Originally posted by tancus: ведь этим вы демонстрируете прежде всего свой личностный уровень ..
Значит уже можно. Ну тогда:
quote:Originally posted by tancus: "Сам дурак"
tancus 07-07-2019 17:56
Ну, да, понятно .. а как иначе?
quote: Надо бы научиться читать и понимать что написано. В моей теме тоже задаёшь вопрос, а ответ на него в первой строчке во втором предложении.
Согласен на 200% По сути - вопросов соответствующих было ДВА, двумя предложениями Ни на один ответ не получен.
ro4egda 07-07-2019 22:09
А охотничий булпап будет ? Можно картинку посмотреть ?
Airstone 07-07-2019 22:13
quote:Изначально написано ro4egda: А охотничий булпап будет ? Можно картинку посмотреть ?
Это он и есть! ))
Diver 07-07-2019 22:56
quote:Изначально написано Airstone: .... а у Дайвера доп колба в прикладе(не на Егере, правда).
Истины для. У Дайвера редуктор, не прямоток Но и в полнотел я не лезу.
Airstone 07-07-2019 23:39
quote:Изначально написано Diver:
Истины для. У Дайвера редуктор, не прямоток Но и в полнотел я не лезу.
Уппс! Не изучил матчасть, каюсь. А в чем смысл доп колбы тогда? Комфорта для? ))
Diver 08-07-2019 02:09
quote:Изначально написано Airstone:
Уппс! Не изучил матчасть, каюсь. А в чем смысл доп колбы тогда? Комфорта для? ))
Редизайн тоже довольно прожорлив, особенно на редукторе Просто избегаю беготни к подзарядке во время матча.
ro4egda 08-07-2019 07:18
quote:Изначально написано Airstone:
Это он и есть! ))
А спортбулпап какой тогда будет ?
tancus 08-07-2019 11:23
quote: Но и в полнотел я не лезу.
Почему? .. модно вроде ..
Airstone 08-07-2019 12:38
quote:Изначально написано ro4egda:
А спортбулпап какой тогда будет ?
На базе этой винтовки. Всевозможные анатомические регулировки добавятся, изменится рукоять, цевье. Появится кочерга под колбой. И тд.
Заниматься выпуском спортивных версий будет отдельное подразделение. Мы будем только поставлять туда комплекты деталей.
Diver 08-07-2019 13:57
quote:Изначально написано tancus: Почему? .. модно вроде ..
Мода -вещь такая... Нет нормальных промышленных серийных пуль. Одна мелкосерийная кустарщина пока от местных и неместных мастеров. Да и не вижу применения, честно говоря. Выстрелов мало, расход конский, для охоты же калибр лучше взять побольше. Та же семерка поубойнее просто несопоставимо. А с учетом отсутствия гидроудара, редизайна вполне достаточно на весь спектр доступной калибру дичи. Пока не понял я прелестей полнотела в 5.5 . Ради искусства разве что. Но для этого и есть здесь производитель, который идет этим путем. Поэтому с интересом смотрю за продвижением. Энтузиазм-вещь немаловажная в нашем деле С другой стороны, хорошо когда есть выбор под разные хотелки. Если я не вижу смысла в этой пуле, это вовсе не значит, что смысла нет вообще. Кто-то находит применение, значит это нужно.
tancus 08-07-2019 14:20
quote: . Энтузиазм-вещь немаловажная в нашем деле
Согласен со всем. Почему вопрос задал - вроде как нашли применение, которого я ранее тоже не видел - спорт на 100+
Ну а где пневмоспорт, там должен быть и Дайвер .. нет?
Diver 08-07-2019 15:12
quote:Изначально написано tancus: Согласен со всем. Почему вопрос задал - вроде как нашли применение, которого я ранее тоже не видел - спорт на 100+
Ну а где пневмоспорт, там должен быть и Драйвер .. нет?
У меня только по международным правилам два класса пневматических и два мелкашечных. То что я стреляю постоянно. Еще два стреляю сейчас на сотку - спортивный и открытый. Коли уж собрал под них винтовку. Шесть классов. Мне кажется, более чем достаточно для одного человека. Иначе это будет в ущерб уровню. В каждом классе свои тараканы, нужно перестраиваться постоянно. Не так это уже просто. Да и нельзя объять необъятное. И не стоит, кстати
garry22 08-07-2019 15:24
quote:Изначально написано tancus:
Почему вопрос задал - вроде как нашли применение, которого я ранее тоже не видел - спорт на 100+
Ну а где пневмоспорт, там должен быть и Драйвер .. нет?
100+ полнотелом РашБир стреляет..и только это он стреляет ))) Любая его попытка сунуть нос в стрельбы с упором по международным правилам типа БР50 - пресекается и 5тикратный чемпион телепается между 6-7 местом с печальными глазами спаниэля )) Нельзя объять не объятное - Дайвер прав )))
tancus 08-07-2019 15:35
quote: типа БР50
Ну-у .. мне далеко до соревнований всяких. У меня все проще - утка да зайчик Поэтому наверное и залез в тему - "минутка на сотню пятёркой".
quote: для охоты же калибр лучше взять побольше. Та же семерка поубойнее просто несопоставимо.
Тоже всегда так рассуждал. Но тема зацепила ..
quote: Да и нельзя объять необъятное. И не стоит, кстати
Это так вообще аксиома
garry22 08-07-2019 15:39
quote:Изначально написано tancus: Это так вообще аксиома
Ты на тубе видик глянь чтото типа "егерь на 300 - удача" ...в конце там глянь как считают кучность ))))
Airstone 08-07-2019 15:47
quote:Originally posted by garry22: ...в конце там глянь как считают кучность ))))
А что не так в этом видео с подсчётами? Исходная задача ставилась, как 7 попаданий из 10. Она выполнена. Именно так произведён расчёт.
Зачем разжигать? Тем более на пустом месте. Есть личная неприязнь, а есть факты - с которыми трудно спорить. Смешивать одно с другим - манипуляция мнением. А в не имеющей к этому отношения теме, так вообще - флуд!
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
