Я вынимал
внутренний ствол. Речь идет о его фиксации в фальш-стволе, что бы он не
болтался. Насколько я понял, для этого необходимо сточить выступы, чтобы
затвор его не отодвигал, и обмотать основной ствол изолентой. все
правильно?
Partizan101 22-07-2011 07:28
Правильно.
Изоленту я временно применил пока ничего лучше не придумал (шланг
резиновый подобрать да нарезать кольцами чтоли). Впечатление- фальшствол
на конус с сужением , т.к. ближе к концу ствола "валик" изоленты меньше
приходится делать.Сделал 3 валика , а не обматывал весь ствол
сполшняком.
AAK.177 24-07-2011 18:36
Отстрелял наконец
пистолет. Точность и кучность на 7 метров - 1 см из 19 выстрелов (не
считая двух небольших отрывов) т.е. центр мишени превратился просто в
одну большую дырку. Прицел практически совпадает с центром мишени (N9,
стандартная , для стрельбы из пистолета на 10 м). А вот скорость
маловата. Первые выстрелы около 100 м/с, потом средняя скорость 90-95
м/с. Т.е. мощность практически как у Вальтера РРК/S... Нужно поднимать
хотя бы до 120-130 м/с. Сейчас прорабатываю вопрос, как это сделать.
mr.ttrx 24-07-2011 18:44
После стачивания упоров и фиксации внещнего ствола, стал стрелять выше.
KainD 25-07-2011 12:15
по мощности: с 7 метров крошил насквозь плотный кусок пенопласта где то 9см (на свалке нашли, помню примерно размеры)
quote: Т.е. мощность практически как у Вальтера РРК/S
у вальтера мощность и точность хуже намного, имхо. даже с нового баллона также выстрелить не получится. ну и Вальтер еще косой жутко)
AAK.177 25-07-2011 18:52
Имея оба эти
пистолета могу судить объективно (т.е. прибором ИБХ-713). Повторяю -
мощность практически равная (около 100 м/с). Точность (кучность) у
кольта примерно раза в 1,5-2 выше на те же 7 метров.
ЮрБор 25-07-2011 20:43
quote:Originally posted by AAK.177: мощность практически равная
Клапанные
механизмы у них разные. Я вот тоже думаю, как можно подать в ствол
немного больше газа, чтобы шарик вылетал с НСП - 120-130 м/с. Как мне
кажется, тут надо с клапаном в движке работать. Вот izh-kolik здесь: , пост 200, пытался сделать кое-что с GSG92 (у них с CLT 1911 и SS P226 S(X)5 механизмы одинаковы).
AAK.177 27-07-2011 08:28
Над этим и думаю. Основные направления апгрейда: - увеличение пропускной способности (рассверливание) клапана магазина; - увеличение скорости открытия и времени открытого состояния клапана (усиление пружины курка); -
увеличение времени подачи газа в ствол (установка пружины на вакуумный
клапан, усиление возвратных пружин затвора для замедления его отката); - замена ствола на стальной меньшего внутреннего диаметра (Аникс); - изготовление новой фторопластовой манжеты ГД (более "тугой" и толстой).
Что плохо: - из-за усиления пружин может сократиться ресурс пистолета; - уменьшение количества выстрелов с баллона (меня бы вполне устроило 2 полных магазина (38 шаров).
Пока
необратимых переделок не делал, проверяю отдельные мысли (про усиление
пружин, в частности). Пружину в вакуумник обязательно поставлю в любом
случае, да еще и диаметром около 4 мм - чтобы ВВ не проваливались в ГД.
Скорость,
правильно, нужна 130 м/с - это решает большинство задач (стрельба на 10
м с разбиванием бутылок). Нижним допустимым пределом можно принять 120
м/с.
FFalex 27-07-2011 19:37
quote:Originally posted by AAK.177: Над
этим и думаю. Основные направления апгрейда:- увеличение пропускной
способности (рассверливание) клапана магазина;- увеличение скорости
открытия и времени открытого состояния клапана (усиление пружины
курка);- увеличение времени подачи газа в ствол (установка пружины на
вакуумный клапан, усиление возвратных пружин затвора для замедления его
отката);- замена ствола на стальной меньшего внутреннего диаметра
(Аникс);- изготовление новой фторопластовой манжеты ГД (более "тугой" и
толстой).Что плохо:- из-за усиления пружин может сократиться ресурс
пистолета;- уменьшение количества выстрелов с баллона (меня бы вполне
устроило 2 полных магазина (38 шаров).Пока необратимых переделок не
делал, проверяю отдельные мысли (про усиление пружин, в частности).
Пружину в вакуумник обязательно поставлю в любом случае, да еще и
диаметром около 4 мм - чтобы ВВ не проваливались в ГД.Скорость,
правильно, нужна 130 м/с - это решает большинство задач (стрельба на 10 м
с разбиванием бутылок). Нижним допустимым пределом можно принять 120
м/с.
А длинный ствол установить? На ГСГ-92 увеличени длины ствола на 30% дает прибавку 10-15 мысов. Или сохранение внешнего вида приоритетно?
ЮрБор 27-07-2011 20:36
quote:Originally posted by FFalex: Или сохранение внешнего вида приоритетно?
Да! AAK.177, считаю, думает так же.
AAK.177 28-07-2011 07:46
Правильно считаете!
Zlodey 30-07-2011 14:20
А нельзя ли просто избавиться от блоубэка и получить большую скорость при меньшем расходе газа? Никто не пробовал?
KainD 30-07-2011 15:16
и ради этой цели стоило покупать пневматику за 6000? в чем смысл?)
Zlodey 30-07-2011 15:49
А вы знаете еще
модель кольта с аналогичной антуражностью, из металла, с большей
скоростью пули и приемлемым расходом газа? Я бы и в 2 раза больше отдал
за подобное, но чтоб качественно и мощно.
kazAK-74 30-07-2011 17:33
Глянь на модель
фирмы Умарекс, он правда пулевой, но моща вроде как побольше, зайди на
соответствующую ветку. Ещё есть у глетчера и кибергана пистоли "по
мотивам". Все это, разумеется, без блоубэка.
mr.ttrx 30-07-2011 17:36
quote:Originally posted by Zlodey: А нельзя ли просто избавиться от блоубэка
И каждый выстрел взводить курок?
ЮрБор 30-07-2011 21:01
quote:Originally posted by Zlodey: избавиться от блоубэка и получить большую скорость при меньшем расходе газа
Этот
пистолет делался для того, чтобы быть максимально приближенным к
боевому аналогу, т.е. система подачи пули в ствол, самовзвод при
выстреле и т.д. и т.п. Кому надо мощнее (но не бутылкобитиевато) -
Умарекс с пульками - мощный, достаточно точный, но не плинковый, в
смысле битья бутылок....
Zlodey 30-07-2011 21:25
Можный, но не бьет
бутылок - как-то не вяжется, не находите? Была бы эта модель без б-б и
помощнее, металл бы полкачественнее и скорости поболе, +самовзвод = вещ.
В пулевых умарексах не нравится внешний вид с очень заметным зазором в
сдвигаемом вперед для заряда слайде.
Тем не менее пара вышезаданных
вопросов остается: можно ли поднять мощ избавившись от бб (подозреваю
что нет), и посоветуйте качественный и мощный кольт 1911 ( ).
Partizan101 31-07-2011 19:43
quote: +самовзвод = вещ.
А
я бутылку и кирпичем могу расхерачить если захочется. Если уж пришлось
от огнестрела перейти к пневме, то для сохранения хоть части полезных
реффлексов -блоубек и взведение курка отдачей затвора
AlkonafteR 31-07-2011 22:03
да сходства с
оригиналом много,например вес, имитация короткого хода ствола и подача
шара из магазина в ствол ,зз и даже неполная разборка доставляет массу
удовольствия...а если нужна мощность то это явно не глетчер ИМХО
FX Ranchero... мечты сбываются
