Вообще-то ничего не могло так быстро "разболтаться". Видимо надо с самой конструкцией крепления СМ работать.
b4now 28-09-2011 22:07
Там ничего и не
болтается. Корпус СМ проворачивается вперед-вниз, т.к. от нагрузки
сжимаются уши корпуса СМ, входящие в вырез на трубе компрессора. Изнутри компрессора ети уши прижаты задником. Хз что там может болтаться.
INTRUDER ALERT 28-09-2011 22:27
Сдается мне, что тут у Хантера и моего Сокома есть какие-то различия, не бросившиеся мне в глаза с первого раза...
step,81 29-09-2011 23:11
1. На первой странице есть фото той винтовки, о которой разговор. 2. b4now, ети уши не прижаты задником, задник много дальше. 3. Повторяю была такая проблема после доделки УСМ. Итак ДЛИНА ПОСАДКИ: если
сжать стенки УСМ, он при вставке в прорезь проидет дальше чем надо и
плестмассовая вставочка, и кольцо с ушами(04852) будут болтаться; если разжать, то кольцо с ушами не вставить; Идеалом будет плотная посадка кольца с ушами. Далее БОЛТАНКА: УСМ передним краем сидит на трубе компрессора, задним краем - на шайбе(26771) которая под хитрым болтом(16190), а середина прижата изнутри выступами корпуса УСМ. Так вот здесь надо смотреть, шайба согнулась (что врят ли) или разогнулись (стерлись) выступы корпуса УСМ. После чего желательно в разобраном виде поставить поршень на боевой взвод и посмотреть как держит шептало поршень.
Вот еще кое что
INTRUDER ALERT 30-09-2011 23:26
Под "хитрым" болтом 16190 у меня шайба называется 33730, а не 26771 (вообще такой не нашел, если честно). То
же и на новых Хантерах. А вот на старых, как на взрывсхеме в первом
сообщении эта шайба вроде выполнена единым целым со спусковым механизмом
(деталь 14010)и действительно намертво держала СМ. В общем резюме:
эта дурацкая шайба вместе с пластмассовой херней 33740 (смотри новые
взрывсхемы на сайте производителя) нифига не фиксирует СМ в поперечном
направлении, последний гуляет вправо-влево как ему вздумается. Хотя конечно, при постановке на взвод это не особо критично, СМ под нагрузкой сам должен встать куда надо. Но всё же.... Для
начала я изготовил собственную шайбу взамен 33730 - с двумя лапками,
ограничивающими поперечный люфт СМ. Посмотрим как будет работать...
Евген ГХ-1250 03-10-2011 18:10
Помница несколько камратов ставили антабки. Думаю где вкрутить в ложе у перелома? Скинте фотку если не сложно.
Shershen 03-10-2011 21:08
ежли спусковой
механизм у нынешних гам как и раньше крепится сзади болтом через
отогнутое ухо, то шатание корпуса значает, что этот винт ухо к трубе
нифига не притягивает. либо болт длинноват, либо металл уха продавился, либо одно из двух.
сбоку
отгибы тоже мегут разогнуццо, конечно, ведь изнутри они ничем не
прижимаются, но все равно качаться корпус спуска будет только если
заднее ухо не притянуто к трубе.
2 Евген ГХ-1250 у меня
передняя антабка - ствольная от иж27. прикрутил сбоку (слева) спереди. в
дерево вкрутил с клеем две резьбовые футорки (нашлись походящие). к ним винтиками антабку и прикрутил. футорки на пару-тройки десяток выступают над поверхностью дерева. антабка притянута только к ним (хотя это не так важно). на форуме попадались фотки, где примерно также сделано.
живет долго, проблем никаких. понимаю, ввиду тонкости дерева емть опасение, типа отломиццо. но для подтягиваний лучше пользоваться турником )))
Евген ГХ-1250 03-10-2011 22:52
Ну я вообщем
тоже вкрутил в дерево слево у болта ближе к перелому ствола в более
толстом месте ложе. Настроил длинну ремня так чтоб удобно было целится с
рук стоя и девайс чтоб висел на шее. Хоть и стало легче держать , но
это может отразится на точности. Она может подругому брыкатся, возможно
стп поменяет прописку. На неделе попробую пострелять, отпишу как в
стойке полетели пули.
Shershen 03-10-2011 23:02
quote:Originally posted by Евген ГХ-1250: Она может подругому брыкатся, возможно стп поменяет прописку.
так и будет. по мне, так погон нужен чоб винтовка гдето на туловище висела.
Sadovod 04-10-2011 15:52
quote: Думаю где вкрутить в ложе у перелома?
Просто просмотри раздел "картинки" в этой теме.
Евген ГХ-1250 04-10-2011 17:13
Посмотрел фотки. Попробую пострелять с разными хватами, авось найду удачный.
INTRUDER ALERT 04-10-2011 23:18
quote:Originally posted by Shershen: ежли спусковой механизм у нынешних гам как и раньше крепится сзади болтом через отогнутое ухо...
Дык
в том и весь компот, что не так. Нету больше уха! В место него дурацкая
шайба с одной отогнутой лапкой. Я же сделал вместо неё "двухлапую"
шайбу, чтоб лучше фиксировала... А вообще по логике старый "ушастый"
корпус СМ лучше продуман с точки зрения крепления.
INTRUDER ALERT 04-10-2011 23:20
А вот с анатабками я вообще не заморачивался - петля ремня за ствол, второй конец за шейку приклада.
grinka 08-10-2011 12:07
Доброго вечера всем гаммоводам. купил я тут ДИ 52 для сравнения Гамки 1250. Для краткой информации гамка с газовой пружиной от кармен и модером. Дианка с витой пружиной без модера. А сравнивать собственно и нечего по весу, мощи, и точности ОДИНАКОВЫЕ. Пострелял
с дианы гдето недели 2 при этом гамку не трогал. В диане не понравилось
то что при взводе приходится много делать движений: отвести рычаг,
вставить пульку, нажать на трещетку, чтобы закрыть рычаг и нажать на
предохранитель. Гамка: взвел, вставил, закрыл готово . Через 2 недели беру Г1250 и я вшоке, выстрел тихий (я имею в веду удар поршня) чпок и легкий толчек у винта. Открытый прицел мне больше понравился у гамы, спусковой крючек у дианы это просто убожество. Дерево покрасивше конечно у дианы. Мне
одно не понятно почему диановоды и вайруховоды считают гаму 1250 ведро
шлепом и не более? Когда в этой теме гдето в середине даже писал и
выкладывал фото человек о том как он стрелял в АКВАТИКЕ в Питере из
гамки и такое выделывал что вайруховоды и гаммоводы смотрели на него с
завистью. Так что GAMO HANTER 1250 рулит (покрайней мере ее можно реально сравнивать с дианой)
KarrMan 08-10-2011 13:12
Быть может ключевое выражение
quote: гамка с газовой пружиной от кармен
? ) Тот человек из
quote: АКВАТИКЕ в Питере
первый владелец моей ГП ;-) ))) А с дианками не ты первый сравниваешь, заказчики писали примерно то же самое мне.
INTRUDER ALERT 09-10-2011 12:06
Присоединяюсь, Гама+ГП действительно вполне достойное оружие. Правда
мне приходилось сравнивать мой Соком-1250 с Ди-350 Магнум. И это
сравнение кажется более объективным, так как Магнумы лучше сравнивать с
магнумами.
Вообще хочу сказать, что винтовки вполне сравнимы, хотя и
моя выполнена в пластике против дерева у ДИ. Тут исключительно дело
вкуса и личного эстетического восприятия. По качеству сборки Гамка
последних выпусков едва-ли уступит Диане. С точки зрения надежности пока
говорить рано, моей винтовке всего то ничего от роду и настрел пока
маловат. Развесовка и эргономика, на мои антропометрические данные мне
больше понравилась все-таки у Гамы, а вот спуск, что ни говори, у Дианы
однозначно лучше.
Но! Установленная на мою винтовку ГП однозначно
выводит последнюю в лидеры по показателю "комфорт выстрела" за счет
кардинального снижения вибраций. И центральный зацеп Дианы, хотя и
положительно влияет на снижение вибраций, полностью не решает проблему,
отдача на Диане однозначно дискомфортнее. И это при том, что Гама на 3Дж
мощнее.
grinka 09-10-2011 19:05
Как я и писал у ди дерево красивее обработано и слажено. Только дерево на точность не влияет. Если
почитать старые посты диановодов и вайруховодов, там попадаются такие
высказывание что гама 1250 отстой, кроме как ведра с50 метров в нее не
попасть. Таким упырям так и хочется по жалу надавать. Люди ведь читают,
выбирают. У меня был друг, так он вообще кроме гаммы 440 ничего не
признавал, а он и в оружейном работал и охотник с детства. На вопрос
почему гама440 говорил так: из этого класса пневмы это ружъе легкое,
точное, легкое вразборке, красивое и самое главное не дорогое. С 94года
он сменил 3 таких ружъя. По этому когда у меня встал выбор покупки пневмы я не особо раздумывая взял гаму только 1250. Лично мое мнение, если нужен винт для охоты то это гамка 1250 при этом без оптики. так надежней. Если конечно зрение позволяет.
INTRUDER ALERT 10-10-2011 12:24
Насчет оптики, мне так как раз наоборот больше нравится с нею. Кстати, оптика тож родная Гамовская, что приятно удивило...