quote:

---

Originally posted by Caramba:

Кто есть кто среди отечественных производителей? Какую модель ты бы с какой машиной сравнил?

---

я как внедорожник сравнивал 693, ниву, и ЛР Диско
форум отглючил

а наши заводы, Эдуард как Уаз, Демьян как Пежо (часто красиво и интересно, но не всегда надежно и просто в обслуге), а Маверик с ЕВВ больше на крепкий немецкий концерн VW смахивают (Туареги делают)

quote:

---

Originally posted by n1ce:

причем это не значит, что Т4 не может быть надежной, зато последователи у тебя есть.
Они не знают чем это плохо, но впитывают в себя аскетизм твоих размышлений и пожеланий, заключающийся в том, что винтовкой нужно забивать гвозди, и сделана она должна быть из 4х составляющих: резика, коробки (просто куска стали с перепуском и курком), ствола и усм, редуктор при этом (судя по мнению твоих последователей, а видимо и тебя, или нет?) абсолютное зло (но в душе его надо хотеть, но не позволять, ибо прямоток от чего-то надежнее)

ты бы оговаривался почаще, что эти правила для огнестрело-пневмо задротов работают, а не распространяются на простых стрелков по воронам, а то у детей вокруг церебралы развиваются, серьезн тее говорю

---

Ну, у нас с тобой разное виденье оружия. Я стреляю на улице, ты стреляешь из чистенькой машины или в тире. Окунём в грязь Матадор и Т4 и попробуем стрельнуть. Кто победит? (Презервативы и иные целофановоРТИшные изделия на винтовки не одеваем.) Никогда не задумывался, почему на охоту нормальные охотники берут болтовую винтовку типа ЧЗ, Ремов и так далее, из полуавтоматов всякие АКМоиды, а вот всякие там Блейзеры считают оружием мажоров?

quote:

---

а наши заводы, Эдуард как Уаз, Демьян как Пежо (часто красиво и интересно, но не всегда надежно и просто в обслуге), а Маверик с ЕВВ больше на крепкий немецкий концерн VW смахивают (Туареги делают)

---

quote:

---

Блейзеры считают оружием мажоров

---

ню ню

тота его все видавшие виды владельцы акмоидов либо уже купили либо хотят. ПОТОМУ ЧТО R93 СЦУКО НАДЕЖЕН ЦЕЛОК ЭЛЕГАНТЕН ЛЕГОК ИУДОБЕН.

Карамба у тебя машина отечественная?

quote:

---

причем это не значит, что Т4 не может быть надежной, зато последователи у тебя есть.
Они не знают чем это плохо, но впитывают в себя аскетизм твоих размышлений и пожеланий, заключающийся в том, что винтовкой нужно забивать гвозди, и сделана она должна быть из 4х составляющих: резика, коробки (просто куска стали с перепуском и курком), ствола и усм, редуктор при этом (судя по мнению твоих последователей, а видимо и тебя, или нет?) абсолютное зло (но в душе его надо хотеть, но не позволять, ибо прямоток от чего-то надежнее)

---

quote:

---

ПОТОМУ ЧТО R93 СЦУКО НАДЕЖЕН ЦЕЛОК ЭЛЕГАНТЕН ЛЕГОК ИУДОБЕН.

---

quote:

---

Карамба у тебя машина отечественная?

---

quote:

---

Да ну!!!! Ты его в руках то держал? А на морозце стрелял?

---

ДАЖЕ ПОПАДАЛ

quote:

---

а наши заводы, Эдуард как Уаз, Демьян как Пежо (часто красиво и интересно, но не всегда надежно и просто в обслуге), а Маверик с ЕВВ больше на крепкий немецкий концерн VW смахивают (Туареги делают)

---

quote:

---

Originally posted by AlienShooter:

ДАЖЕ ПОПАДАЛ

---

Ну это не беда . . . многие владельцы R93 попадают . . . впросак.

А чего у самого то Тигр, а из пневмы Дудисган, а не Блейзер и Т4? Только не говори, что денег нет.
Ладно, хорошо с вами, но я спать.

quote:

---

что оружие должно быть простым и надёжным.

---

quote:

---

Originally posted by mavic:

Ты эдган последний изнутри видел? Кстати ниразу не видел новых эдганов с повышенным расходом.

---

ты уаз новый изнутри видел?

quote:

---

Originally posted by alex CB:

ты уаз новый изнутри видел?

---

Шансоновский точно как "стандартный" эдган, весь в обвесе

quote:

---

Блейзер и Т4

---

на блейзер не заработал. Т4 есть.

quote:

---

Originally posted by Caramba:

жалезными грейганами

---

да, блин, а чё, блин, - вон ОН весь в инее от мороза ... и стреляет.... даже попадает (прямоточный... редукторный - не рискнул бы возить вместе с домкратом)...

Зря Вы тут расспорились... На стрелялки можно по-разному смотреть, как на жёсткие функционалы, как на красивое что-то и, вдобавок, стреляющее, как на просто красивое и нифига не стреляющее.... ну, и как компромисс вот этого всего в любом замесе
Кагэбэ, то, что у меня есть - это первые и вторые варианты (Уаз и Митсубиси, если хотите, я ИХ так рассматриваю в преломлении к автопрому )
Такшты - ВЫ ВСЕ правЫ, дорогие стрелки (ездийтиначёместь, стреляйтисчавоесть, ибитегдедают )

quote:

---

Originally posted by zenon05:
Zo. " Не знаю, к сожалению или к счастью (это зависит от предпочтений) - ИМХО(по опыту доделок винтовок всей большой тройки), Матадор на данный момент наиболее сбаллансированная, стабильная, качественная и почти самое главное - простая в изготовлении, "

Сань, а можно, все таки, попробовать аргументировать это очень сильное и спорное заявление?
Неожиданно...

---

Давай я лучше позвоню. Здесь долго и неправильно - мы захламляем (я в принципе сам и начал ) тему Юрия про новую винтовку ДАК.

quote:

---

Originally posted by vovik541304:

Зря Вы тут расспорились...

---

cпасибо, посмешили, особенно крепкий и фв
в смысле на вид крепкий? или стереотипно крепкий?
а есть еще люди, которые считают, что бмв спортивные, а мерседесы вальяжные
а еще что вся МОДНАЯ(олени) молодежь должна ездить на мазде3, а чистариальные патсанчики на хонде аккорд, потому что она чОткая