у 147 вышел срок
эксплуатации. И вне зависимости как у них там внутри всё чисто и
красиво, тот кто их использует - дважды герой.
Кстати а кто нибуть знает толщину стенки 147-го? :-)
Mehanic 31-07-2008 09:38
В качестве бредовой идеи -А можно ли сделать заказ на оплетку НОРМАЛЬНОГО, т.е. не проточенного стального балллона?
Mehanic 31-07-2008 09:39
А кто знает какой срок эксплуатации был у советских 40л баллонов?
quote:Originally posted by Hans: у 147 вышел срок эксплуатации.
А где было написано какой у него срок эксплуатации?
Hans 31-07-2008 09:44
quote:Originally posted by Mehanic: А где было написано какой у него срок эксплуатации?
в паспорте, видел у пожарников. 11лет. Паспорт был именно на тот старый "СПЛАВ" В новом кстати тоже 11 лет.
Кайнын 31-07-2008 15:02
сегодня был на фирме, в прихожей - телевизор.
как раз "Разрушители мифов" баллон запускали. у здоровенного (литров 13-15 цельнометаллического баллона) отбивали вентиль и смотрели, что будет. баллон лежал на направляющих на полу.
так
баллон начинал двигаться (ползти по полу), разгонялся (насколько -
непонятно, был замедленный показ), проламывал специально выложенную
стену из бетонных блоков (похожих на те, из которых дом у Еврея
построен :-) ), пролетал насквозь и втыкался в основную стену.
и это тяжеленный металлический баллон. легкий металлокомпозит полетел бы заметно веселее. :-)
Storm 31-07-2008 15:41
У легких баллонов баллистический коэффициент плохой... быстро сцуки скорость теряют
Кайнын 31-07-2008 16:00
quote:Originally posted by Storm: У легких баллонов баллистический коэффициент плохой... быстро сцуки скорость теряют
зато разгоняются лучше. :-)
братушка 31-07-2008 16:36
Ето как легкой или тяжелой пулей стрелять Главное джоулей у них одинаково будет...
Кстати, вентиль то куда улетал? Показали?
Кайнын 31-07-2008 16:45
quote:Originally posted by братушка: 1. Ето как легкой или тяжелой пулей стрелять Главное джоулей у них одинаково будет...
2. Кстати, вентиль то куда улетал? Показали?
1. неправильно. это как ракета - если она слишком тяжелая, движок топливо сожжет, а ракета не полетит.
2. они вентиль просто отбили тяжелым грузом - он по шейке сломался. выяснить, куда улетит, задача не стояла.
Барон Мюнхгаузен 31-07-2008 16:47
quote:Originally posted by Кайнын: я же просил - чтобы можно было однозначно ответить.
а так ответить на такой вопрос, как мне хочется, здесь нельзя - забанят. :-)
Дык ответ то однозначный. Да или нет. Уж куда однозначнее то?
братушка 31-07-2008 16:59
quote: 1. неправильно. это как ракета - если она слишком тяжелая, движок топливо сожжет, а ракета не полетит.
Закон сохранения енергии... Не бывает, чтоб в никуда...
Кайнын 31-07-2008 17:04
quote:Originally posted by братушка: Закон сохранения енергии... Не бывает, чтоб в никуда...
ну-ну. если не понял, то пример - зажми баллон в тиски и вентиль отбей. :-)
gammer 31-07-2008 17:13
quote:Originally posted by Кайнын: если не понял, то пример - зажми баллон в тиски и вентиль отбей.
и резко загляни в образовавшееся отверстие....
Кислый13 31-07-2008 17:13
Чуствуется будет скоро кружок юный Гагарин или Мюнгхаузен , если ктонить проверит .
kinzoid 31-07-2008 17:16
ага, причем кружок будет в грудной клетке или в голове.
Кислый13 31-07-2008 17:39
Не кружок а вмятина .
Storm 31-07-2008 17:41
Это у Лукьяненко
кажется есть повесть о летном училище имени Маресьева. Там курсантам
ноги отрезали, чтоб у них возникло чуство единения с великим героем
Вот вам и кружок
братушка 31-07-2008 17:52
Все равно не бывает, чтоб в никуда... К тому же я смайлики ставил, я ты уж очень всерьез...
alex CB 31-07-2008 17:59
quote: Это
у Лукьяненко кажется есть повесть о летном училище имени Маресьева. Там
курсантам ноги отрезали, чтоб у них возникло чуство единения с великим
героем
Кросман 21хх кустарная доводка
