quote:

---

Originally posted by zenon05:
Левендер.
Андрей, так про ходовую охоту я и говорю. Она и есть самое сложное и именно в ней и проявляется все умение быстро, точно, далеко и безопасно стрелять. И стреляем мы не из таких пукалок, а из нормальных булок. И не на велике и в пригороде, а пехом, в самом городе, во дворах ,на улицах. И окружающие ничего не замечают, а далекая цель валится.
Ты ,наверное, и не подозреваешь, как это делается?

Ты настрелял 30 мм на 50 м из Ляльки?
Для этого ты сделал специальный упор...
Как сам признался, собрал эту винтовку из лучших, отобранных тобой деталей...

И такой слабый результат?

А что же тогда будет у обычных пользователей????

---

Подобные охоты - "во дворах, да по далёким целям" - пройденный и отправленный в баню по причинам ТБ вариант. Дальняя цель автоматически означает выстрел под углом менее 25 градусов к горизонту. Сказать, с какой энергией при этом пуля 5.5 встретится с землёй, или сам посчитаешь?

И не надо перевирать. Я хотел подмухлевать и собрать себе винтовку получше, но этого не получилось по причине одинаковости компонентов, поэтому я вернул детали "как было" и взял ту, которая красивее внешне.

Что я скажу насчёт кучи?

27 мм в группе из 20 выстрелов - это очень хорошо и достаточно для такого форм-фактора. Однообразной прикладки, собственно, и не было, станок - это просто деревянная "ложа на ложе", позволявшая направлять дульный срез примерно в район мишени. После каждой перезарядки, естественно, приходилось наводить заново, используя упругость стола в качестве тонкой регулировки, налегая на винтовку или давая ей подняться. Не знаю, правильно ли это, или нет, но это могло на техническую кучу повлиять. А могло и не повлиять. Я больше по поводу прицела обеспокоен. Если ты не смотрел в Липерсы Мини серии Bug Buster - не поймёшь, о чём я. Но это не так страшно для работы по воронам.

Ну и ЖСБ тяжёлые любят скорость, всё-таки. Хотя, в прицел именно отрывов уводом пули с траектории я не замечал, а они обычно в тире хорошо видны, на КПшках это было хорошо заметно. Со скоростями поиграюсь отдельно, когда мне заказанный сменный прямоточный резервуар придёт. Он-то, скорее всего, и станет штатным.

То, что будет у обычных пользователей, не зависит от технической кучности винтовки, будь она хоть 5, хоть 50 мм. В последнем случае, это лишь добавит 25 мм к возможному отклонению пулю у пользователя, независимо от того, промажет он на полметра или всадит в яблочко.

quote:

---

Originally posted by Dmitry68:
Не хочу обидеть пользователей, сегодня увидел в живую Лелю
не знаю почему но первое впечатление оттолкнуло, на фото выглядит куда заманчивей в ламинате , особенно с той девченкой

---

Иных комментариев от конкурентов ООО "ЭДган" и не ожидалось

quote:

---

Подобные охоты - "во дворах, да по далёким целям" - пройденный и отправленный в баню по причинам ТБ вариант. Дальняя цель автоматически означает выстрел под углом менее 25 градусов к горизонту. Сказать, с какой энергией при этом пуля 5.5 встретится с землёй, или сам посчитаешь?

---

quote:

---

Originally posted by tango123:

не-е-е

---

я ж говорю что ПРЕДпоследнее

quote:

---

Originally posted by Lavender:

Иных комментариев от конкурентов ООО "ЭДган" и не ожидалось

---

Не много проясню ситуацию специально для ВАС.

Во первых , Эдуард мной уважаемый человек
только за то что он делает своими руками и чего он достиг на сегодняшний день. (не навижу болтунов и ламеров и Вас я отношу к их числу)

Как он это делает и зачем не Вам или мне судить

Во вторых, конкуренция в данном случае не уместна
Если Вы пиарите ЛЁЛЮ и до сих пор не поняли что ее назначение несколько скомнее того же Матадора то вы напрасно пытаетесь втереть в умы ветеранов и понимающих в РСР

Мой скромный совет- не надорвитесь! Всему есть разумный предел.

ИХМО.

quote:

---

Originally posted by Dmitry68:
Если Вы пиарите ЛЁЛЮ и до сих пор не поняли что ее назначение несколько скомнее того же Матадора то вы напрасно пытаетесь втереть в умы ветеранов и понимающих в РСР

---

Я считаю, что у эйрганнера с уклоном в КХ должно быть в идеале 4 аппарата.

- Классическая винтовка.
- Буллпап 5.5 для КХ
- Микробуллпап 4.5, типа Лели, для КХ
- Пистолет для скрытого КХ.

3 из этих 4 "ЭДганом" выпущено.

Леля не заменит Матадор, если оценивать с точки зрения максимально возможных показателей. Но если говорить об обычном среднестатистическом кроухантинге (т.е. навалять ворон по пути на работу, между делом), компактность Лели, и, следующее из неё удобство работы в стеснённых условиях, дают преимущество перед любой обычной булкой.

И персонально к Вам, уважаемый. Набейте хотя бы одну треть от количества ворон, которых набил я, прежде чем разбрасываться комментариями типа "ламер".

Кроме того, ты сцышь и не умеешь верно оценивать обстановку и действительно скрытно стрелять. Я таких видел много. Они сцат старух за 200м и срочно убегают. Потому то я и называю вас эксгиби.
Именно из за этого ты и применяешь подобную тактику с мизерными пестиками , с оглядкой доставаемыми из ширинки и смешными расстояниями по 10-20м. От неумения и твои утонченные психологические изыски ирассуждения про кульки, красивые кульбиты и прочее. Хорошему точному выстрелу ты радоваться не имеешь возможности, судя по всему.

Если бы ты молчал и не пытался назойливо внушить людям идею, что это и есть нормальная стрельба, а Лялька -самая правильная стрелялка, это было только твоим делом. Стреляй как хочешь.
Но ты по сути, учишь,. как это делать и из чего правильно.

Не нужно ссылаться на опыт. Кто то всю жизнь живет и его не наживает.
А ты несколько лет на форуме и до сих пор не в состоянии написать мало- мальски правильный отчет о винтовке, и не научился нормально стрелять.

quote:

---

Originally posted by Lavender:

Набейте хотя бы одну треть от количества ворон, которых набил я, прежде чем разбрасываться комментариями типа "ламер".

---

Ламер и есть.

quote:

---

Originally posted by Lavender:

компактность Лели, и, следующее из неё удобство работы в стеснённых условиях,

---

Работы? Работы!? Песдец, работники...
Мои впечатления просты и незатейливы. Ложа в руку не ложится, что говорит о плохой , вымученной эргономике..."привыкнешь, будет заипись". Народ, судя по всему, тоже не очень втыкается в такую "эргономику", хваты самые восхитительные, но не те, которые удобны лавендерам. Укладка скулы на грань крышки затвора некомфортна, при выстреле грань тихонечко передаёт его на скулу.. неприятно. Со стола, подложив руку под переднюю "эргономику" стрелять удобнее, чем удерживая двумя руками.

В общем-то ничего нового.
ЗЫ Я не являюсь работником ни одного из известных производителей, не состою с ними в деловых или дружеских отношениях, не наколотил даже двух ворон в своей жизни и не считаю это работой.

quote:

---

Originally posted by zenon05:
Левендер. Андрей, ты не гнушаешься стрелять каров и с 10 м. Обычная твоя дистанция 10-30м. Не нужно втирать, что это от огромного опыта. Ты стрелять не умеешь, судя по твоему тиру и тому, что ты не смог отстрелять Лелю не то что с рук, с упора!

---

Блин, ты прям открытие совершил! Я стреляю по воронам, чтобы убить, пофигу с какой дистанции! Было бы не так - охотился бы на баночки. И лично для меня куда более интересно подкрасться к вороне вплотную, чем сшибить её из 5.5 за сотню, отправив в случае промаха пулю на чью-нть голову.

quote:

---

Кроме того, ты сцышь и не умеешь верно оценивать обстановку и действительно скрытно стрелять. Я таких видел много. Они сцат старух за 200м и срочно убегают. Потому то я и называю вас эксгиби.
Именно из за этого ты и применяешь подобную тактику с мизерными пестиками , с оглядкой доставаемыми из ширинки и смешными расстояниями по 10-20м. От неумения и твои утонченные психологические изыски ирассуждения про кульки, красивые кульбиты и прочее. Хорошему точному выстрелу ты радоваться не имеешь возможности, судя по всему.

---

Я уже Мавику в аське объяснил - я хочу избежать ЛЮБОГО возможного вреда для людей (как физического, так и психологического) и матценностей к нулю. Поэтому и тактику выбираю соответствующую. Никто и ничто, кроме ворон, не должны ни малейшим образом пострадать от моего хобби. Если ты это считаешь "бздунством" - то я даже не знаю, как вообще ты можешь о КХ говорить?

И, в отличие от таких "правильных стрелков" типа вас, я все свои сомнения, относящиеся к КХ и баллистике, проверяю на практике.

Насколько безопасен выстрел под острым углом по сидящей на земле карле? Почти все хреначат, и думают, что всё безопасно, и в землю уйдёт. А Лавендёр, блин, засомневался. Притащил дохлых карлов, усадил их на землю, сзади в нескольких метрах большой лист оргалита и пострелял. Ой-ой, ворона навылет, пулька от земли - бац, дырка в оргалите. А мужики-то и не знают. Потом решил как-то испытать, куда пулька полетит после пробития вороны. Подвесил ворону над озером. Опаньки, а пули-то веером градусов на 30-40 разлетаются! Насколько опасна пуля на излёте? Нашёл дом под снос в пригороде и хреначил по его окнам. 250-270 метров - стёкла вышибаются на ура.

И всё это беру в расчёт теперь. Так что здоровая осторожность - это не бздунство. Так и должен поступать нормальный КХ.
http://pcpoffline.bir.ru/useful.htm

quote:

---

Если бы ты молчал и не пытался назойливо внушить людям идею, что это и есть нормальная стрельба, а Лялька -самая правильная стрелялка, это было только твоим делом. Стреляй как хочешь.
Но ты по сути, учишь,. как это делать и из чего правильно.

Не нужно ссылаться на опыт. Кто то всю жизнь живет и его не наживает.
А ты несколько лет на форуме и до сих пор не в состоянии написать мало- мальски правильный отчет о винтовке, и не научился нормально стрелять.

---

То, каким образом и зачем я подношу материалы на форум - это моё дело. Я не школьник, чтобы меня поучать.

А умею ли я стрелять, или нет - тоже решать не тебе.

quote:

---

Originally posted by Dmitry68:

Не хочу обидеть пользователей, сегодня увидел в живую Лелю
не знаю почему но первое впечатление оттолкнуло, на фото выглядит куда заманчивей в ламинате , особенно с той девченкой

---

quote:

---

Originally posted by greensmith:

Укладка скулы на грань крышки затвора некомфортна

---

quote:

---

Originally posted by greensmith:

Ламер и есть.

---

...сказал человек, высшим техническим достижением которого на эйрганнерском поприще является самодельный модератор для Матадора, слизанный с Сетаровской схемы, а про КХ достижения - вообще молчу.

Твоему неуклюжему ответу, что ты не отобрал лучшую винтовку и не собрал ее из лучших деталей не верю, извини. Можно?
Если бы все детали были одинаковые, все винтовки стреляли бы одинаково.
Чуешь?

quote:

---

Originally posted by Lavender:
Тригонометрию забыл? 12-этажка с антенной, под 45 градусов - это 55 метров всего. Детское расстояние для папского калибра Ты же ценишь выстрелы от 80-90. Если с той же 12-этажки уже с сотни будешь долбить по вороне, то это примерно 25 градусов. В случае промаха энергия 5.5 пули при встрече с землёй на излёте будет 4 джоуля. Нах такое счастье?

---

Если это ко мне, то я стрелять как из лазера только учусь
и ваши 12- этажки для меня пока очень сложно
дальше 40 метров на ХФТ я не стрелял пока и вообще я стрелок так себе среднего уровня(ну немного возвысился конечно, беру плотностью огня)

И вообще я в танке, по живым стрелять мне как то не хочется, две войный стрелялось больше не хочется

quote:

---

Originally posted by Dmitry68:

И вообще я в танке, по живым стрелять мне как то не хочется, две войный стрелялось больше не хочется

---

Но, надеюсь, понятно, что пневмобуллпапы в России - главным образом, для охоты на ворон?

quote:

---

Originally posted by zenon05:

Левендер. " Не тебе решать...."
Ты подносишь" материалы" для людей и это не только твое дело, а наше общее. И врешь ты или не врешь, всех нас касается впрямую.
А,если бы можно было творить что хочу, можно было бы и матом излагать содержание. Так ты мыслишь?

---

Извини меня, но это дело не общее. Пока это соответствует правилам форума, я могу излагать мысли, факты, прогнозы и т.п. как хочу или как умею. Делать какие-то особые отчёты по каким-то "эталонным правилам отчётов" я не собираюсь. У меня есть Лялька, я ей офигенно доволен, этим и делюсь.

quote:

---

Originally posted by zenon05:

Насчет умения стрелять и кому решатью
Ну, да. Подносить "материалы" ты можешь как тебе вздумается, а мне судить о твоих результатах, которые ты в таком объеме и в разнузданной рекламной форме выкладываешь на форуме нельзя?
Почему?

---

Ну и? Патовая ситуация. Два "ветерана" слегка нагадили друг на друга, а истина при этом уже по боку. Ганзы-с...

quote:

---

Originally posted by zenon05:

Твоему неуклюжему ответу, что ты не отобрал лучшую винтовку и не собрал ее из лучших деталей не верю, извини. Можно?
Если бы все детали были одинаковые, все винтовки стреляли бы одинаково.
Чуешь?

---

Если бы я действительно достиг результата в такой пакости - будь уверен - я бы промолчал. Я смотрел только на качество деталей, желая выбрать ту, у которой детали сделаны лучше. Но внешне всё оказалось одинаковым.

И, скажи мне, как это интересно я мог выбрать лучшую винтовку, не проводя отстрелы по мишени? Получил винтовки я в четверг, а первый отстрел провёл в субботу в тире -- уже с выбранной винтовкой.

ИМХО Лавендер пытается принятуть всех за уши что винторез идеальный, причем для любых условий (к слову о успешной стрельбе на 100 метров из 4,5 или о "идеальном спуске"). Такого не бывает. Думаю нужно вести себя в роли независимого "эксперта", обращая внимание и на недостатки в том числе. чтобы производитель, так сказать, булки не расслаблял. А тут - явный пиар. извини, конечно, но и не самого высокого качества. нужно тренироваться в красноречии.

Говорю как лицо независимое, хоть и жду сверчка. Короче что вижу-то и пою.

Срач не разжигаю, писать больше не буду, т.к. тема мини-булок на сегодняшний день мне не интересна.