quote:Originally posted by greensmith: Для туалета хорош короткий Велес в 6.35.
А кто его сделает?
greensmith 04-09-2009 12:44
quote:Originally posted by Piter1: А кто его сделает?
А что, никто не берётся? Вроде проблем не вижу. (ну..разве что крышка затвора не на пару миллиметров будет отъезжать )
zenon05 04-09-2009 12:47
А для кухни лучше Лялька розовая с бантиками.
Piter1 04-09-2009 12:48
Эдуард говорил что сделал так, что бы не получилось переделать на другой калибр.
greensmith 04-09-2009 12:54
quote:Originally posted by Piter1: Эдуард говорил что сделал так, что бы не получилось переделать на другой калибр.
Нет ничего такого, чего нельзя было б сделать.
Piter1 04-09-2009 12:56
quote:Originally posted by greensmith: Нет ничего такого, чего нельзя было б сделать.
Возьмётесь?
SLMA 04-09-2009 12:58
quote:Originally posted by zenon05: Сергей,
сразу видно, что просто теоретизируешь, а вопросом этим не занимался. И
сказать по сути ничего не сказал, кроме умного "нивелирует",
"Демилитари.. какая то зона" и тд. Под каким еще " собственным весом"
пуля выравнивается? Она что свободно падает вниз? Или ее толкает досылатель?
Ты начинаешь утомлять своим интернет-имиджем всезнайки. На самом деле опять не понял. Речь про пулю, уже ползущую по лотку. Это где- то между барабаном и нарезами... Отвечаю на вопрос - она не падает, она движется поступательно в сторону дульного среза под действием досылателя...
quote:Originally posted by zenon05: Экспериенты с досыланием я делал , и очень много. И потом отстреливал. При наличии бокового люфта досылателя пулю прижимает вбок и затирается юбка с одной стороны. Кучи нет При наличии осевого люфта досылателя, пуля встает в казеннике по разному по длине Кучи нет. и тд.
Один вопрос. Объясни
мне пожалуйста, без подколок и выпендрежа - почему же тогда на моей
винтовке, на которой есть все перечисленные тобой люфты по 1 мм каждый
и еще куча других не исправленных косяков - куча всегда нормальная и не
зависит от погоды, а зависит лишь от загрязненности ствола? Стрелка в расчет не берем - стрелять как ты я никогда не умел.
greensmith 04-09-2009 13:00
quote:Originally posted by SLMA:
почему же тогда на моей винтовке, на которой есть все перечисленные
тобой люфты по 1 мм каждый и еще куча других не исправленных косяков -
куча всегда нормальная и не зависит от погоды, а зависит лишь от
загрязненности ствола?Стрелка в расчет не берем - стрелять я никогда не
умел.
Можно я скажу? Повезло.
SLMA 04-09-2009 13:05
quote:Originally posted by greensmith: Повезло.
Это ответ эмоциональный. Технически обоснуй. Почему практически один результат при кардинально разных подходах?
greensmith 04-09-2009 13:07
quote:Originally posted by SLMA: Это ответ эмоциональный. Технически обоснуй. Почему практически один результат при кардинально разных подходах?
Да
нет, Серёж, какие эмоции. Допускаю, что знания мои недостаточны, чтоб
объяснить, почему две совершенно одинаковые винтовки стреляют по
разному.
Dektor 04-09-2009 13:11
Читаю я вашу
полемику, иногда за ночь пара страниц появляется(у меня на 50 постов
страница)! И вроде нормальные уважаемые всеми участники, а в детство
так и улетают! Про песочницу и говорить не буду, но может стОит
просраться у себя дома? И не срать на других!
HeadHunter 04-09-2009 13:19
quote:Originally posted by Dektor: Читаю
я вашу полемику, иногда за ночь пара страниц появляется(у меня на 50
постов страница)! И вроде нормальные уважаемые всеми участники, а в
детство так и улетают! Про песочницу и говорить не буду, но может стОит
просраться у себя дома? И не срать на других!
Ну, ты просто убил настроение.
ЗЫ. Пока по другому не можем. Общество у нас такое.
Но мы уже сремсо не так сильно как пару лет назад. Учимся быть терпимее.
SLMA 04-09-2009 13:23
quote:Originally posted by greensmith: Да
нет, Серёж, какие эмоции. Допускаю, что знания мои недостаточны, чтоб
объяснить, почему две совершенно одинаковые винтовки стреляют по
разному.
Разные винтовки. У меня Варя с несоосным барабаном и выпадающими пулями, а у Глеба отполированый однозарядный Хулик вроде был. Но, кмк, дело тут не в шильдике...
Тезис Zenon'a о том, что в однозарядке априори качественнее досылание. Я же сильно сомневаюсь, что N-зарядность всегда
ухудшает картину. Если производителем не допущено реальных просчетов в
конструкции, то способ попадания пули к нарезам не имеет большого
значения.
Я даже добавлю - в вайраухе досылатель подпрыгивает
вверх во время досылания(тяга проходит по шляпке винта), приподнимая
юбку пули!!! во время движения. Это ж вообще пипец. Глеб такую винтовку
пустит на стружку целиком и не задумываясь. А результат? А на результат это почему-то не влияет.
zenon05 04-09-2009 13:41
SLMA, а ты просто утомил той пургой, что несешь, совершенно не понимая, что говоришь. Ты в винтовку то хоть заглядывал?
Сначала
- про какой то "собственный вес". Это что за бред? Cила притяжения
направлена вниз!!! А разговор идет про перекос, который обеспечивает
неверное движение досылателя за счет лютфа и барабана, и как правило,
он боковой, зависимый от усилия взвода/ в зависимости от конструкции/
или по длине пуля досылается неравномерно. " пуля идет и как то волшебно "стабилизируется", а ее все же толкает досылатель. Постиг , наконец? Потом оказывается что она движется "поступательно"
А как она еще может двигаться, нах?! Она только так и может "поступательно". Или она прыгает как мандавошка ?
Ты посмотри что ты несешь!
А
чего стоит аргумент, что производители, оказывается, все продумали. Но
как, ты не знаешь, не понимаешь и сказать ничего не можешь. Просто
нужно верить. Это ты верь и потом наивно возражай, а я в них копаюсь, дорабатываю и достигаю результата.
То,
что некоторые винтовки стреляют означает лишь то, что в них все удачно
совпало. А стреляющих винтовок очень мало. Единицы. А в остальных не
совпадает не только это, но и куча других вещей. Они и стреляют
соответственно 4-5 см, независимо от производителя.
SLMA 04-09-2009 13:57
Почему, когда у людей кончаются аргументы, они начинают хамить? Глеб, ты погряз в своей зеноновщине и ничего кроме себя самого не воспринимаешь. Как работает моя винтовка я давно "постиг", а ты так и будешь всю жизнь бороться с тем что "неудачно совпало"... На этом оффтопик предлагаю прекратить.
SternuM 04-09-2009 14:06
quote:Originally posted by HeadHunter: Но мы уже сремсо не так сильно как пару лет назад. Учимся быть терпимее
Сполз пацтул!!!
quote:Originally posted by SLMA: Почему, когда у людей кончаются аргументы, они начинают хамить?
именно
потому, что кончаются аргументы, начинается хамство. Вон. клинический
случай- Хэдхантёр. Спорить не умеет, аргументы так себе, через пяток
постов перешел на личности. Куда мир катится?! А в пропасть, в пропасть
он катится!
з.ы. Хедхантёр, ну смирись ты, первую винтовку
пневматическую я в руки 13 лет назад взял. Первую свою купил 10 лет
назад. года эдак с 2005 плотно читаю ганзу на предмет обогащения
знаниями. Непонятно только что ты с этого так бесишься?!
zenon05 04-09-2009 14:11
SLMA : " Ты начинаешь утомлять своим интернет-имиджем всезнайки."
А это что? Это не ты начал первый? Это не хамство? И это при том, что я поправился и сказал"теоретически" и на каждом шагу осторожно говорю " мне кажется" .
А аргументы мои все изложены выше. Я ответил на каждое твое бессмысленное возражение. По пунктам. И показал тебе, что ты не сказал ни слова, напустив пару.
Кроме одного действительно существенного: "А почему тогда моя винтовка стреляет?" И Кузнец, и я на это тебе ответили.
Можно еще дополнить в том же стиле: " А почему тогда большинство винтовок точно не стреляет?" Ответ нужен?
SternuM 04-09-2009 14:23
кстати,
Хэдхантёр. Скажу честно- ночью не охотил. Я в основном форточингом и
ходовой промышляю. Так что конкретно для меня многозарядность-
турбонаддув на унитазе ,я и без оной неплохо справляюсь. Капишь?!
Dektor 04-09-2009 14:51
quote:Originally posted by SLMA: Я
даже добавлю - в вайраухе досылатель подпрыгивает вверх во время
досылания(тяга проходит по шляпке винта), приподнимая юбку пули!!! во
время движения. Это ж вообще пипец. Глеб такую винтовку пустит на
стружку целиком и не задумываясь. А результат? А на результат это почему-то не влияет.
Самое
смешное в том, что ты абсолютно прав! Досылатель подпрыгивает, но
кучность хорошая. Я подогнал досылатель для ровной подачи пули,
кучность осталась прежней! А все эти премудрости насчёт досылания пули
с юбкой перед нарезами, типа Штеера, считаю полным дерьмом, потому что
Штеер делает зтот зазор только для комфортного впихивания пули в
ствол!!! ПОЯСНЯЮ свою точку зрения! В своём Штеере, используя
несколько разных стволов и пробуя на них разные варианты досылания в
вариантах проточки ствола до нарезов 0,5, 1, 1,5, 2 мм (не считайте
меня дураком), я обнаружил только разницу в удобстве заталкивания пули . Кучность не менялась!
HeadHunter 04-09-2009 14:52
quote:Originally posted by SternuM: кстати,
Хэдхантёр. Скажу честно- ночью не охотил. Я в основном форточингом и
ходовой промышляю. Так что конкретно для меня многозарядность-
турбонаддув на унитазе ,я и без оной неплохо справляюсь. Капишь?!
Нееееееет. Куда? Сори, но я тебя теперь сушить буду до конца. С базара так просто не спрыгнешь у меня.
Кого
прости ибет тут, то что важно ДЛЯ ТЕБЯ. Может ТЕБЕ с твоим сраным
форточным опытом просто надо было думать прежде чем писать всякую
муйню, да еще раздавать советы, что нужно, пилять, а что не нужно,
когда тут дядечки гораздо серьезнее тебя уже с десяток лет делают, то
что ТЕБЕ не нужно.
Про то, что ты из форточки горазд пальнуть
разок и ворону у помойки подстрелить это мы уже поняли. При этом
киздеть горазд про какой-то там опыт, который уже с 10 вырос аж до 13
лет. Не надоело киздеть тут.
На аргументы мои Выше отвечай Выше. Сам же просил аргументов, потом стух на пол пути. Ребенок, пилять.
Кому сделать чучело?
)
На самом деле опять не понял. Речь про пулю, уже ползущую по лотку. Это где- то между барабаном и нарезами... 
