Михаил, у меня
колебания скорости были именно из-за свободного затвора. Изменил
запирание на принудительное и скорость стала +- 1мс, если хрон нам не
врет Не может ли у Вас быть в этом дело?
Youri 24-12-2007 13:15
quote:Originally posted by КроухаБор: Михаил,
у меня колебания скорости были именно из-за свободного затвора. Изменил
запирание на принудительное и скорость стала +- 1мс, если хрон нам не
врет Не может ли у Вас быть в этом дело?
Самое интересное,что именно это я написал Михаилу в приватном ответе. У меня было тоже самое на макете
Alexwed 24-12-2007 13:44
quote:Originally posted by GraySaint: тану,
явасумоляю. Признание в айрганнерской среде? Это какова должна быть
звездная болезнь, чтобы вознестись от того, что сделал что то хорошее,
и 1000 человек с тобой согласилась, что да, молодец?
Off А что, перед глазами нет конкретного примера как хороший мастер превратился в гулливера и воюет с "микробами"? Что самое печальное - отмыться от такой репутации не проще чем Киркорову от розовой кофточки...
Raptor s VOLPO 24-12-2007 22:22
Зачёт! Даёш кробойные автоматы в массы! Молодец, так держать!
more66 24-12-2007 23:20
Да, что то народ
изголодался. Столько охов, вздохов,Ну понимаю что то новое или супер
компановое. Овыкновенный муссон и не пропорционально укороченный. Навешаете на него ложе и получится эйфелева башня. Чем хуже девайсы от Victor620 ? Видно народ много прозевал. А шведы не делают карликов потому что бобла с этого не заработают, а на западе им даже пердеть без денег неохота.
GraySaint 25-12-2007 12:06
quote:Originally posted by more66: Овыкновенный муссон и не пропорционально укороченный.
муссон без редуктора... вообще, понимал бы чего. таких аппаратов в таком габарите и с таким темпом стрельбы не делал никто
quote:Originally posted by more66: Чем хуже девайсы от Victor620 ?
а что, их много? я знаю два, из них один - на базе пистолета, а второй вообще сначала хотел быть автоматом.
more66 25-12-2007 12:24
Ути-Путин, конечно куды нам, мыже из \Сибири... Чем хуже аппарат, который bricks показывал? А Viktora вообще грех задевать, он пашет как папа -карло. Каждому свое, прсто я первый сказал:А. Вы тут и налетели.
GraySaint 25-12-2007 12:52
quote:Originally posted by more66: который bricks показывал
он может, даже лучше. только я что то не припомню мастера, у которого пятое, если не ошибаюсь, изделие - самозарядка, при том полностью рабочая. при том не просто самозарядка, а самозарядка редукторная? что, много таких? Я
не спорю, мастеров много, и хороших, которые не светятся на ганзах, но
от этого ценность изделия меньше не становится. И уж поверьте мне, на
это говорить "обыкновенный муссон" - почти оскорбление, муссону до этой
самозарядки - далеко-далеко.
o4ku 25-12-2007 01:12
quote: муссону до этой самозарядки - далеко-далеко
Уж и не знаю, далеко ли муссону, близко ли, но, не пятое, конечно, а пальцы на руках заканчиваются, если на них посчитать. ну,
а в пересчете на время, с весны, т.е., за неполный год, нарожать такую
"семейку"... так что не надо "ля-ля" зазря... вот по этому-то поводу
все "охи-вздохи"... народ оценивает в комплексе. и никто при этом,
попрошу заметить, даже не попытался охаять ни Виктора, ни автора,
которого представил сообществу господин Брикс. каждый из них работает,
как может, в своих условиях. у каждого свои "шедевры". и побольше бы...
Devastate 25-12-2007 02:18
quote:Originally posted by o4ku: Уж и не знаю, далеко ли муссону, близко ли, но, не пятое, конечно, а пальцы на руках заканчиваются, если на них посчитать. ну,
а в пересчете на время, с весны, т.е., за неполный год, нарожать такую
"семейку"... так что не надо "ля-ля" зазря... вот по этому-то поводу
все "охи-вздохи"... народ оценивает в комплексе. и никто при этом,
попрошу заметить, даже не попытался охаять ни Виктора, ни автора,
которого представил сообществу господин Брикс. каждый из них работает,
как может, в своих условиях. у каждого свои "шедевры". и побольше бы...
C таким "списком", да такие "идеи"... Поверьте - странно
more66 25-12-2007 22:13
Вот Вы мужики опять не в то русло клоните. Я сказал что оно плохое? Рад за человека, молодец. У каждого свои стандарты качества и облика. Просто
не один из Вас не сказал : молодец, но вот здесь бы подхудить, а здесь
уменьшить. Сам болею автоматами и пытаюсь что то мудрить, но критерии
качества завышены, что попало даже точить неохота, а возможность есть. Крутил в руках муссона, сверху качество офигенное, но на мой взгляд нет в нем компактности из-за ложа классического. Логун16С крутил в кальчуге новосибирской, качество тоже супер. Все углы, впадинки и загогулинки локоничны, но не автомат. Автору:
было бы здорово коробку с досылателем как то изящней сделать, спусковой
механизм компактней или даже пожертвовать часью резика и разместить в
линию. Всем как бы вся механника автоматов известна, но вот как
распихать железки, что бы это имело конкурентноспособный вид? В данном случае можно бошку сломать над ложем, что бы это еще и смотрелось убойно. Сам агрегат конечно интересный.
Caramba 25-12-2007 22:20
У Муссона 4,5 редуктор есть.
GraySaint 25-12-2007 22:35
quote:Originally posted by more66: В данном случае можно бошку сломать над ложем, что бы это еще и смотрелось убойно.
на
самом деле проще для изготовления ложа винтовки, я не видел. Там
фрезеровать почти ничего, и дизайн можно сделать какой угодно. А на тех
которые с шинами даже фрезеровать не надо.
Mednikoff 26-12-2007 13:28
Всё уже давно придумано. Нужно только выбрать и подшаманить под себя..
dudis 26-12-2007 13:54
то Mednikoff
"Всё уже давно придумано."
Спасибо большое. Потрясающая подборочка.
o4ku 28-12-2007 01:45
Вопросец возник.. А,
может, имеет смысл чуток ствол подлиннее исполнить? Мм, эдак, до
300-350? Поимеем кучку и энергетику получше, ну, и внешность менее
"курносой" будет. И дистанция в полтинник станет значительно более
доступна.
AlienShooter 28-12-2007 03:26
Это
полумера. Либо полноразмер в ижевский ствол, либо так как есть. Это 2
варианта. Я вот постреляю еще конечно, но мысли такие что Этого Микроба
заглаза. Можно в комплексе оценить его добычливость лишь по итогам
времени. Пока очевидно следующее. 1. Его габариты позволяют вообще
не палиться как пешком так и в машине. У меня под курткой никто его не
замечал из зевак в моем лесопарке. 2. Эти же габариты позволяют весь
звук ( если его можно так назвать) оставлять в машине. Я сегодня
стрелял 2 раза по серой на столбе, около 35м. после первого не улетела а потом не смогла. 3. Тяжелая пулька хорошо работает на низких скоростях. Были подранки но все не далеко отлетевшие может везло.
В
тоже время стрелять из него Сложно! Во всяком случае сложнее чем из 5.5
и 4.5 на скорости около 280мс. Имеем крутоватую траэкторию и Сложные
прикидки на ветер. Как ни странно высота оси прицела над стволом в 6.5
см (У меня такая) несколько решает проблему настильности, от 10 до 50
метров просто целим крестом в галстук и попадаем, у кого есть БК может
сам в этом убедиться, на моем скорость около 230-240 жсб.экз.хев. (
точную мерилку застрелил ) Но мое имхо всетаки надо тренероваться тренероваться и будет владельцу счастье!
а
еще очень встрянут с такой игрушкой ""стрелки"" которые Привыкли ( или
только и умеют) стрелять с упора на стекло и край люка!!! По первости
во всяком случае Хорошо из большой бибики постреливать доводилось а то бы я и сам..
GraySaint 28-12-2007 12:34
quote:Originally posted by AlienShooter: на моем скорость около 230-240
так там же редуктор регулируемый. подкрутить - и будет 280... или нафиг не надо, чтоб насквозь не шить?
o4ku 28-12-2007 14:27
Вряд ли "подкрутить"
приведет при таком коротком стволе к приросту скорости в 40-50 м/с.
ИМХО, только расход рабочего тела подскочит.
Dektor 28-12-2007 14:50
Господа,очень
убедительная просьба, я в автоматах РСР пока профан, но есть большое
желание и к этому стремлюсь.Просьба в том, чтоб (если большой секрет)
хотя бы изобразить схему перезаряжания. Я у себя уже всех токарей
достал по своему проекту, но не хочется велосипед изобретать, может
поделитесь?
Мастерская Молоток и Напильник
) Но мое имхо всетаки надо тренероваться тренероваться и будет владельцу счастье!
