я долго долго думал, что же мне это напомниает, и для чего это нужно. Это же пистолет! И не нужна оптика, только открытый (или колиматор) и ЛЦУ. И НА КРЫС!
dudis 21-12-2007 19:28
тоYouri
при стрельбе через хрон со скорострельностью равной скорости срабатывания хронометра колебания скорости были +\-3 м/с Отдельные отрывы были до 5 м/с. При
частой стрельбе (скорострельность превышает быстродействие хронометра)
субъективно не заметил падения скорости. (заредукторный объем у меня
большой и редуктор достаточно быстрый)
HeadHunter 21-12-2007 19:33
quote:Originally posted by GraySaint: я долго долго думал, что же мне это напомниает, и для чего это нужно. Это же пистолет! И не нужна оптика, только открытый (или колиматор) и ЛЦУ. И НА КРЫС!
Нет, это булпап
Каждый, наверно, поставит все что будет ему нужно. Это уже второй вопрос.
ВиТТалий 21-12-2007 19:45
quote: При
частой стрельбе (скорострельность превышает быстродействие хронометра)
субъективно не заметил падения скорости. (заредукторный объем у меня
большой и редуктор достаточно быстрый)
Слова просто ласкают слух!
Понимаю
что вопрос тупой, но хоть примерно прикинь себесоимость. а лучше так:
насколько дороже тебе вышло изготовление полуавтомата по сравнению с
предыдущим твоим творением?
Master Frol 21-12-2007 20:06
прикольно одеть в нормальную деревяху, получить разрешение на производство(сертификаты там и всё такое) и очередь обеспечена
P.S. Молодец!
bvg 21-12-2007 20:44
[QUOTE]Originally posted by Master Frol: [B] разрешение на производство(сертификаты там и всё такое) и очередь обеспечена
К
сожалению подобные изделия при нынешнем законе об оружии вряд ли будут
производится серийно. Это авторская и щтучная работа, у Михаила вообще
нет полностью одинаковых изделий кажется. А очередь он при желании может и сейчас устроить .))
Youri 21-12-2007 20:48
quote:Originally posted by dudis: тоYouri
при стрельбе через хрон со скорострельностью равной скорости срабатывания хронометра колебания скорости были +\-3 м/с Отдельные отрывы были до 5 м/с. При
частой стрельбе (скорострельность превышает быстродействие хронометра)
субъективно не заметил падения скорости. (заредукторный объем у меня
большой и редуктор достаточно быстрый)
То есть коридор 6 м/с.-коридор не редукторный Имеет смысл избавиться от редуктора и настроить прямоток А затвор свободный или как-нибудь запирается при выстреле?
Эда 21-12-2007 20:55
quote: прикольно одеть в нормальную деревяху, получить разрешение на производство(сертификаты там и всё такое) и очередь обеспечена
P.S. Молодец!
Нафиг
всякие сертификаты,очередь будет из одних форумчан ого какая,тут
мастеров достаточно,но массово никто не тятет,так как для этого
приличные вливания нужны,дорогое оборудование и т.д.Кулибиных на РУСИ
всегда хватало,а вот правильно дело организовать,чтоб работа не просто
радовала,а деньгу давала-это к америкосам и китайцам.Максимальные
достижения-настольные станки,этим все начинается... и заканчивается.... Хотя
вот на запуск такого агрегата в поток многие заинтересованные участники
форума деньгой бы скинулись,типа ЗАО, а мастеру была бы возможность
приобрести дорогое оборудование,(как один из вариантов). Интересных
разработок на этом форуме-уйма,только разработками они и
остаются,мастер зарывается в куче всяких рутинных работенок,постоянно
не успевает,а потом в топиках читаем типа "ПУПКИН,верни деньги,ружо год
в работе". А Dudis конечно молодец,пионер автоматостроения!!!
dudis 21-12-2007 21:06
то Youri Я
как-то уже писал (и не только я), что колебания скорости +/-5 м/с
теоритически дают отклонения от точки прицеливания на дистанции 50 м в
+/- 5 мм. Я делаю охотничий девайс и поэтому считаю, что дальнейшее
уменьшение разброса скорости нецелесообразно и ведет только к
значительному удорожанию изделия.
Не надо забывать, что это коротыш с длиной ствола 270 мм и стрельба на дистанцию в 50 м из него - игра.
Досылатель-свободный.
Toha15 21-12-2007 21:33
МОЛОДЦА! Всем-бы ТАКУЮ работоспособность. И энергию. И скорость. И голову. И руки.
Youri 21-12-2007 22:06
quote:Originally posted by dudis: то Youri Я
как-то уже писал (и не только я), что колебания скорости +/-5 м/с
теоритически дают отклонения от точки прицеливания на дистанции 50 м в
+/- 5 мм. Я делаю охотничий девайс и поэтому считаю, что дальнейшее
уменьшение разброса скорости нецелесообразно и ведет только к
значительному удорожанию изделия.
Так я и пишу про это без всякой под...ки,что можно оставить в прямоточном варианте
theSkyL1ne 21-12-2007 22:26
Есть
подозрения что редуктор не успевает набрать давление из-за высокой
скорострельности.На в МД3 рабочее давление редуктор набирал около 8
секунд.И только тогда винт показывал прекрасную стабильность.А при
быстром отстреле колебания скорости были около 5-7 м/с,причем в меньшую
сторону. Юрий,имхо,и прав и нет-прямоток возможно увеличит
стабильность(если набраться терпения и таки найти плато),но уменьшит
число выстрелов(сузится диапазон раб. давлений).
GraySaint 21-12-2007 22:36
Не надо
забывать про настройку прямотока. Это целое дело, притом, не самое
приятное. С редуктором все в разы проще и приятнее. И вообще, помимо
редуктора на стабильность скорости влияют и другие факторы, например
пули.
theSkyL1ne 21-12-2007 22:42
Согласен.Сам столкнулся.
BigMax 21-12-2007 22:44
Респект! Очередной мой пост в этом разделе именно у Дудиса. В такие минуты хочется стать писипишником
AlienShooter 21-12-2007 23:09
quote: Не
надо забывать про настройку прямотока. Это целое дело, притом, не самое
приятное. С редуктором все в разы проще и приятнее. И вообще, помимо
редуктора на стабильность скорости влияют и другие факторы, например
пули.
А прикольный тандем получился бы... Если бы Михалиа конструктив - редуктор + Юрия клапаны и опыт = работающая и красивая как часики RADO винтовочка.
Это
я так... Редуктор развязывает руки и экономит время. Если бы Михаил с
настройками .... он за столь короткий срок так далеко не ускакал.
В то же время владельцы прямоточек от Юрия (я и сам вкурсе чо +-2мс это норма.
strelok68 21-12-2007 23:09
Смотрел видео
раз тридцать - по моему перезарядка не всегда происходит.... то видно
явное движение затвора, а то он, как припаяный, стоит на месте.
Поправте, если что, раскадровку смогу посмотреть только в понедельник.
Моя
ИМХА - МОЛОДЕЦ, что сделал, а с другой стороны, мне полуавтомат не
нужен савсем. Не знаю по чему....просто не надо мне и фсё. Может луччи
стрЭльнуть один раз и фсё? Мне это как то ближе наверное.
AlienShooter 21-12-2007 23:13
Полуавтомат РЕШАЕТ ДЛЯ ОХОТЫ (не путать с Кроукиллингом)во взрослом калибре!!!
Devastate 21-12-2007 23:19
quote:Originally posted by strelok68: Смотрел
видео раз тридцать - по моему перезарядка не всегда происходит.... то
видно явное движение затвора, а то он, как припаяный, стоит на месте.
Поправте, если что, раскадровку смогу посмотреть только в понедельник.
Всегда.. просто в четверьть кадра попадает .. видно там всё. Помоему снимали на чтото новенькое типа фотика.. отката матрицы нехватает просто.
dudis 21-12-2007 23:24
То strelok68 Посчитайте количество выстрелов и сравнте его с емкостью муссоновского магазина. В этой винтовке конструктивно не возможен выстрел с недозакрытым досылателем и не взведенным ударником.
Кому сделать чучело?
