quote:Изначально написано шмайссер: У LW металл ещё то пластелиновое дерьмо. У Альфы твёрже и лучше. Но форма нарезов LW мне больше нравится. Кучность будет зависеть от подготовки канала в целом, а не от названия.
...да-же не столько от канала, сколько от пульного входа и фаски...с нормальной фаской и пульным, начинают стрелять и Кралы, и Хатсаны, и да-же...Кросманы, которые и следов на пуле не оставляли..."перелопачено" их было не одна сотня...без замены стволов, и ничего...начинали стрелять...у меня "за спиной" не одна, не две и да-же не три тысячи стволов...Хатсан, Кросман, Лотар, CZ, Альфа, Лобаев, ГринЛотар, Ингвар, donanton001 и бог знает, что еще...резали и...пополам и...вдоль
GhostKZ 31-12-2023 17:23
С наступающим всех!!!
petroff-a 31-12-2023 19:15
quote:by xAndrey:не столько от канала, сколько от пульного входа и фаски...
эт точна! - как говорил тов.Сухов. если пулю не перекосило в казне и она встала на нарезы ровно, если пулю не перекосило на дульном срезе, и она сошла с нарезов ровно - - ничто не мешает ей лететь и дальше ровно в соответствии с законами баллистики. и пуле всё равно где сделали ствол который отправил её в полёт...
petroff-a 31-12-2023 20:58
quote:by шмайссер: Тогда о тебе заговорят.
если стоИт такая задача - то надо и напор... а что он даёт? какая физика навара от этого дела?
dudis 31-12-2023 22:53
С НОВЫМ ГОДОМ!
шмайссер 01-01-2024 09:26
quote:Originally posted by petroff-a: а что он даёт? какая физика навара от этого дела?
Компенсирует истирание пули, этим держит её по оси до выхода. Чок не всегда выравнивает пулю, которая влетает в него под углом.
bedlamite 01-01-2024 09:27
quote:Изначально написано xAndrey: bedlamite(а)...не переубедишь...для него Альфа - подвальное производство...все, что не Arms и FX...поройся в его профиле...в целом поймешь его отношение не только к стволам не LotharWalther, но и к всему, что делается в России...обычный пневмоиноагент
...человек рекомендует к использованию баллоны ВД неизвестного происхождения, с неизвестным сроком эксплуатации...это да-же не пневмоиноагент...это пневмодиверсант!
Альфа - гаражные стволы от дяди васи с соответствующим качеством и кучами. Твоя позиция понятна, ты занимаешься продажами таких изделий и в твоих интересах рекламировать и хвалить этот хлам. Я говорю с точки зрения пользователя. И у меня было много винтовок с LW, CZ и FX стволами. Я в курсе что LW ржавеют, хуже качества металл и масса других жалоб, возможно они проигрывают даже в качестве металла этой перехвалёной альфе. Но вот по кучности и стабильности, даже в ржавом состоянии, никогда этой альфе с LW не сравниться. К отечественным стволам у меня нет предрассудков, я даже современные ИЖсмеховские стволы ценю. Они намного лучше зарубежных аналогов и мы с приятелями собирали винтовки на них, даже в 2015 году, когда последний раз собирали pcp винтовку на стволе от МР-60 - получился просто лазер, пуля в пулю на 50м.
xAndrey 01-01-2024 10:39
quote:Изначально написано bedlamite:
Альфа - гар...
...ты..."просто не умеешь их готовить" (с)
haypatun 01-01-2024 14:11
quote: даже в 2015 году, когда последний раз собирали pcp винтовку на стволе от МР-60 - получился просто лазер, пуля в пулю на 50м.
А я думаю,чего спортсмены так хреново стреляют,а они оказывается таких простых вещей не знают,основ можно сказать пневмостроения,какие стволы брать чтобы выигрывать)))!!! Все хорошо и правильно говорят о стволах,но не менее важная,а может быть даже более важная составляющая это УСМ,будь ствол лазер просто,если УСМ подкачал,пиши пропало,всё в белый свет как в копеечку,ну и умение стрелка этим пользоваться,но это наживное)))!!!
шмайссер 01-01-2024 16:20
quote:Originally posted by XHer: Вот так что казёник это важнее чем фаска
Хороший казённик с бочками и сужениями в канале мало что даст. Пулю надо не только ровно поставить, но и ровно выпустить.
bambrr1978bambrr 02-01-2024 12:10
Хорошая, Аватарка ...
petroff-a 04-01-2024 22:44
quote: by шмайссер:не только ровно поставить, но и ровно выпустить.
эт точна...: - как говорил тов Сухов. вот только как тут бочки и сужения по-ходу пьесы могут сказаться? так что хАрошЫй казенник (при хорошей фаске канешна) даст ВСЁ что нужно для хорошего целкого пука. А всё остальное - искусственное взбадривание характеристик - как говорил проф.Суслов своим аспирантам....
nefteprof 08-01-2024 04:08
Всем добра, подскажите размер резинок на заправочный штуцер?
dudis 08-01-2024 15:16
на штуцере резинки 005-008-19 по ГОСТ 9833-73
vados95054 09-01-2024 16:50
Новый прицельчик)))
Darth Alexis 11-01-2024 06:59
quote:Originally posted by GhostKZ: у автора видео на 49 метрах лучшая группа 20-25мм
Согласен, на глазок примерно так по центрам пробоин. А это на 50 метрах, на минуточку, аж 1.38-1.72 угловые минуты соответственно. Даже если мысленно исключить фактор стрелка и представить, что игрушка была в тисках в тире, это был бы вполне адекватный, даже хороший результат для валовой винтовки и валового же боеприпаса
GhostKZ 12-01-2024 15:31
Vados, а что у вас со стволом? Это краска или покрытие какое то было?
GhostKZ 12-01-2024 15:39
quote: даже хороший результат для валовой винтовки и валового же боеприпаса
Ну, назвать данную винтовку валовым продуктом как то не правильно. Этот аппарат судя по описанию и информации собирается в одних руках и доводиться до готового состояния тоже. Надеюсь рейтинг и качество будут всегда на высоте.
Darth Alexis 15-01-2024 17:20
quote:Originally posted by GhostKZ: Этот аппарат судя по описанию и информации собирается в одних руках и доводиться до готового состояния тоже
Ну блин, понятно что производство мелкосерийное. Можно быть уверенным, что не будет косяков, присущих массовой сборке. Но это по определению не спортивная игрушка индивидуального пошива, и мастер нигде не пишет, что колдует над каждой по 3 дня (и это очень хорошо!). Во главу угла поставлены утилитарность, технологичность и дешевизна
Качество изготовления при этом хорошее, надежность отличная, но стрелковые характеристики будут как у валовых (не штучных) винтовок, поэтому считаю разумным сравнивать с охотничьими игрушками из магазина: мелкашками, нарезным огнестрелом, пневматикой. То есть тех изделий, у которых диапазон стрелковых характеристик от образца к образцу обеспечивается и ограничивается конструктивом и общей культурой производства, а не индивидуальным тюнингом. Как пример, одношептальным УСМ в базовой версии пестобулки
И при таком взгляде кучка в полторы минуты от человека, просто вышедшего зимой пострелять на улицу -- это вполне годно, даже замечательно, если она такая вышла первая попавшаяся, не отборная из многих. Если отдельные экземпляры булок будут показывать околоспортивные результаты -- тоже ожидаемо, в выборке должны быть положительные выбросы
Но не стоит ждать экстраординарного от каждой конкретной булки: они не про это задумывались
Паразиты в утке!
