Изумительно!
По сравнению с изделием 1,5года назад мацаного это верх!По моему имху с
5,5 механика на этих изделиях работает четче чем с 4,5.
Mehanic 07-11-2009 19:01
quote:Originally posted by dudis: Достаточна стабильна. Наверное я после анодировки выложу график.
Спасибо за ответ, буду ждать. Всегда интересно посмотреть, что у других получилось.
tom-po 07-11-2009 19:13
Щедра на таланты ЗЕМЛЯ РУССКАЯ. Хороша игрушка.
AlienShooter 07-11-2009 19:37
гы. Кажется надо стараться заработать побольше шамусек. А Мне нрааа ой нрааа...
Эдакий короткобойный быстроликвидатор. Но сначала новая МикроМаксиБулко.
Poruchik_72 07-11-2009 20:03
quote:Originally posted by никитос: Изумительно!
Присоединяюсь
dudis 07-11-2009 22:39
То bricks20 Спасибо. Я очень ценю Ваше мнение, и честно говоря, не ожидал от Вас такой оценки моего творчества. Еще раз спасибо.
Мне действительно интересно разработать и воплотить что-то новое (хорошо забытое старое). Мои машинки как дети - от одних родителей, но совершенно разные. И в каждое изделие я стараюсь внести частичку души.
P.S. Суббота. Вечер. Пиво. Что-то на поэзию потянуло...
Максуд-Оглы 07-11-2009 23:02
"Производство-наша цель!" (старый коммунистический лозунг) Но в нём есть доля ума. ЗдОрово!
Доводилось один раз держать изделие мастера в руках(хотел приобрести).
Но это выглядит... Особенно понравилась схема выдвижного приклада.
HeadHunter 08-11-2009 01:25
Дудис заслужил очередной респект.
До такой оригинальной и простой конструкции затыльника надо еще додуматься. Отдельная похвала за стопорное устройство.
Вовик многоциферный сейчас потеряет душевный покой
Однозначно, что для автокроухантинга это просто суперская вещь. Завидую по белому всем будущим владельцам.
Хулиган 08-11-2009 01:30
А такой продаваться будет дорого? извиняюсь шо не втему, ну просто ОЧЕНЬ любопытно!
alex334 08-11-2009 01:44
Маузер Папанина
dudis 08-11-2009 01:49
то HeadHunter "До такой ... простой конструкции ... надо еще додуматься." Я действительно все время думаю о том, чтобы сделать ПРОСТУЮ конструкцию, - а это оказывается очень сложно придумать.
то Хулиган "извиняюсь шо не втему" Действительно не в тему. Такие вопросы обсуждаются либо в темах раздела купля-продажа, либо в РМ.
vikich 08-11-2009 18:05
Просто супермега аппаратец. Земной поклон.
vovik541304 08-11-2009 20:13
Дудисзайобчесслово - талантищетакипрёт Собрал бы обзор "про себя"( или уже целую ветку забивай), честно говоря за тобой, как за сериалами , фиг уследишь
dudis 09-11-2009 22:45
Деталюхи машинки отправились в солярий загорать. Аж руки чешутся, как хочется собрать и пострелять из черненькой.
Victor620 10-11-2009 06:45
В целом понравилось, молодец не стоишь на месте. С удовольствием бы пообщался в живую, если буду в ваших краях обязательно напрошусь в гости.
Есть несколько вопросов по теме, выдвижной приклад у пистолета
безусловно плюс, хотя мне нравятся приставные приклады которые лежат в
чехле отдельно от пистолета, в основном стреляю без приклада , руки в
замок. Прикладом пользуюсь при стрельбе с упором на какую нибудь
поверхность. Выдвижной приклад утяжеляет пистолет, и пистолет
превращается в булпап трансформер. По регулировке в промежуточных
положениях непонятна необходимость ( если это не вариант один на всю
семью) в любом прикладе важен стабильный размер, что бы расстояние от
глаза до прицела было всегда одинаковым. Свободный затвор мне
тоже не нравится, на первом своем полуавтомате по настоятельным
просьбам и советам я попробовал такой конструктив, не получилось может
руки не так заточены или терпения не хватило до ума довести. Все же у
меня он не держал воздух, при выстрелах дуло из него. Проверяется
просто, делаешь серию выстрелов через хрон со свободным затвором, потом
делаешь опять серию выстрелов, только перед каждым выстрелом жестко
клинишь досылатель. Если свободный затвор так прекрасен и
безупречен почему никто не делает многозарядки с таким затвором. А все
норовят болт поставить или ролики-шарики воткнуть, только что бы жестко
подпереть досылатель. Тут пишут про придуманный тобой способ
запирания досылателя клиновой. Очень интересно посмотреть эскиз, если
выкладывал то дай пожалуйста ссылку.
Pers 10-11-2009 13:59
quote:Originally posted by bricks20: Приятно поражает стремительное и весьма уникальное развитие dudis в виде тех изделий, который он регулярно демонстрирует здесь. ... Самое
же существенное лично для меня то, что человек не просто это
придумывает, а изготавливает и доводит практически всё, до, казалось
бы, совсем малозначительных деталей (почти до винтов) дома при весьма
ограниченных станочных возможностях. В общем, очень редкое сочетание в
одном человеке способностей придумать и сделать. Хорошо, что он увлекся
пневматикой, думаю, это даст всем нам много заметного и полезного.
Как говорится - разрешите подписаться. Дудис -- "номер один" по разработке и внедрению, однозначно Каждое новое изделие - безусловный шаг вперёд и вверх
Sigvar 10-11-2009 15:53
обалденная вещь ...
dudis 10-11-2009 17:46
То Victor620 "Тут пишут про придуманный тобой способ запирания досылателя клиновой. " Я не могу считать себя автором примененной мной идеи запирания досылателя. Варианты этой схемы здесь выкладывались неоднократно. Рисунок со схемой послал в почту, указанную в профайле.
Мне тоже будет очень интересно встретиться и поговорить. Так что жду.
В
конструктиве этого пистоля я пробовал вариант с запиранием досылателя и
вариант со свободным досылателем. Вариант со свободным досылателем мне
понравился больше и я остановился на нем. В том числе и потому, что он
проще, а значит надежнее. Естественно этот и другой варианты отстреливались через хрон. Вариант со свободным досылателем показывает достаточную стабильность скорости пульки. Мне
кажется, что я "победил" конструкцию со свободным досылателем и нашел
основы методики расчета такой системы. По крайней мере конструкции,
сделанная по таким расчетам показывает неплохие результаты и по
стабильности скорости пульки и по тому, как они "держат воздух". Я
не утверждаю, что свободный затвор безупречен. У него (впрочем как и у
других схем) есть свои достоинства и недостатки. Но он подкупил меня
своей простотой и поэтому я пока и занимаюсь им. Мне бы хотелось
встретиться и поговорить, в том числе и на эту тему, но если поездка в
наши края ожидается не скоро, можно пообщаться в РМ по поводу расчета и
реализации идеи свободного досылателя.
AlienShooter 10-11-2009 18:45
quote: По
регулировке в промежуточных положениях непонятна необходимость ( если
это не вариант один на всю семью) в любом прикладе важен стабильный
размер, что бы расстояние от глаза до прицела было всегда одинаковым.
Осмелюсь
заметить что Вы не правы. На столь компактной прерывистой ствольной
коробке просто нет места чтобы двигать прицел на кольцах. А В кольцах
диапазон смещения особенно компактных прицелов мал. там у Мишы кажется
стоит миник 4х кратный. а вот если поставить такой же но 3-9 то чтоб в
него целить надо бровью почти касаться окуляра. и наоборот бывают дюже
длиннофокусные миники и длинные руки.
dudis 10-11-2009 19:57
Хочется мне
сказать, что коробка на машинке не очень то короткая, - ее длина 155. И
на нее можно поставить достаточно большой прицел. Я ставил Штурман 4-16х44 и неудобств с прикладкой не испытывал. Но такой здоровый прицел на такой машинке по-моему перебор.
Отлил пуль 5.5, 2.87 и 3.7 грамма
По сравнению с изделием 1,5года назад мацаного это верх!По моему имху с
5,5 механика на этих изделиях работает четче чем с 4,5. 
Кажется надо стараться заработать побольше шамусек. 
