Я так подумал, шайба и цилиндр лучше чем два плоских магнита
DiXXX 10-06-2010 14:49
quote:Originally posted by Капитан73: Могут быть нюансы о которых мы ещё не знаем .
Нюанс будет такой- тр-р-р по штоку клапана(за счет ослабления магнитного поля при удалении магнитов друг от друга и отутствия поджима. Нужно или делать очень маленький ход ударника, при этом иметь очень сильные магниты, т.к. на инерцию ударника придется забить, или максимально ослаблять пружину клапана. Но это только теория, ибо делать лень, оно и так хорошо стреляет. Вот если ужесточат, тогда чтоб с пружинами не игратьсо придется и на эту тему плотно подумать. Неодимовые магниты пока вроде не собираются запрещать.
но металлический мусор(мелкую стружку) они гребут на ура - вот и представьте как по этой хрени замечательно будет скользить ударник
doctor10 11-06-2010 01:30
Форумчане, может мой вопрос не совсем по теме, но помогите с советом - хочу почистить ствол Хулигана, не чистил его ни разу, настрел приличный. Как правильно его разобрать, чтоб снять ствол и почистить?Если можно, то пошаговую инструкцию, боюсь накосячить. Буду признателен.
Капитан73 11-06-2010 08:15
quote:Originally posted by doctor10: хочу почистить ствол Хулигана
Ты в теме Хулигана посмотри Разборку .
Да просто тряпки погоняй пока не станут чистыми . Балистолом брызни , конечно .
Quest61 11-06-2010 09:10
а еще обращаю ваше внимание на то, что данные магниты представляют из себя ПОРОШОК из ориентированных диполей сцепленных лаком(очень хрупкая и нежная система сверху покрытая хромом или никелем толщиной меньше 0,1мм) - на ударные нагрузки не расчитаны
Quest61 11-06-2010 10:05
я к тому, что в ударник на эпоксидку надобно
[=Andrey=] 11-06-2010 10:08
Интересная тема пошла, надо бы отметиться )))
Grief 11-06-2010 10:25
давайте по магнитам новую открывайте (ссылку не забудьте сюда дать)
Quest61 11-06-2010 10:27
quote: Вот только , Хрупковата Эпоксидка . Пластификатор бы .
по умолчанию в той эпоксидке, что в магазинах до15% дибутилфталата -он и есть этот самый пластификатор
DiXXX 11-06-2010 11:35
Господа, а никто не думал о пневматическом приводе ударника? Всего то и надо еще один ма-аленький редуктор. А если к нему примудрить запорный и быстростравливающий клапаны, то в случае чего винтовка сразу становится не работоспособной. Нет ударника- нет выстрела. Железная отмазка будет -в ремонт везу Но это так, только мысли. На всякий случай тоже темку создам, может чего полезное родится. http://forum.guns.ru/forummessage/30/647364.html
Quest61 11-06-2010 12:11
quote: никто не думал о пневматическом приводе ударника?
думали даже о теобеновской (ГП)
Quest61 11-06-2010 13:50
quote: Всё же тонкий Паяный шов ВЯЗКИМ Металлом мне представляется более надёжным .
магнит становится немагнитом при нагреве!
Капитан73 11-06-2010 23:51
quote:Originally posted by Капитан73: Ур-р-аа !
Покидая эту тему , Очень хочется сказать Спасибо Топик стартеру , за его терпение и снисходительность , к нашему Флуду . Ну и конечно за резинки его , Замечательные , которые мне крепко помогли ! )
Valdis_63 13-06-2010 22:26
quote:Originally posted by Капитан73: Очень хочется сказать Спасибо Топик стартеру , за его терпение и снисходительность , к нашему Флуду . Ну и конечно за резинки его , Замечательные , которые мне крепко помогли ! )
присоединяюсь
Капитан73 15-06-2010 18:20
quote:Originally posted by Valdis_63: присоединяюсь
Товарищ с *Рненной Рукой* !
Ну как рука то ? )
Valdis_63 17-06-2010 01:37
спасибо, в порядке. И резиночка работает "только с-с-с-сык", как на том видео, которое ты выкладывал в теме "Крикет, уменьшение расхода"
Капитан73 17-06-2010 02:24
quote:Originally posted by Valdis_63: спасибо, в порядке. И резиночка работает "только с-с-с-сык", как на том видео, которое ты выкладывал в теме "Крикет, уменьшение расхода"
Рад за тебя !
gunsmith11 01-07-2010 19:14
Заметил статью, прочитал, сделал, попробовал... и осталься весьма доволен!
Для эксперемента подвернулась газобалонная воздушка Натсан (модель по памяти не помню) с заводским модером. Скажу что он и сам по себе неплохо снижает хлопок, явно различимый и достаточно громкий, особенно на максимальном давлении (200 атм.). Модеров даже пробовал заводских к нему два - один с плоскими шайбами-перегородками и "бигудями" между ними с намоткой белого войлочного материала, и другого, с тремя конусными перегородками-стаканчиками. Глушат почти одинаково, но мне показалось что первый лучше. Прочитав данную статейку, вырезал просечкой резиновую шайбу из пористой резины гдето 1см. в толщину, с внутреним отверстием в 8 мм. Резинку сделал наружным диаметром в плюсе, так, чтобы она сама по себе надежно держалась в передней части упираясь в плоскую стенку. При этом отверстие в резинке свободно пропускает пульку. При выстреле, что с пулей, что в холостую, на максимальном давлении отчетливо слышен восновном лишь звук бойка, и затем 2-3 секунды шипение! - воздух медленно выходит из плотно сжатой резинки. Если недождаться и перезаряжать винтовку для следующего выстрела открывая затвор, то оттуда вырываеться воздух под давлением. Посмотрел на сам процесс сжатия передней резинки стреляя в холостую и смотря на модер спереди - происходит моментальное сжатие и вдавливание резины, видимо под действием избыточного давления и ударной волны, что полностью перекрывает примерно 6 мм отверстие в уже слегка сжатой резинке и надежно запирает все оставшиеся газы внутри.
Эффект очень напомнил эксперементы с УОСом, хотя именно этот способ мне показался более простым и надежным , и в некоторых случаях даже более эфективным, ведь Уос у меня никогда не шипел так в течении двух-трех секунд, а вот гемороя с ним и его настройкой ой как много....
На кучность винтовку еще не пробовал, но думаю что если удасться подобрать первоначальныый диаметр резики такой чтоб пулька ее не касалась, то и куча не измениться. (отстреляюсь с ним и без и сообщю).
Стреляя через тюль заметил очень незначительный всплеск ее сразу в момент выстрела,.. затем двух - трех секундное шипение... окрытие резинки - и "выдох" модера который колеблет тюль значительно сильнее , но уже не создает кокого бы то нибыло сильного звука.
Вобщем я осталься весьма доволен! .. хотя если честно был сначло скиптически настроен на такой модер.
Получаеться модер с отсечкой струи, в котором возможно и внутреннии перегородки и звукопоглотители даже уже и не очень нужны. Да и размеры могут быть очень и очень компактными.... Главное это выпустить пульку до того как закроеться отверстие, чтоб не чиркнуть по ней и не испортить кучность. А это легко можно сделать эксперементами с подбором оптимального диаметра внутреннего отверстия в резинке.