Естественно,
просто стоит и после выстрела не особо сдвигается с места. Отверстия
ровные, круглые с загибом металла в сторону вылета пули... До покупки
хрона (ИБХ-713) я тоже долго измерял скорость в
досках/банках/бутылках/книжках....
SkyRIDER 13-10-2009 14:46
Ладно, займусь изготовлением своего УСМ, со своим курком. Благо оборудование есть. Тут и недоворот поборется. Скорость
попытаюсь мерить оптическими датчиками, покупать хрон большого смысла
не вижу. Да и доводкой занялся потому что пока интересно. За лето то
дай боже десяток-два балонов отстреливаю.
SkyRIDER 14-10-2009 19:05
Поправил несоосность, вот отстреляный клип, посмотрите наметанным взглядом всё ли нормально?
ДОбивка. А все ил балоны хороши (Россия, Венгрия, ...)? Какова оптимальная температура?
spiritt69 15-10-2009 15:24
quote:Originally posted by SkyRIDER: А все ил балоны хороши (Россия, Венгрия, ...)?
если
имеете в виду 8 г баллоны, то лучше те, у которых горлосина ровная
цилиндрическая и не очень шершавая. то есть баллоны нужно брать не все
подряд, а сортировать. плюс некоторые могут оказаться пустыми. один мой
знакомый не так давно взял венгерские - так там горловина не только
конусная(расширение на конце горловины), так ещё и лопнувшая. а
мембрана находится настолько глубоко, что длины родного винта не
хватает для её прокола. торцевая прокладка после 2х баллонов выглядела
так, как будто она пережила уже сотни 3 баллонов.
SkyRIDER 15-10-2009 16:48
Ну, с
горловиной всё понятно, её я как правило правлю что бы небыло заусенцев
и острых краев. В упаковке венгерских (они таки похоже 6 грамовые)
балончиков попался один с трещиной на горловине.
Просто может таки есть нарекания именно по поводу заполнения венгерских балончиков.
Kustik 15-10-2009 21:17
На пулях че-то
нарезов не видно. Серьезной несоосности вроде нет, больше по этим
фоткам скать сложно. Юбки не очень, 3 пули вроде нормальные, остальные
так себе. В общем есчо есть к чему стримится , но видимо либо с мет. барабаном, либо с нормальным пластиком.
AAK.177 15-10-2009 21:21
Ну, на первый
взгляд (пули не характерные для меня, больше привык к круглогововым
типа Гамо ПроХантер и Гамо Про Магнум) все не плохо, хотя не видно
нарезов. Баллоны 8 гр. предпочитаю "Позис-37", при покупке взвешиваю
на электронных весах, пустые не беру. Венгерские - просто металлолом.
Стрелять Из СО2 пневматики при температуре ниже +15 гр.С. можно, но не
интересно (малая скорость и энергия, нужно вносить поправки в
прицеливание).
spiritt69 15-10-2009 21:55
quote:Originally posted by AAK.177: Баллоны 8 гр. предпочитаю "Позис-37"
наверно самые лучшие но мои запасы уже давно закончились, а в магазах их днём с огнём не сыщешь
брать на рынке желание пока не возникало... поэтому второй пистолет до
сих пор активно перевожу на 12 г. "до сих пор" из-за того, что никак не
могу купить уплотнили для 654. а брать весь ремкомплект за 50 р ради
одной прокладки не тянет. З.Ы. опропобовал шлифованный(вручную, на
глаз!!!) ствол от иж-53 - благодаря увеличенному пульному входу нарезы
на пулях получились чёткие, голова не смята совсем. я такого никогда
раньше не видел... для меня это настоящее чудо
Kustik 15-10-2009 22:05
Я тоже фасочку
делал, тже оч хорошие результаты получил. Я просто взял карандаш,
заточил его поострее и натянул на него нулевку, потом крутил вручную,
пока в начале ствола нарезы не исчезли. Потом все это запалировал
резиновой шарошкой. 1-й ствол гавно был, поэтому ничо особенного, а 2-й
новый мурочный, дык там нарезы просто ахренительные, очень глубокие и
четкие, жду недождусь сделать модер с интегрированным хронографом и
пойти отстрелять это чудо на кучу.
ЮрБор 15-10-2009 22:10
quote:Originally posted by spiritt69: никак не могу купить уплотнили для 654
Алексей,
в сапожных мастерских наверняка есть отходы полиуретана или даже целая
подмётка. Из неё можно наделать много уплотнительных элементов. В
крайнем случае, копеечные сантехнические прокладки для кранов спокойно
выдержат пару баллонов.
SkyRIDER 15-10-2009 22:41
Да, барабан
металлический. В комплекте как обычно было два, под шарики и свинец.
Нарезы на пулях есть но назвать их сильными увы нельзя Это говорит о чем то? Всё же прихожу к мысли что нужно вытачивать свои детали для спускового механизма
будет гораздо проще получить требуемые углы и загибы. К тому же родная
сталь не гнется ибо закалена, на толкателе клипа закалку снял, подогнул
и закалил повторно. Но это немного не то. стопор ограничитель подгибать
вобще неудобно
Нет ли у кого замеров этих двух деталей? Может удастся обойтись без расклёпывания.
spiritt69 15-10-2009 23:46
quote:Originally posted by ЮрБор: Алексей, в сапожных мастерских наверняка есть отходы полиуретана или даже целая подмётка
дядь
Юра, всё это есть, но сапожники жопятся - говорят "стратегический
материал, разбазаривать запрещено". пытался им объяснить, что сейчас за
разбазаривание не расстреливают - бесполезно. сантехника тоже не айс -
подобрать-то можно, но каждый раз менять как-то геморно... а вообще у
нас в одном ормаге есть отдельно уплотнители под баллон, но недавно они
закончились. завтра сгоняю в ормаг - может уже и подвезли. просто ижмех
долго не отвечал на заказ из того ормага, вот я и расстроился немного
quote:Originally posted by SkyRIDER: Нарезы на пулях есть но назвать их сильными увы нельзя Это говорит о чем то?
это говорит о том, что пуля в стволе не обжимается по многочисленным причинам
одна из них(по -S-B-A-) - диаметр камор барабана. также добавьте сюда
то, что калибр ижевских стволов 4.52 мм, а калибр большинства пуль 4.50
мм. ну и давление тоже имеет не последнее значение
quote:Originally posted by SkyRIDER: Нет ли у кого замеров этих двух деталей? Может удастся обойтись без расклёпывания.
а вы хотите ставить новые детали без расклёпывания? или будете делать новый СК? по
стопору-ограничителю - можно сделать новый. для этого надо срезать
родной и на его место с внешней стороны собачки припаять(приклепать)
кусок полотна от ножовки по металлу. практика показала, что разница
между зубом-толкателем и стопором-ограничителем равна толщине собачки.
+ можно подогнать ширину стопора равной ширине пазов под него. + для
точной(и безгеморной) регулировки соосности можно сделать механизм
регулировки(делается за 15-20 минут).
------------------ γεννήτρια ιδεών
SkyRIDER 16-10-2009 12:03
Думаю нужно
еще попробовать другие пульки. Давление - наверно нужно всё же снять
расширительную камеру и сделать таки проточку под пружиной.
quote: или будете делать новый СК?
Именно новый СК, у меня 3D фрезерное оборудование.
quote: + для точной(и безгеморной) регулировки соосности можно сделать механизм регулировки
Вот это уже интересно, но сообразить что то не могу
spiritt69 16-10-2009 12:22
quote:Originally posted by SkyRIDER: но сообразить что то не могу
ну, тут всё правильно - я ведь даже не намекнул на принцип
а вообще идея проста - нужно срезать с крышки УСМа лишний
метал(примерно 2.5 мм), затем стальную пластину толщиной 0.5 мм и
длиной 40 мм прикрутить в её нижней точке к нижней половине крышки
УСМа, а верхняя часть будет поджиматься безголовым винтом м3. вот, накидал в пэйнте эскизик
красный
прямульгольник - стальная пластина, синий прямульгольник - фрезеровка
под красный прямульгольник, красная точка - винт крепления, зелёная
точка - регулировочный винт, красная загогулина в сером прямульгольнике
- примерный вид сбоку на стальную пластину. перегиб должен быть в месте
касания с регулировочным винтом. если пластина будет прямая и с большим
отклонением от вертикали, то собачку будет неизбежно заедать
Kustik 16-10-2009 12:39
"калибр ижевских стволов 4.52 мм" Чесно
говоря впервые слышу. На скока я заню, 4.52 это прослабленый ствол,
такой, как например у Крыс и ЛВ, такие стволы показывают херовые
результаты 4.5 пулями, нарезов может и не быть вовсе. А ижевские стволы
жрут все подрят, за что я их и люблю. Никогда кстати не стрелял из них
надкаллиберными пулями и все было хорошо.
spiritt69 16-10-2009 12:52
quote:Originally posted by Kustik: Никогда кстати не стрелял из них надкаллиберными пулями и все было хорошо.
надкалиберная пуля забьёт ствол при низкой мощности
quote: Чесно говоря впервые слышу
а ты слышал, чтоб у кого-нибудь дробина застревала в стволе? я ни разу а вот с дробиной в стволе гамы или умарекса я видел нескольких товарищей
Kustik 16-10-2009 12:58
Ну этого не
достаточно чтобы сделать вывод о калибре. Кстати дробины застревали в
стволе от Ёжа, прицом дробины стальные, застревали не сильно, но
застревали.
spiritt69 16-10-2009 01:21
quote: застревали в стволе от Ёжа, прицом дробины стальные, застревали не сильно, но застревали.
может чок в стволе или дефект какой. или шары большего калибра(где-то в инете попадались такие).
quote: Ну этого не достаточно чтобы сделать вывод о калибре.
я
конечно не спец в этом деле, поэтому пользуюсь теми данными, которые
нашёл на форуме - кто-то обмерял калибр по нарезам и получил 4.52 мм, а
по полям - то ли 4.45, то ли около того я, если честно, умею только портить стволы чем-нибудь типа шлифовки-полировки
Kustik 16-10-2009 01:28
Чок был с другой
стороны, шары хорошие, проверянные. Ну вообще учитывая постоянство
качества Ижмеха, я теперь ничему не удивляюсь
spiritt69 16-10-2009 01:44
я тоже единственное, что меня реально может удивить - 651 со стволом как у иж-53, полностью в ЖЕЛЕЗЕ(даже барабан ) и с буковой или ореховой рукоятью да ещё чтоб ствол был как на пустыннике - из массива, а не трубка в кожухе ну и с камерой 1.5-2 куба, правильно рассверленным и зафиксированным клапаном, поджимным винтом впотай и нормальным цЕликом и с ластохвостом на стволе(всё как на пустыннике ) и ценник в магазе 2.5-3 килорубля тогда иностранные производители точно погорели бы на пистолетах
Первый многозарядный Filgun
, но видимо либо с мет. барабаном, либо с нормальным пластиком.
брать на рынке желание пока не возникало... поэтому второй пистолет до
сих пор активно перевожу на 12 г. "до сих пор" из-за того, что никак не
могу купить уплотнили для 654. а брать весь ремкомплект за 50 р ради
одной прокладки не тянет.
или будете делать новый СК? 
