Ну вобще народ
делает, как на 67-671-х.Там вместо всей этой пластиковой регулируемой
шняги, 1 стальная пластинка с прорезью. Делаеца просто. Удаляеца старая
пласмасса. К силуминовой детали, параллельно срезу ствола 2 винтиками
прикручиваеца стальная пластинка. В пластинке для винтиков дырки надо
делать так, чтоб можно было подрегулировать её положение. Ну и потом
напильником прорезь любой формы =)Все просто и инструментов надо по
минимуму. Если надо, могу потом выложить фотку, как на 671-м сделано.
Jet777 08-05-2009 23:28
Мурочный прицел
нескольку уже родного корнетовского. Посему есть желание сделать основу
под корнетовские направляющие и поставить на неё детальки с мурочного.
Jet777 08-05-2009 23:30
quote:Originally posted by Kustik: Если надо, могу потом выложить фотку, как на 671-м сделано.
выложи, плиз.
Kustik 08-05-2009 23:32
Сегодня фоткать нечего, завтра попробую.
spiritt69 09-05-2009 02:11
quote: Мурочный прицел нескольку уже родного корнетовского
я бы даже сказал, что он значительно уже
quote: Посему есть желание сделать основу под корнетовские направляющие и поставить на неё детальки с мурочного
мне
кажется, что лучше основание прицела "освободить" от "лишнего",
немного(а вот это под большим вопросом) обработать его и прикрепить
прицел от мурки. в принципе, даже если прицел от мурки будет слишком
высоким, то можно будет нарастить мушку. но в нашем нелёгком деле
большая мушка небезопасна а вообще в предложенном мной варианте нужно плясать именно от высоты мурочьего прицела
quote: Ну вобще народ делает, как на 67-671-х
что-то мне подсказывает, что тов. Kustik предлагает сделать прицел по образу и подобию обычного пистолетного. хотя я могу и ошибаться лично я сделал так
полозья под прицельную планку удаляются, вместо родной прицельной планки прикручивается нарисованная. +: 1. дёшево и сердито 2. подойдёт практически любой достаточно твёрдый материал 3. ПРОРЕЗИ вместо отверстий(видны на рисунке) позволяют двигать планку по горизонтали -: 1. неудобно регулировать(особенно в полевых условиях) 2. ненадёжная фиксация пр. планки от смещения по горизонтали 3. выглядит более убого даже в сравнении с родной прицельной планкой НО самый главный плюс - планка точно не отвалится при транспортировке или использовании аппарата а вообще я как раз занимаюсь решением вопроса надёжной микрометрической регулировки прицела и даже есть предварительное решение но вот без необходимого оборудования нет смысла пытаться воплотить мою задумку в жизнь сделать-то конечно можно даже без точного оборудования, но вот получится криво или очень криво я не знаю
RogerThat 09-05-2009 02:23
quote:Originally posted by spiritt69: скорость
вылета шаров значительно упала. а при стрельбе самовзводом выстрелы
получаются с разной мощностью... посчитал количество полноценных
хлопков и офигел... часть газа была стравлена после вытаскивания
баллона...
По
описанию похоже, как будто баллон недопрокололся, и получился
'дроссель'. У меня бывала такая фигня, мощьность выстрелов сильно
зависела от паузы между ними. Если же уверен, что села пружина, то
усилить ее легко - вытаскиваешь, вставляешь с одной стороны короткий
винтик с толстой шляпкой, ставишь обратно. Если винтиком к корпусу -
просто поджимается пружинка, а если в курок, то он еще и утяжеляется
=> увеличивается его инерция => еще сильнее удар, меньше отскок
=> еще больше время открытия клапана, расход и мощность.
spiritt69 09-05-2009 02:37
quote: По описанию похоже, как будто баллон недопрокололся, и получился 'дроссель'
не отрицаю, точнее даже согласен
но вот кусок пломбы после изъятия баллона не висел в горле, а лежал на
дне. вот это меня и смутило... но в любом случае снятие ударника не
помешало а точнее даже помогло -
поменял штифт ударника на винт(правда с чуть меньшим диаметром) и
предварительный взвод полностью пропал - ударник срывался с шептала
сразу же после взвода. пришлось подпилить шептало для его большего хода
и подровнять рабочую поверхность. в результате спуск стал ещё короче,
легче и приятнее, чем был до смены оси ударника P.S. а за подсказку с дросселем огромное спасибо это дополнительный повод перейти на многоразовые баллоны также спасибо за подсказку с винтиком в пружину - идея замечательная, надо будет опробовать
RogerThat 09-05-2009 03:59
Та не за что, коллега. Это уже обсуждалось в теме. А вот шептало пилить я бы не стал - уменьшится размах курка, возможна потеря мощщи.
spiritt69 09-05-2009 04:36
quote: А вот шептало пилить я бы не стал
я как всегда неправильно объяснил ситуацию
была подпилена только та часть, которая упирается в корпус. причём
незначительно - только для надёжного зацепа ударника. да и в любом
случае пора было это сделать - взведённый ударник при шевелении в
стороны легко срывался с шептала. боевая кромка была всего лишь немного
выровнена и отполирована
spiritt69 09-05-2009 04:45
2Jet777 после
курения соседней темы про РПШ(-ВЛ) наткнулся на одну интересную
вариацию импровизированного прицельного приспособления. суть идеи
такова - регулировка прицела по вертикали осуществляется регулировкой
мушки, горизонталь соответственно цЕликом. думаю при правильном подходе
это легко перенесётся и на 651 да и регулировать будет в некотором смылсе проще вот сцылко почти в самом низу страницы фотка и описание
Jet777 09-05-2009 13:17
quote:Originally posted by spiritt69:
мне
кажется, что лучше основание прицела "освободить" от "лишнего",
немного(а вот это под большим вопросом) обработать его и прикрепить
прицел от мурки. в принципе, даже если прицел от мурки будет слишком
высоким, то можно будет нарастить мушку. но в нашем нелёгком деле
большая мушка небезопасна а вообще в предложенном мной варианте нужно
плясать именно от высоты мурочьего прицела
Я
с этой силуминовой болтающейся хренью которую пьяный конструктор
обозвал прицелом даже возиться не хочу. Пойду к фрезеровщику и буду
стоять у него над душй пока он мне из дюральки переходник под муркин
прицел не сделает. Крепить думаю обжимом (сделаю в середине пропил),
прижимной винт прицела как раз передаст на него усилие.
Jet777 09-05-2009 13:25
quote:Originally posted by spiritt69: после
курения соседней темы про РПШ(-ВЛ) наткнулся на одну интересную
вариацию импровизированного прицельного приспособления. суть идеи
такова - регулировка прицела по вертикали осуществляется регулировкой
мушки, горизонталь соответственно цЕликом. думаю при правильном подходе
это легко перенесётся и на 651 да и регулировать будет в некотором
смылсе проще
Так раньше в иж-38 прицел стоял. Как этот метод в 651 не представляю.
Doktor1347 09-05-2009 20:04
Во вторник приходит сей агрегат, и я начинаю делать ВСК-94
Гена-крокодил 09-05-2009 21:03
quote: Так раньше в иж-38 прицел стоял. Как этот метод в 651 не представляю.
Делов то - спиливается под корень родная мушка
- заместо неё сверлится отверстие, режется резьба и в него вкручивается
болтик (новая мушка), на него еще контрагайку, чтоб не раскручивался. Регулировка - маленькими плоскогубцами.
AAK.177 09-05-2009 23:58
Да нормальный там прицел, только как всегда "обстучать молотком, а то что получилось, обточить напильником". Надо: - заменить пружину планки на более жесткую; - вырезать из пластиковой бутылки пару полосочек и засунуть их с боков от планки (она перестает болтаться); - мушка опиливается и красится матовой черной краской.
Jet777 10-05-2009 12:19
quote:Originally posted by AAK.177: - вырезать из пластиковой бутылки пару полосочек и засунуть их с боков от планки (она перестает болтаться);
проще кусочек стержня от шариковлой ручски применить.
quote:Originally posted by AAK.177: Да нормальный там прицел, только как всегда "обстучать молотком, а то что получилось, обточить напильником".
Нормальный, только болтается, да отвинчивается, а в остальном всё хорошо.
quote:Originally posted by AAK.177: заменить пружину планки на более жесткую;
Менял - планка сдохла.
quote:Originally posted by AAK.177: мушка опиливается и красится матовой черной краской.
Там мушку и отверстие в целике нужно делать заведомо более узкими. Иначе толком не прицелишься.
Jet777 10-05-2009 12:20
quote:Originally posted by Гена-крокодил: Делов
то - спиливается под корень родная мушка - заместо неё сверлится
отверстие, режется резьба и в него вкручивается болтик (новая мушка),
на него еще контрагайку, чтоб не раскручивался. Регулировка - маленькими плоскогубцами.
Дошло, я что-то ступил и решил что предлагается полностью прицел от иж-38 на корнет перенести.
Rakshas 10-05-2009 12:33
Для Jet777: Если
есть возможность приобрести целик со световодами от Норики МГ, то
посмотрите его. Под него крепление сделать заметно проще, чем под
ижевский целик, а качество его несравнимо лучше. Также можно поставить
и мушку от Норики МГ (стальная со световодом) или от Гамо (пластиковая
со световодом).
Jet777 10-05-2009 15:46
quote:Originally posted by Rakshas: Если
есть возможность приобрести целик со световодами от Норики МГ, то
посмотрите его. Под него крепление сделать заметно проще, чем под
ижевский целик, а качество его несравнимо лучше. Также можно поставить
и мушку от Норики МГ (стальная со световодом) или от Гамо (пластиковая
со световодом).
Мне кажется, что целик
со светодиодами от норики МГ (кстати как расшифровывается МГ?) слишком
большая роскошь для 651. Вот на крысман вероятно поставлю. А Ижевский
целик у меня просто есть - снял со старой винтовки.
Rakshas 10-05-2009 17:06
quote: норики МГ
Норика Марвик Голд (Norica Marvic Gold)
quote: слишком большая роскошь для 651
Цена вопроса 300руб.
А вообще, я бы поставил пистолетную оптику Sturman 2x20.
Т-5
а вообще в предложенном мной варианте нужно плясать именно от высоты мурочьего прицела
лично я сделал так
сделать-то конечно можно даже без точного оборудования, но вот получится криво или очень криво я не знаю 
