Было и это
(трубочка в канале). Когда ретивые пользователи пытались рассверлить
перепуск чуть ли не до 6 мм, или рассверливали его без кондуктора,
вручную, и сверло уходило от центра. Результатом было сквозное
отверстие в полость УСМ. И другого выхода, как сформировать перепуск
трубочкой просто не оставалось... При рассверливании через кондуктор
и калибровании каналов разверткой на 4 мм качество их поверхностей мало
отличается от трубочки, поэтому считаю ее излишней. При закреплении
клапана винтом М4 с предварительно выставленной соосностью,
герметичность сопряжения и прочность соединения практически идеальные,
поэтому тоже не вижу смысла в трубочке. Кроме того, оси выпускного
канала клапана и перепуска не совпадают, поэтому сделать идеальный
канал из трубочки все раво не получится. По поводу колец - тоже
было. Имеет смысл сделать фрезой коническое посадочное место (чтобы
кольцо само не выпадало) и поставить кольцо ЗА барабаном. При выстреле
газ будет распирать кольцо и прижимать его к стенкам гнезда и барабану,
который и так подан вперед давлением газа до упора в ствольную
прокладку. Этот вариант мы обсуждали с Калабыниным (АГМ) пару лет назад. С
другой стороны, проведенные мной эксперименты на пистолете с
предварительным поворотом барабана и стволе на резьбе говорят, что
стремиться к полной герметичности и отсутствии зазора барабан/ствол
если не бессмысленно, то неэффективно. НСП отличается всего на 2-4 м/с
при отсутсвии зазора и при его наличии, видном на просвет как
"волосок". Зато, при наличии маленького зазора барабан вращается легко,
а скорость БОЛЕЕ СТАБИЛЬНА! Чем это объяснить не знаю, но факт. Сейчас
я регулирую все пистолеты так, чтобы барабан слегка прикасался к
ствольной прокладке - не более! А сопротивления вращению почти не
должно быть. Это и есть оптимум. Кроме того, фторопластовой
прокладке свойственна "приработка". Т.е. после сборки пистолета нужно
отстрелять 1-2 баллона пулями (при этом внутренний канал приобретает
оптимальные форму и размер). Потом поджать прокладку к барабану с силой
и минут 10-15 покрутить барабан руками в разные стороны. При этом торец
прокладки идеально притрется к поверхности барабана (да, барабаны,
конечно, нужно предварительно шлифовать до идеально ровной толщины по
всему диаметру и отполировать лицевую и тыльную поверхности). Потом
следует отрегулировать зазор как описывалось выше и пользоваться!
Служит такая прокладка очень долго (до 3-5 лет). Единственное, следует
избегать применения пуль с острыми носами - они могут портить
прокладку, оставля на ней глубокие борозды. Лучше применять пули с
полукруглой или похожей формой головы (Гамо Про Хантер, Гамо Про
Магнум, Кросман Премьер и им подобые).
Konstantin_E 19-09-2008 11:39
quote: По
поводу колец - тоже было. Имеет смысл сделать фрезой коническое
посадочное место (чтобы кольцо само не выпадало) и поставить кольцо ЗА
барабаном.
Коническое посадочкое?... Тут
запутался. В смысле обратный конус, чтоб колечко защелкнулось там?
Такое технологически сложно делать. Можно конечно, но мне кажется, что
достаточно обычной канавки, чтоб колечко плотно вошло и этим
удерживалось от выпадания. А в остальном все понятно, спасибо за
пояснения. Попробую все это сделать.
AAK.177 19-09-2008 14:07
Ну да. Обратный конус. Боюсь, что из просто цилиндра будет выпадать при вставлении-вынимании магазина.
ZiGGfriDD 19-09-2008 16:47
Предлагаю свой
способ убирания вертикальной соосности и шатания Фанам клипа-барабана.
Мож быть не прав с размерами клипа, но сущность от этого не меняется.
На схеме всё понятно.
Konstantin_E 19-09-2008 18:12
quote: Ну да. Обратный конус. Боюсь, что из просто цилиндра будет выпадать при вставлении-вынимании магазина.
Во
блин! Это не столь сложно делать, сколь нудно. Вернее надо иметь
инструмент. Собсно, фрезы есть для этого, только хватит ли их длины,
достать до этого места. Надо будет примерять... А впрочем, там же
резина вставляться будет, так что никто не заставляет и ничто особо не
обязывает сделать поверхность как из-под резца. Достаточно только чтоб
колечко "защелкнулось" и все. Вообще, я думал что и из прямоугольного
посадочного места не особо должно выпадать, при условии конечно, что
колечко вошло с легким натягом по наружному размеру. Вообщем надо
пробовать, виднее будет
Konstantin_E 19-09-2008 18:13
quote: На схеме всё понятно.
А что мешает сделать ось движка одним размером? Технологически проще вроде.
Гена-крокодил 19-09-2008 18:41
Шат уйдет - а вертикальная несоось то куда? У меня несоосность по вертикали - почти 1 мм - ствол на заводе криво просверлили...
AAK.177 19-09-2008 22:23
бОян. Или по французски - де-жа-вю...
ZiGGfriDD 22-09-2008 20:28
quote:Originally posted by Konstantin_E: А что мешает сделать ось движка одним размером? Технологически проще вроде.
Клип прижимать не будет!
quote:Originally posted by Гена-крокодил: Шат уйдет - а вертикальная несоось то куда? У меня несоосность по вертикали - почти 1 мм - ствол на заводе криво просверлили...
Предполагалось для нормально просверленного отверстия под ствол .В
твоём варианте можно попробовать просверлить так, чтобы ось была не
совсем параллельна стволу, т.е. под углом к стенке. В зависимости от
того выше ствола камора али ниже.
Konstantin_E 22-09-2008 21:05
quote: Клип прижимать не будет!
А
зачем это должна делать ось? Вот же только на прошлой странице AAK.177
приводил пояснения что и как должно быть. Спереди втулка-вкладыш в
ствол прилегает к клипу, плотно но не затирает. Сзади резиновое
уплотнение. Куда же клип будет болтаться меж ними?...
imbot 22-09-2008 22:33
Блин, пацаны, ваши мысли направлены не в ту сторону Для целевой стрельбы нужно делать однозарядный клип, имхо.
ZiGGfriDD 23-09-2008 16:32
quote:Originally posted by imbot: Блин, пацаны, ваши мысли направлены не в ту сторону. Для целевой стрельбы нужно делать однозарядный клип, имхо.
Кто-то может и купил, потому что многозарядности хочет!
imbot 23-09-2008 21:46
Обычно его покупают не из-за этого
ZiGGfriDD 23-09-2008 21:51
quote:Originally posted by imbot: Обычно его покупают не из-за этого
ПлииЗ!Просветите, из-за чего?
AAK.177 23-09-2008 23:40
Чтобы понять
что есть МР-651 нужно по меньшей мере пострелять из чего - то другого,
схожего ("..давайте рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их ел..(С)). МР-651
даже любой рядовой, прямо из коробки вполне точен, достаточно мощен,
многозаряден, универсален (пули/шарики) и дешев. Ест любые баллоны (с
переходником). Прост и надежен сверх меры. Вот за это и покупают. Ну а про возможности модернизации или построения на его основе всевозможных вариантов вообще отдельная тема!
ZiGGfriDD 24-09-2008 19:08
quote:Originally posted by AAK.177: многозаряден
Сам написал!А остальное подразумевалось !
imbot 24-09-2008 20:08
quote: ПлииЗ!Просветите, из-за чего?
Собственно ААК. 177 уже ответил за меня
Просто его многозарядность это не что-то выдающееся, ради чего стоит покупать именно его.
ZiGGfriDD 24-09-2008 23:06
Хоть его
многозарядность, хоть моя, но если сделать однозарядным, то
многозарядности не будет(сурово, да?).Да и потом мнений много, почти у
всех разные.
Alter 25-09-2008 11:24
Про мощность 651 *из коробки* нужно говорить весьма с натяжкой Похоже
без доп. испарительной камеры вся эта подгонка-даёт не так много(не
считая длины ствола). Кстати , у зуба фиксатора барабана толщина
0.8-0.85 (до микрометра не добралсо), а в клипе паз 1мм (лист такой
толщины лезет),das ist несоосность *обеспечена*, особенно если клип
-пластмассовый и многострелянный. Насчёт исп камеры есть такая
мысля, без особого ущерба пистолету. Можно сам испаритель сделать
полностью составным на резьбе , но .. пайка може!?. А снизу в рукоять монтируется втулка-направляющая под баллончеги НАТО . Токарка имеет место быть , ну а как исчо?
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
.В
твоём варианте можно попробовать просверлить так, чтобы ось была не
совсем параллельна стволу, т.е. под углом к стенке. В зависимости от
того выше ствола камора али ниже.
, ну а как исчо? 
