На рукояти виден
гребень, который пройдет между указательным и среднем пальцем правой
руки. Из-за него я и подумал, что ложе для леворукого.
PGL 26-06-2007 14:19
ИМХО, вот ложе для праворукого.
Diver 27-06-2007 12:11
Это, видимо, ракурс не совсем неудачный у меня получился. Вот не моя фотка моей винтовки с соревнований:
PGL 27-06-2007 19:57
Спасибо. Все вопросы сняты. Осталось любопытство. Какое дерево и чем покрыто ( пропитано) ?
Diver 27-06-2007 21:55
Кавказский орех.
Пропитан льняным маслом. Никакой морилки. Масло на чистое дерево и два
месяца промазки и просушки. Ложе впитало порядка полулитра масла Потом покрыто ТруОйлом. Тоже льняное масло, только быстросохнущее (с сиккативами).
PGL 28-06-2007 12:45
Реально ложе стало на 1.5 кг тяжелее? Или просто расход 1.5 кг масла .
Откуда взялось 1,5 литра??? Алексей написал о ПОЛУЛИТРЕ . Пусть с труоилом получится примерно 500г. Какое значение имеют эти несколько грамм туды-сюды?
tano_1 28-06-2007 14:35
Кто бы мог
подумать 4 года назад, что из гадкого утенка получится такой красивый
лебедь? Великолепно, Алексей! КАк отразился на кучности переход на
более длинный ствол? И вообще в чем принципиальные отличия при
использовании стандартного и длинного стволов?
PGL 28-06-2007 21:53
1.5 сори, но и поллитра випить - нехило.
Diver 29-06-2007 01:08
quote:Originally posted by tano_1: Кто
бы мог подумать 4 года назад, что из гадкого утенка получится такой
красивый лебедь? Великолепно, Алексей! КАк отразился на кучности
переход на более длинный ствол? И вообще в чем принципиальные отличия
при использовании стандартного и длинного стволов?
Спасибо, Саша. Да, действительно сильно изменилась винтовка со времени нашей крайней совместной охоты Длинный
ствол дал, по-крайней мере, одно преимущество - бОльшая скорость при
том же расходе. У меня был и промежуточный вариант - короткий ствол,
зулевский (разумеется, не от моего раритетного Зуля, а просто купленный
во время тотального дефицита "дудок"). Сейчас ствол полноценной длины,
вальтеровский. Различие есть. Короткий ствол ОЧЕНЬ строгий. То есть,
работа над каждым выстрелом превращается действительно в работу. Мне
это не нравится. Свое внимание хочется направлять больше на ветер, чем
на спуск и дыхание. А длинный ствол прощает практически все ошибки. Ну,
скажем, данный ствол я не могу назвать Хаммером. Нет. Он стреляет на
моем уровне. Не лучше. Но и "подвязкой для помидоров" его, конечно же
назвать нельзя Но он требователен к
грузику и его положению. То есть, без грузика, кучность резко
ухудшается. Все-таки 55 вывешенных сантиметров достаточно тонкого
(16мм) ствола - это вам не дюйм в толщине и не два.
Kievskij 13-07-2007 21:38
Diver Как Вы выпрессовывали ижовский ствол, и как сейчас крепится вальтеровский?
Agats 13-07-2007 23:44
quote:Originally posted by Nikkola: Показывал жене, что люди из йёжыкофф делают. - восхитилась.... диваном на последней фотке! )))) от уж эти женщины.. я его даже и не заметил бы...
блин, аналогично, сказала что я дурак и срочно нужен такой диван в гостинную
ЗЫ Тему заОФФтопили
... Алексей, так ствол вывешен и держится только в свольной коробке я
так понимаю + груз 110грам...а если его связать жёстко с ресивером там
где груз, вы расказывали что больше вибраций? вы пробовали как это
изменится на кучности? или сразу решили его вывесить зная это? Винтарь
произведение как искусств так и ТТХ, с уважением Улдыс
Bycker 14-07-2007 01:18
Действительно
совершенству нет предела. Поздравляю и по хорошему завидую. У меня
примерно тоже получается с БАМкой, только в сторону охоты. Результатом
доволен?
Diver 14-07-2007 01:29
quote:Originally posted by Agats: ..а
если его связать жёстко с ресивером там где груз, вы расказывали что
больше вибраций? вы пробовали как это изменится на кучности? или сразу
решили его вывесить зная это? Винтарь произведение как искусств так и
ТТХ, с уважением Улдыс
Спасибо на добром слове. Нет,
я не знал поначалу, что вывешенный ствол - это хорошо. Все-таки, опыт
нарабатывался несколько лет и вариантов хомутов было сделано немало
(вот есть тут некто Деметриус, которому мои хомуты достались, он не
даст соврать, хомутов разных было сделано, а уж сколько промежуточных
вариантов, которые просто остались...). Тут такой момент - либо ствол
держится жестко на некой шине, сделанной из металла, либо он должен
быть вывешен. Я вообще приверженец вывешенного ствола. Но на моей
винтовке приверженцу закрепленного ствола просто не удасться это
сделать - крепить к ресиверу, а тем более в районе груза - как???
Тянуть какую-то штангу от него к центру ствола? А крепить на дерево
нельзя - оно сильно термозависимо и пристрелка винтовки не будет иметь
ни начала ни конца. Я крепил его по разному. В результате, в
конце-концов, в старом варианте крепил только резервуар хомутом, да и
то через резиновые вставки.
Diver 14-07-2007 01:36
quote:Originally posted by Kievskij: Diver Как Вы выпрессовывали ижовский ствол, и как сейчас крепится вальтеровский?
Ижевский ствол выпрессовывается трудно, но доступно
Ствол зажимается в тиски (через алюминиевые пластинки, если жалко),
можно вертикально, дульным срезом вверх, ресивером вбок. Потом берется
твердая деревяшка ставится на ресивер и кувалдометром шарашится. Сидит
ствол реально прочно. Его главное стронуть. Дальше идет нормально и
выколачивается. Но поначалу, возможно, помучаетесь. Запрессовывается
Вальтеровский в обратном последовательности. Но, поначалу нужно
подготовить и ствол и посадочное место в ресивере. У меня, старое
отверстие в ресивере было чуть расточено (поверхность внутренняя была
ужасна - ижевского качества). Потом в точности, с измерением
микрометром, был подогнан ствол. Разумеется, посадка в сильный натяг.
Вырвать не получится - только выпрессовывать.
Прессформа для пуль. Дубль 2
Потом покрыто ТруОйлом. Тоже льняное масло, только быстросохнущее (с сиккативами).
