quote:Originally posted by ycb1: В огнестреле вообщето меряется по центрам пробоин..
И это кстати правильно.... зато никаких вопросов не возникнет относительно кучи.
Kompanion 28-04-2010 21:45
А кады оценивается кучность, тангенс и котангенс диаметра вхождения пули измеряем в дюймах или аршинах?
ycb1 28-04-2010 21:53
Конечно.. есть винты -заводская техническая кучность 2МОА, есть 0,5МОА и соответствующий боеприпас... в сраной пневме одни понты... игрушка с реальной стрельбой на 50-70м...что в ней такого, с точки зрения реальной практической пользы.... развлекуха-ДА,спорт дворовый -ДА...ПЦП на 10м олимпийский-ДА и все. охота... какая нах охота, в болоте в слякоть, на лодке в камыши... с пневмой, да в туман... вот интересно посмотреть.... просто балдею читаю опусы о сверхточных бытовых игрушках.... удивляюсь..... Удел по помойкам лазить или ездить на машинах и мочить ворон или браконьерить втихую утку на гнезде по голове бить... вонючую и пархатую ,ее и брать в руки то противно... ИМХО..
Kompanion 29-04-2010 07:04
Евхений, чё так невесело? А по пневме согласен. Вот по утке.... А что мы в магазинах берем-гораздо хреновастее продукт.
Стивен 29-04-2010 08:29
Зачем же так плохо говорить про пневму? Также можно и про огнестрел сказать, что это все игрушки, по сравнению с крупнокалиберным пулеметом или гранатометом! А к примеру Дианка на те же 50-70м по птице эффективнее, чем 12-й калибр с дробью 00! (Это было описано в оружейном журнале в 98-м году). А почему у нас так много "пневманутых"? Да все из-за нашего тупого закона об оружии! Я бы с удовольствием купил спортивную мелкашку, но по закону она страшнее, чем полуавтомат 12-го калибра, заряженный картечью! Хотя говорят в 60-е годы, мелкашку можно было свободно купить, как сейчас Мурку или Ёжик. Поэтому лично я выбрал другое нарезное оружие - пневматику и нисколько не жалею!!!
Kompanion 29-04-2010 08:38
Бурные аплодисменты.... Туш......Салют.....
Хорст1 29-04-2010 09:53
quote:Originally posted by Стивен: Я бы с удовольствием купил спортивную мелкашку
Что мешает?
Кача 29-04-2010 10:20
quote: Что мешает?
Наши самые гуманные законы в мире, для нарезного нужно обязательно иметь 5 лет стажа владения гладкостволом, да и после этого не факт что дадут лицензию на нарезное, у нас например в Туле и Тульской области это очень большая проблема, с которой далеко не каждый захочет связываться.
ycb1 29-04-2010 10:33
Не,ребята не соглашусь опять насчет охоты... какая дичь интересно даст возможность и время в себя прицелиль и попасть, пусть и с нарезного ствола, может только голубь, вся разлетится нах и я посмотрю как наши чемпионы будут попадать в лет или убегающую со скоростью по земле дичь... смех и только, и как в ОП это можно увидеть... значит остается только браконьерство... Чтобы поразить дичь в ее должно попасть несколько дробин с достаточной энергией, поэтому и стреляют мах на 50шагов.. поэтому и говорю настоящая охота и пневма несовместимы.... я живу давно и сам застал когда в керосиновой лавке можно купить ружье без всего, про патроны не говорю.. любые..сам имею ружье ИЖ-17 с 14лет.. катал с дядькой на сковородке дробь, резал валенки на пыжи.. Утку не люблю любую, да и кур не особо.. так устроен... свинину в любом виде -пожалуйста.. мелкашка пройденный этап(кой чего имели.. )но правду говорят, где стрелять.... перебъешь всех соседей нах... собак мочили и шапки делали в семидесятых и только, пук и шкура цела...
Стивен 29-04-2010 17:18
Конечно влет ни пневма, ни другой нарезняк не годятся. А охота с пневматикой на утку у нас в стране браконьерство (очередная тупость российских законотворцев)! Хотя в Британии охотиться на водоплавающую дичь рекомендуется именно из пневматики. И объясняется все очень просто. Сколько граммов свинца оседает на дне пруда или др водоема при выстреле из 12кал? В дичи остается в лучшем случае 2-3 дробины (если попал)! За многие годы слой свинца там, где регулярно охотятся, достиг уже нескольких сантиметров, отравляя все живое! Так, что пневматика и экологичнее, чем дробовик! И наша всеми любимая каркающая дичь (которую глупой, как голубь не назовешь) в большинстве случаев находит свою погибель от пневматики!
Космонавт78 29-04-2010 17:44
quote: А охота с пневматикой на утку у нас в стране браконьерство (очередная тупость российских законотворцев)!
Читайте лучше, "правила охоты в РФ"!
Стивен 29-04-2010 17:52
У меня есть знакомый егерь. У нас в Нижегородской области по его словам на водоплавающую дичь охотиться с пневматикой запрещено! И из нарезного огнестрела тоже.
Космонавт78 29-04-2010 18:06
Уже год как разрешена охота с пневматикой! С 10 января 2009 вышли новые правила, а в этом году к ним поправки от 1 апреля.
"Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению. Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. N18"
Вот, что можно охотить: -Рябчик -бурундука, суслика, суслика-песчаника, хомяка, водяной полевки -Степная и полевая дичь И ничего не надо выдумывать! Тут на форуме, если в своих словах не уверен, или имеешь какие-то догадки, лучше воздержаться от высказывания.
Кача 29-04-2010 18:30
quote: Тут на форуме, если в своих словах не уверен, или имеешь какие-то догадки, лучше воздержаться от высказывания.
В споре рождается истина.
Космонавт78 29-04-2010 18:38
quote: В споре рождается истина.
Ни истина, а байки. Потом попробуй доказать обратное!?
Стивен 29-04-2010 20:35
Тем не менее, я хотел доказать ycb1, что пневматика не менее серьезное оружие, чем гладкоствол, а такие винтовки, как Диана или что-либо из PCP, могут быть эффективнее, чем дробовик 12 калибра. Хотя и без моих доказательств это знают многие. А те данные, которые я привожу, или описаны в оружейной литературе, или услышаны от знающих людей. А то, что охота на некоторую дичь с пневматикой уже разрешена, я в курсе и это подтверждает серьезность этого вида оружия, независимо от того, что энергия его меньше, чем у огнестрела. Короче, прошу к моим словам не цепляться, пневма это мое хобби. К этому оружию отношусь очень серьезно, очень уважаю участников форума и ценю их мнение! Тем более их советы, мне во многом помогли!!!
ycb1 29-04-2010 21:25
Уважаемый я прекрасно знаю о возможностях пневмы(имею 4шт дианы из них 2 ..ди-54)еще раз говорю для новичков, а не для подготовленных стрелков ,что бы не было ошибочного представления у них, что пневма супер пупер, не зная законов, опыта, это очень ошибочное мнение.... и нужно постигать азы и потом с полным правом уже применять ее на деле.
Космонавт78 29-04-2010 22:42
quote: и нужно постигать азы и потом с полным правом уже применять ее на деле.
Считаю, что наша ДИ может уверено поразить глухаря на 50м. Зайдите в охоту, там с Gamo 440 или CFX, на 70м гусика заохотили.
ycb1 29-04-2010 22:54
Сдуру можно и корову...... подпустит тебя глухарь или тетерев ,не говоря о гусе на 50м утром в 5часов в дымке и слякоти... ребята будьте реалистами, охотбилет, путевка... егерь ,кто тебе даст... Я стрелял тетерева 16к на 12 шагах и что... причем здесь пневма....
Космонавт78 29-04-2010 23:56
quote: Я стрелял тетерева 16к на 12 шагах и что... причем здесь пневма....
А я стрелял в глухаря метров за 70, дробь 00 в контейнере 12к в полных сумерках. Бахнул, а оказалось это рябчик на 10 метров, чисто ему зоб отстрелил А ещё корю себя, что кенту Мурку АПнул, а тот с открытого зайчару по весне с неё взял Вообще, пневма для души, и если душа лежит, то можно и поохотить с ней.
Прессформа для пуль. Дубль 2
