Хммм... у меня факовая 22х дает... Что за пружина у Вас такая? Может в поршне чего лишнее лежит? С ослабленной не будет 220-230, меньше должно быть, моя 12 дж выдает.
Ну и если к 300 возвращаться не собираетесь, можно попробовать испортить, пардон, модернизировать факовую. Чего сразу в магазин-то?
С уважением, Антон.
evf 15-07-2020 14:30
quote:Изначально написано Zarechkin: Хммм... у меня факовая 22х дает... Что за пружина у Вас такая? Может в поршне чего лишнее лежит? С ослабленной не будет 220-230, меньше должно быть, моя 12 дж выдает.
Ну и если к 300 возвращаться не собираетесь, можно попробовать испортить, пардон, модернизировать факовую. Чего сразу в магазин-то?
С уважением, Антон.
Брал винтовку с рук. Возможно от ди 350 засунули. Но что есть, то есть - громкий хлесткий выстрел, скорость за 290. Я думал, что у них заводские есть на разную скорость? Есть же 16 Дж модификация?
Zarechkin 15-07-2020 19:12
Ослабленная пружина вкупе с ослабляющей шайбой дают 7.5 (не проверял, поверил сертификату), а вот без нее дает 12 у меня, но у меня и факовая дает 23, а не 25. Это не модификация, просто пружина другая. До тех значений, которые хотите получить Вы, целесообразнее "модифицировать" факовую или, например, гамовскую пружину. Но, учитывая Ваши текущие показатели, мне думается, что в Вашей винтовке поршень тоже подвергся доработке. Имхо, дело не только в боевой пружине.
Если неправ, надеюсь, знающие форумчане поправят.
С уважением, Антон.
P.s. Если Вы смутились от слова "модифицировать" - читайте "обрезать".
P.p.s. А! Может и заводские есть (наверняка есть), но это надо у немцев смотреть, полагаю. Нашим помощнее обычно хочется =)
evf 15-07-2020 20:43
Спасибо за подробный ответ! Буду разбирать, а дальше "модифицировать".
Zarechkin 15-07-2020 22:26
Только аккуратно, по виточку. И обжимать. И торцевать, в идеале. А то меня тут тапками закидают, скажут, что не то написал.=)
На правах постскриптум: а боеприпас-то какой используете, что он такие скорости развивает?
evf 16-07-2020 08:06
Jsb exact и match полуграмм
Zarechkin 17-07-2020 01:05
Так возьмите exact heavy. И будет 270. А с барракудой может и меньше.
wal 30-07-2020 15:07
Я штатную F пружину от Д-54 поставил в Иж-61 - там она дает результаты примерно как пружина от ИЖ-38. Естественно, пружину резал по месту. Думаю, что можно пружину от ИЖ-38 (мр-512) использовать в качестве ослабленной в Д-52 - будет меньше 7,5 Дж. А если нужно 16 Дж - нужно искать пружину с диаметром проволоки 3,0 мм.
ArmorumPeritus777 18-11-2020 23:02
Попала ко мне в руки DIANA Mod.48/52 Black. Решил "для истории" разместить здесь её фото. Переходная модель. С такой маркировкой на борту - довольно редкая вещь. Дата выпуска: октябрь 1997 г/в. Отличное техническое состояние. ТТХ см. на фото. Внешнее состояние близкое к отличному: есть незначительные нарушения покрытия на металлических частях - царапины и потёртости. Ложа деревянная, с чёрным структурированным покрытием. На ложе тоже присутствуют следы эксплуатации. Однако, благодаря покрытию они едва заметны.
prockofev 19-11-2020 10:24
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777: Попала ко мне в руки DIANA Mod.48/52 Black. Решил "для истории" разместить здесь её фото. Переходная модель. С такой маркировкой на борту - довольно редкая вещь. Дата выпуска: октябрь 1997 г/в. Отличное техническое состояние. ТТХ см. на фото. Внешнее состояние близкое к отличному: есть незначительные нарушения покрытия на металлических частях - царапины и потёртости. Ложа деревянная, с чёрным структурированным покрытием. На ложе тоже присутствуют следы эксплуатации. Однако, благодаря покрытию они едва заметны.
уверен что это"с чёрным структурированным покрытием" явно чьето рукоблудие, ибо родная краска дюже нежная, на своей я тоже ложе перекрашивал
ArmorumPeritus777 19-11-2020 10:32
quote:Originally posted by prockofev: уверен что это"с чёрным структурированным покрытием" явно чьето рукоблудие
Значит - честь ему и хвала. Сделано супер-качественно.
ArmorumPeritus777 19-11-2020 10:34
Добавлю. Что особенно порадовало - полностью металлический надульник и мушка. Если не ошибаюсь - на более поздних Ди-48/52 - пластик?
MOISHANSK 19-11-2020 13:34
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: на более поздних Ди-48/52 - пластик?
Ну мушка ( сама перемещаемая часть . Пенёк собственно)- она то металлическая , а вот "основание мушки" / надульник ( то по чему мушка и перемешается вперёд/вверх - назад/вниз ) - оно пластиковое . Это я про 92 г.в. . пс: а точно что та часть что одета у тебя на д. срез ( основание мушки) - металлическая ? пс2: как там этот ОП - живой ???
ArmorumPeritus777 19-11-2020 14:05
quote:Originally posted by MOISHANSK: а точно что та часть что одета у тебя на д. срез ( основание мушки) - металлическая ?
Точно. Сам удивлён. Даю фото через файлообменник, там разрешение побольше и виден блеск металла на потёртых гранях и царапины на краске:
quote:Originally posted by MOISHANSK: как там этот ОП - живой ???
Да. Он для антуража был поставлен при продаже. Владелец с открытых прицельных стрелял.
disz 19-11-2020 18:09
quote: Да. Он для антуража был поставлен при продаже. Владелец с открытых прицельных стрелял.
Вообще, не представляю, как можно с открытых стрелять? Ладно еще мушка с пивком потянет, но целик, прикрученный к кожуху мелкими саморезиками, это вообще какая-то имитация. Постоянно откручивается, даже с фиксатором резьбы. На Ди только ОП на моноблоке.
prockofev 19-11-2020 21:39
quote:Изначально написано disz: Вообще, не представляю, как можно с открытых стрелять? Ладно еще мушка с пивком потянет, но целик, прикрученный к кожуху мелкими саморезиками, это вообще какая-то имитация. Постоянно откручивается, даже с фиксатором резьбы. На Ди только ОП на моноблоке.
не рассказывайте... или вам не повезло, один раз пристрелял. и стрелял успешно , ибо есть некая радость с 50м крошить 0.5 тару и именно с открытого
disz 19-11-2020 22:09
quote: не рассказывайте... или вам не повезло, один раз пристрелял. и стрелял успешно , ибо есть некая радость с 50м крошить 0.5 тару и именно с открытого
Ну, видимо, вам повезло и у вас эти саморезики не раскручиваются, и целик не болтается.
gnom 19-11-2020 22:59
quote: Добавлю. Что особенно порадовало - полностью металлический надульник и мушка. Если не ошибаюсь - на более поздних Ди-48/52 - пластик?
На ТО1 был силуминовый надульник и наиговенейший, штампованный целик, который болтался с новья
disz 19-11-2020 23:31
quote: На ТО1 был силуминовый надульник и наиговенейший, штампованный целик, который болтался с новья
Мне интересно, как целик, с таким способом крепления, может конструктивно не болтаться? Саморезики, максимум м3, врезаются в кожух, толщиной миллиметра полтора. Какое там может быть стабильное крепление. Да и мушка, которая крепится на ползунке из пластикового надульника, который крепится стволу одним клинящим винтом. Это прикол такой? Какая там может быть стабильность этих двух нестабильно крепящихся прицельных приспособоений? Целик, через десяток выстрелов надо подтягивать. Это значит надо снова пристреливать. К открытым всегда относился, как к бутафории. Целик снял вообще. Надульник бы снял, но он фальштвол фиксирует.
gnom 19-11-2020 23:55
У диан всегда были проблемы с открытыми прицельными на своей любительской пневматике. В частности у этих целиков болтается микрометрический блок относительно самого целика. Закрепить то целик можно, но толку от этого? Кстати постоянное разбалтывание именно крепежа может косвенно указывать на необходимость замены манжеты или уплотнения перепуска. Скорее перепуска, он нежнее.
Разборка макетов
