quote:Originally posted by BELUHA: Проблемы какие то не понятные с винтовками, а может вы сами пытались их ремонтировать приложив лишние усилия. Или получается закончилось немецкое качество.
я наверное просто так тут весь на измене отписываюсь, фотки моей заи выкладывают в никуда, отстреляв 20 палок и стукнув раз 20 ап стену и пройдясь металлическим шомполом по нарезам, чтоб нарезы не коцали пульки
kiryushanec 30-04-2010 21:54
ДА НУ ВАС В ОПУ!!!!
Ниче писать до 3 мая не буду! Млин Вы меня так закошмарили, все праздники испортили! Пошел в туалет от аф@я сериться! Кошмары какие-то понаписали, аж яйца спрятались! Меняйте к чертовой бабушке такие винты: одному вместо одного привозят другое, да еще кривое, у второго ствол нереально прослаблен, у третьего наоборот пуля так деформируется, масло из всех шелей, стволы вверх смотрят, заусенцы, скрежеты.... !
МНЕ ВСЕ ЭТО СНИТСЯ! Это просто кошмар, после выходных проснусь и все будет нормально! Чур меня!
Это уже не совет, а призыв! Покупайте только в проверенных местах или у проверенных людей. У нас на ганзе в разделе купли-продажи пневматики есть зарекомендовавшие себя и проверенные временем Уважаемые продавцы.
Нажрусь на даче! АНАЗНАЧНА!
Santa Klaus 30-04-2010 22:50
Да ребята, почитав последние новости о наших девочках, я и сам задумался об их качестве. Осмотрев свою любимицу внимательно, я заметил следы потёртостей на воронении.
Отсюда возник вопрос? Это нормальный рабочий износ и притирка механизмов или это повсеместная болезнь с резиновыми колечками? Настрел около 2000. Ствол, по моёму мнению, вверх не смотрит. Также провел серию экспериментов с фаской и углублением пуль в канал ствола. Эксперимент показал пули шмель 0,8 гр. диаметр не указан могут торчать из канала, но при закрытии аккуратно вдвигаются внутрь ствола, а вот качественные ЖСБ 0,67гр. Ф 4,52 входят отлично. На фото они.
Тут же не отходя от кассы, провёл эксперимент по прохождению пуль через канал ствола. Так вот дешевые турецкие пули OZTAY 0.4гр. , пролетают через ствол почти без сопротивления, почти не тормозя в чёке. бороздки почти отсутствуют, слегка заметны на головке.
Испанское GAMO pro magnum 0.51гр. входят в ствол с напрягом, но потом идут с небольшим сопротивлением в чёке тормозя. Бороздки на юбке слабее чем на головке.
Российские пули шмель 0,8 гр. В ствол входят туго, идут через ствол с большим сопротивлением, чтоб пройти чёк понадобилось приложить усилие. Отчётливые борозды на голове, юбка сузилась от первоначального диаметра прорезанная отчетливыми бороздами.
Пули американской фирмы DAISY precision max 0.51гр. сделанные в Китае вошли как по маслу, через ствол шли легко, немного притормаживая в чёке. Бороздки одинаковые, что на головке, что на юбке.
Пули JSB exact diabolo 0.67гр. вошли также легко, шли тоже легко притормозя в чёковом сужении. Бороздки чёткие на юбке и на головке.
Наиболее отчётливые нарезы на пулях шмель, но лучшие результаты по кучности показывают DAISY precision max 0.51гр. и JSB exact diabolo 0.67гр. которые в два раза дороже. Суть эксперимента в том, что боеприпасы стоит подбирать под свою винтовку исходя из личных ощущений, пройдя долгий путь отбора и подбора того, что подходит именно вашей Девочке. Потому, как хотя они все похожи, но всё-таки они все разные, каждая со своим характером. Одна ест то, вторая это, и определить её вкус эта задача лично Ваша. Но, не смотря на все неурядицы и долгий процесс определения вкусов, можно делать такие отличные снимки с открытого прицела с 25 метров.
Mr Di 03-05-2010 21:04
Напугали вы меня товарищи кривыми фасками, да прослабленными стволами! Прогнал шомполом пулю superdome Field Line 4.5 мм; 0.54 g (впарили в Кольчуге) Вот результат:
Чёткие нарезы, что на юбке, что, на головке.
А вот с казённой фаской, трабл. Нижний конец юбки выпирает. Этот факт я обнаружил уже давно - при покупке. Но в тот момент, на форуме про эту проблему сообщений не попадалось. По этому, принял это, как должное. Поменять винтовку не получится: уже успел его разобрать: Не могу проверить, что происходит с юбкой при запирании ствола, ибо Диана сейчас в разобранном состоянии. Почитав сообщения на эту тему, обнаружил, что некоторые форумчане считают такую фаску вполне удовлетворительной! Поэтому совсем запутался. Неужели, это так сильно может сказаться на кучности и скорости?! А может, такая фаска у многих винтовок нашей модели и ничего криминального в этом нет?
Turhon 04-05-2010 12:27
quote:Originally posted by Mr Di: А может, такая фаска у многих винтовок нашей модели и ничего криминального в этом нет?
Сам торец муфты под углом.
Mr Di 04-05-2010 12:38
quote:Originally posted by Turhon: Сам торец муфты под углом.
Это я понимаю. Вопрос в том, должен ли всё таки нижний край юбки пули выпирать на 1 мм.
Turhon 04-05-2010 01:05
quote:Originally posted by Mr Di: Это я понимаю. Вопрос в том, должен ли всё таки нижний край юбки пули выпирать на 1 мм.
Если его заминает, то надо править. Например центровочным сверлом 60 градусов. На центрующую часть надеваешь обрезок стержня от гелевой ручки, чтобы ствол не поцарапало и сверло центровалось. Вращаешь от руки.
MiKoN 04-05-2010 10:26
с месяц назад приобрел данный винт в версии компакт, разобрал промыл пересмазал.. вообщем все по инструкции ))), в эти праздники ездил на природу ну и захватил с собой её, сделали выстрелов 100-150 СР-ками 10,5, метров на 50 с открытого прицела попадали все в пластиковую бутылку, даже тот кто вообще первый раз ее держал в руках, также открытого прицела мною был взят первый фраг метров 40-45. Так что я качеством доволен. Пули входят туго , приходиться внешней стороной ногтя их досылать глубже, т.к. "Сам торец муфты под углом. " p.s. вроде мало смазал, а все равно небольшое количество дыма есть в стволе после выстрела, совсем небольшое, это нормально?
Aiwocao 04-05-2010 11:30
mikon а можешь выложить фотки казенника, со стенкой цилиндра, фото обеих фасок и фото пули в казеной фаске? и еще, засунь пулю в фаску, закрой ствол, затем открой, вытащи пулю шомполом и исследуй на наличие деформации со стороны юбки
MiKoN 04-05-2010 12:22
...смогу, часов в 22.00
kiryushanec 04-05-2010 13:44
На фоне НЕВЕСЕЛЫХ новостей про траблы Диан в эти выходные на даче очень недостойно моими руками отстрелялся со своего Вайрауха, разнервничался. Ну ладно, все поправимо.
2 Mr Di
Так пуля не должна торчать из казенника. Ее нижний край относительно запорного шарика казенника должен быть максимум на уровне среза нижней кромки фаски канала ствола. Не ужели не получается при заряжании пули в казенник, нажав подушечкой пальца, протолкнуть пулю чуть глубже в ствол. Если можно, то не нужно ничего рассверливать, просто возьмите за правило поджимать пулю глубже в ствол.
Фаски казенника на Диане разные попадаются, фотки на последних страницах этому доказательство.
2 MiKoN
Дым это всегда плохо! Что Вы называете дымом из Вашей винтовки? Мало заметный белесый дымок с легким запахом смазки - это нормально на первые 50-100 выстрелов после пересмазки. Потом такой дымок может появляться при стрельбе на открытом жарком солнце. Но вот, если дым темно серый или коричневый и пахнет женой смазкой и после него в стволе остается мутный или, что хуже, темный налет на зеркале ствола - это уже не нормально, свидетельство о наличии смазки в камере сжатия. Этот дым уже называют явным дизелем. Пули Crossman с большим содержанием сурьмы. Они более твердые и поэтому входят в ствол с усилием.
MiKoN 04-05-2010 14:02
..да - это "мало заметный белесый дымок с легким запахом смазки", зеркало ствола нормальное
dusenik 04-05-2010 15:40
2 kiryushanec +1! Все правильно с досыланием пули на место. У меня Люман 0,68 входит плотновато, но спрятать его в фаске без проблем, а вот СР 10,5 как правильно замечено, более жестковатые пули, но тем не менее таки засовываю их заподлицо. Хотя подушка пальца пулек через 20 задумывается об отращивании мозоля. А если вставлять пулю без усилия, то она наверно тоже торчать будет. Хуже если она сама будет проваливатиься в ствол.
Santa Klaus 04-05-2010 19:30
quote: Да ребята, почитав последние новости о наших девочках, я и сам задумался об их качестве. Осмотрев свою любимицу внимательно, я заметил следы потёртостей на воронении.
Справедливы мои апасения или нет по поводу приведённого выше?
kiryushanec 04-05-2010 20:27
2 Santa Klaus
У Вас с фаской казенника все в порядке и с выработкой на воронении тоже в норме, такое часто встречается, так как поверхности металла хотите не хотите а соприкасаются, а точнее соударяются, тем самым и выработка на металле. Не нравится эстетично вороните периодически или маслицем или балистольчиком защищайте от коррозии.
Santa Klaus 04-05-2010 22:12
quote: У Вас с фаской казенника все в порядке и с выработкой на воронении тоже в норме, такое часто встречается, так как поверхности металла хотите не хотите а соприкасаются, а точнее соударяются, тем самым и выработка на металле. Не нравится эстетично вороните периодически или маслицем или балистольчиком защищайте от коррозии.
Спасибо, успокоили!
MiKoN 04-05-2010 22:48
добавил фото, за качество извеняюсь... и фото разместились в предыдущем посте.... Ствол почистил, грязноват был..
kiryushanec 05-05-2010 12:15
Абсолютно правильные: - фаска канала ствола в казеннике; - ровное и правильное положение уплотнительного кольца перепуска; - положение пули при заряжании;
MiKoN 05-05-2010 14:20
...мушку снять не смог, болт выкрутил, а дальше не пошла она что т...думаю на счет модера, ставить или нет?
Aiwocao 05-05-2010 16:36
quote:Originally posted by MiKoN: ...мушку снять не смог, болт выкрутил, а дальше не пошла она что т...думаю на счет модера, ставить или нет?
та же проблема была... мышца не помогла. Помогла пиздюлина газовым ключом по пасатижам, подставленным одной челюстью параллельно выпирающей плоскости мушки А вообще смотрю я на твои фото и глаз радуется... Вот это качество! Есть такое ощущение, что у меня какой-то самопальный винт...
Crosman 1377 Полная пошаговая разборка, мелкая доводка
