В ствол дул, настолько сильно, насколько мог, вроде ниче не сифонит. НО.. откуда тогда брызги масла? Может под давлением во время выстрела пропускает?
sanja 01-07-2008 18:58
А ты попробуй вынуть пружину и усм. вставить в поршень длинную палку, например ручку от швабры. Зажимаешь пальцем дуло, ставишь все в вертикальное положение, и давишь на все это сверху. Я даже так в потолок однажды выстрелил . Благо на балконе был, а то б потолок испортил.
Кстати палцем можно держать только 5 атм. Больше никак.
У меня есть просьба к Dianafil и др. Вот вы делаете разные шайбочки, да утяжелители. Я думаю, если в этой ветке будут чертежи разных утяжелителей, будет полезно... в частности мне. Чтоб дать токарю и не изобретать
Dianafil2 02-07-2008 15:16
quote: как узнать, что уплотнение перепуска травит?
Я обнаружил сей недостаток в момент отстрела через хронограф. Хронограф стоял на полу, поза - "доза", винтовка в руках на левом боку, хват произвольный, но левая рука не много выше пререлома ствола. В момент выстрела просто почувствовал запястьем левой руки.
quote: Да просто дунь сейчас в ствол, и поймёшь, сифонит ли перепуск.
При всем моем уважению к Виталию (BlackDeath), если, теоретически, создать легкими давление равное давлению в момент выстрела, то перепускать будет из заднего прохода и через уши (гы-гы), а не через резинку. Да и потом, ИМХО, продувка легкими дает общую картину сосотояния манжеты и компрессора. Если перепускает совсем не сильно, то легких не хватит. Саня предложил метод со шваброй, то же работать будет, но, ИМХО, проверка на вакуум целесообразнее.
quote: Разговор об отверстии который соединяет цилиндр и ствол.
Извини за туп-туп, но зачем в перепускной канал засовывать кусок стержня от шариковой ручки? Или я опять понят что-то не так. Вото бы фото...
quote: У меня есть просьба к Dianafil и др. Вот вы делаете разные шайбочки, да утяжелители. Я думаю, если в этой ветке будут чертежи разных утяжелителей, будет полезно... в частности мне. Чтоб дать токарю и не изобретать
А Саня прав, очень удобно, если надо скачиваешь чертежи - и вперед! Свои труды я выложил в отдельной теме здесь: , спасибо всем форумчанам за поддержку данной темы. Чертежей там нет, пока, в ближайшее время выложу, сложного там ни чего нет.
adalbert 02-07-2008 21:14
quote: Извини за туп-туп, но зачем в перепускной канал засовывать кусок стержня от шариковой ручки? Или я опять понят что-то не так. Вото бы фото...
Если хочется СВОИМИ руками повысить тонус аппарата до максимального, то эти ссылки необходимый минимум с чего начинается танец. ИМХО.
BlacKDeatH 03-07-2008 01:42
quote:Originally posted by Dianafil2: А Саня прав, очень удобно, если надо скачиваешь чертежи - и вперед! Свои труды я выложил в отдельной теме здесь: , спасибо всем форумчанам за поддержку данной темы. Чертежей там нет, пока, в ближайшее время выложу, сложного там ни чего нет.
Dianafil2, ничего личного, просто сам то ты понимаешь видать что к чему, нo не надо жёванную колбасу новопришедшим в рот пихать, и так уже разжевали до предела сейчас всё, метод пряника не пройдёт, всех кнутом фффпоиск!
Если человек действительно понимает или хочет понять, что ему нужно от винтовки и как это достигается (хотя бы теоретически), то берёшь ШТАНГЕЛЬЦИРКУЛЬ НАХ!!!...и всё разрисовываешь по месту. ///
Dianafil2 03-07-2008 15:45
quote: ШТАНГЕЛЬЦИРКУЛЬ НАХ!!!
Поддерживаю целиком и полностью!
quote: http://forum.guns.ru/forummessage/24/254405.html Если хочется СВОИМИ руками повысить тонус аппарата до максимального, то эти ссылки необходимый минимум с чего начинается танец. ИМХО.
Винтовку купил уже больше года назад, а к конкретным действиям приступил пару месяцев назад. Выше указанные темы штудировались мною не однократно, особенно понравилась книгша "От курка до мишени", очень хорошее пособие. Честно говоря не много даже обидно, не ужели все мои высказывания похожи на обсурные идеи? И не имеют за собой правильного направления? Вы бы лучше объяснили толково, а то запихнул, мол, стержень, ч то, куда, каким образом. Работает, не работает, наконец как выглядит. Тему толкаете - отобразите ее в полной мере! Что бы было понятно всем, а не только Вам, а там посмотрим, что скажут Ветераны... Хотя бы так... Полиэтилен просядет нах и очень быстро, а на морозе вообще работать не будет - вот ответ на Ваш "ап". Судя по Вашему профайлу, если конечно данные достоверны, Вы гораздо старше чем я, и поправить "желторотика" для Вас в порядке вещей, но можно было хоть не много почитать, что данный пользователь вообще пишет и что думает на этот счет. ИМХО, сыновья должны "переростать" своих отцов в любых отношениях! P.S. Извините за оффтоп...
adalbert 03-07-2008 22:36
quote: P.S. Извините за оффтоп...
Все ОК. Просто лень матушка. (Стучать по клаве) А также психология. (Все время забываем что вещи понятные мне другому может быть не очень и наоборот) После поиска оптимального соотношения пружина и вес поршня можно или нужно поискать оптимальный диаметр перепускного отверстия. Чтобы понять в какую сторону двигаться(уменьшать или увеличивать Ф) я подобрал стержень от ручки с внутренним Ф 3мм и который с усилием заходит в перепускное отверстие. Естественно понимал что при выстреле его выдавит. Ессно его и выдавило где то на треть длины, но скорость подросла на 6 м/с.Вывод - Ф перепускного отверстия великоват.
Р.С. Колечко бы заменить.
Dianafil2 04-07-2008 10:30
quote: подобрал стержень от ручки с внутренним Ф 3мм и который с усилием заходит в перепускное отверстие
Вот это другое дело! Теперь все понятно! Тема интересная. Об уменьшении диаметра перепускного отверстия, честно признаться, я не думал. Надо снова пичитать "От курка домишени". Насколько я помню, в этой книге описываютя эксперименты с перепускным каналом и, к стати, помню там говорилось, что перепускной канал под углом (выход по центру относительно внутренней части компрессора), не знаю как на других винтовках, как на Диана 31 в частности, не имеет результативного отличия от перепускного канала ориентированного горизантально (выход скраю, относительно центра внутренней части компрессора). //// Сегодня вечером выложу чертежи в своей теме, , так как считаю лишними их в текущей теме.
uh 04-07-2008 11:32
уважаемые! в начале темы прочел как один товарищ помог купить винтовку другому, "иностранцу" не может ли кто и мне посодействовать
docentus 06-07-2008 22:33
Я немног не в контесте вышерасположеных постов, но вот наблюл тут вчерась. Короче разобрал винт для ТО и чистки. Вычистил,пружина со времени предидущей разборки еще немного искривилась. Вобщем почистил, помазал(5W-40 синтетика),собрал. До этого винт показывал по ИБХ-713 248 м\с пулей H@N EXTRA HEAWY 0.687 г.После сборки, естественно нужно было прожечь ствол, но пули были только СР 10,5 гр (0,68 г).Первый выстрел показал 316 м/с(в принципе ожидаемо, дизельнах).Дальше пошла полная пурга- 90.5 м\с(с мощнейшим дымом),100 м\с, 197м\с,один из выстрелов был вообще с искрой( я холодным потом покрылся ,подумал может в компрессоре винтик или железка какая осталась ).Мысленно попрощался с манжетой Разобрал обратно винт(всё внутри вроде ништяк),вытер, пересмазал ШРУСом, и самое главное переставил пружину гнутым концом в поршень. И вот я не понял не хрена толи хронограф временно с ума сошел, толи так повлияла повторная переборка, но вернулся я к практически предидущему результату- 242 м\с тяжёлой пулей. Это уже после прожига, без дизеля. Хотя на хронограф вроде тоже грешить не приходится, параллельный отстрел ЧЗ-634 пулей СР 634 стабильно показывал 200 мысов, да и китаец-пальцерезка держал скорость стабильно.
sanja 11-07-2008 03:40
Мой небольшой реквием об Diana 31 P Вообще у меня уже было две винтовки Мурка и Хатсан, которые я излазил вдоль и поперек. Но снова подсознание требовало роста. И я озадачился покупкой новой винтовки. Долго выбирая между различными видами и марками винтовок, все больше в конце я склонялся к этой модели. Искать её в Питере небыло смысла, потому что здесь её нет! Зато если у меня такая будет, то это более менее Экслюзив. Она была как вожделенный плод, предмет наваждений. Ведь поиск и выбор оружия, занимает не последнюю роль в радости обладания им.
Критерии, которыми я руководствоволся:
1. Наверно переломка лучше, потому что элегантнее, проще, я везде люблю классику. 2. Наверное Diana - это вообще зашибись (хотя уже после покупки плавая по форуму, думаю, что от Вари я бы еще больше прифигел) 3. пластиковое ложе, почему бы и нет. И Мурка и Х 70 были в пластике, а я одел их в дерево. Деревяшки кусок остался, и непреодолимое желание сделать новую ложу тоже. 4. Цена - понятное дело, 31- дешевейшая из Диан и Вайрухов
Пришлось за ней в МОскву ехать. Может кому то покажется, что это глупо и напрасно, но в пневматику как то я сразу проникся и уже не могу остановиться.
И вот я её заимел. До этого читал статьи, но то на картинке, а это в руках. Она меня почти не разочаровала. То, что я от неё хотел, получил. И впервые почувствовать чок, и разобрать и изучить механизм Т05, центральный зацеп Да и вообще для меня пневма - это оружее, а не игрушка. И к нему я отношусь серьезно. Так вот Дина- это немецкое оружее.
То, что для меня было непривычным: Винтовка длиннее всего, из чего я стрелял. По ощущеням как Х125, который я ради прикола попросил посмотреть в магазине. Винтовка достаточно тяжелая. Конечно Х70 не Диана. Но с деревянным ложем и прицелом ВSА 4*32 AR он легче 31ой. Хват тоже другой. Незнаю, какой хват охотничий, но кисть приходится выгибать вниз. Ствол, даже не знаю. Через него только один раз прогнал пульку. Идет не очень равномерно. При осмотре такое ощущение, что есть резьбовые неровности по длине нарезов. В общем думал, будет лучше.
Теперь немного размышлений вслух: Блин, она длинная, наверное надо резать ствол, но как же чок. Вроде чок улучшает кучу, но я хочу и кучу и компактность Какую ложу сделать. Такую же, без наворотов. Может как у 34 модели, Можно со щекой, а можно и без. Потяжелее, или наоборот легкую. С этими прижинами, утяжелителями столько всего написано, аж голова болит. Капить хронограф: (тогда уж сразу и пружину новую, а ето еще 600-800р) - сразу понять, что скорости вообще говно и гоняться за мысами. В общем как говорится "купила баба порося"
Рядом с Х70.
BlacKDeatH 11-07-2008 13:20
quote:Originally posted by docentus: Первый выстрел показал 316 м/с(в принципе ожидаемо, дизельнах).Дальше пошла полная пурга- 90.5 м\с(с мощнейшим дымом),100 м\с, 197м\с,один из выстрелов был вообще с искрой( я холодным потом покрылся...
Манжета при взводе может "загребать" сзади себя масло (она ж не рассчитана компрессию при обтратном ходе держать). Так что плеснул ты маслица не жалея, признайся что плеснул, именно не в цилиндр, а на поржень и за манжетой. ШРУС - консистентная смазка, и даже если вкинул много (ессно не в компрессор), то на первых же проходах манжета выдавит назад все излишки назад и "загребёт" не так много, в силу той же консистентноcти.
По другому не могу объянить. Странно, что скорость низкая была, но видать уж слижком много маслица попадало, и видать аж в ствол плевало, иначе откуда искры.
Dianafil2 11-07-2008 17:08
quote: Может кому то покажется, что это глупо и напрасно
Именно тяга к оружию, котороая заложена в каждом, ну или почти в каждом мужчине, и объединяет всех форумчан Ганзы. Так что, как говориться, не ты первый, не ты последний. Все МЫ, не побоюсь этого заявления, как скажут некоторые, немного того... Хотя я сичтаю, что наоборот, что это, опять же касательно особей мужского пола, заложенно почти в каждом! Извините, что свои размышления применяю ко всем остальным, надеюсь, что я прав.
quote: Блин, она длинная, наверное надо резать ствол
Ну ты Саня даешь, дык что же ты версию Профи не купил? Там и с чоком все в порядке...
quote: столько всего написано, аж голова болит
Да уж, стоит только начать... Вот я то же купил уже много чего помимо самой винтовки, если инересно самостоятельно добиться оптимизации своей винтовки, то все затраты окупаются слихвой, когда, тот самый, оптимум найден! Теперь подумываю обзавестись 52-й или 54-й Дианой, уж оченно она хорошаааа...
Cife 11-07-2008 18:28
quote: И вот я её заимел
поздравляю!
quote: Блин, она длинная
щас глянул для освежения памяти, 1160 мм общая длина. Взял в руки рулетку, отмерил стока и ахерел на месте, это ужос, или просто с непривычки так кажется.... в юношестве у меня был иж 38с, он 105 см. хорошо что я себе заказал компакт версию, она хоть на 10см короче...
docentus 12-07-2008 14:02
quote: Так что плеснул ты маслица не жалея, признайся что плеснул, именно не в цилиндр, а на поржень и за манжетой.
Так вот жеж начитался тут про жидкую синтетику. Теперь и сам понял что со смазкой обосрался. Теперь только ШРУС. В моём случае это было Mobil 5w-50 полностью синтетическое-видимо не катит оно для смазки. Насчёт "плеснул масла"-да нет, смазал пружину, протёр тряпкой, собрал. Вобщем ,век живи-век учись
docentus 12-07-2008 14:08
quote: сразу понять, что скорости вообще говно и гоняться за мысами.
Дак вроде скорости не "гавно".240-250 тяжелой(0.68...0.69 г),270-275 пулями весом 0.54...0.56 г.По крайней мере на моей(мерялось с помощью ИБХ-713)так и выходит. Не "ведрокол" конечно, но птичкам на 40 м нравилось
sanja 12-07-2008 14:50
Вот хрон купил, вечерком и узнаю, насколько говноскорости у меня говеные Пружинка стоит от Д350 необрезанная, потому что брал с рук уже такую.
Mixamarket 12-07-2008 15:50
quote:Originally posted by sanja: /// Пружинка стоит от Д350 необрезанная, ///.
Гы-гы..."нет сынок... это фантастика"...а продавцу у которого купил "зачет" Хорошо рассказывает сказки...
Cife 12-07-2008 17:24
ыы длина 35 см против 29 у 31-й, на картинке насчитал ~40 витков по 3,1 мм это в сжатом состоянии 40(3,1+0,1) = 128 мм, а места под неё около 118 мм.
Alexandro 12-07-2008 18:20
Ствол 31ой уже резал один чел, на кучу не жаловался. Пилите
Бюджетный насос
. Благо на балконе был, а то б потолок испортил.
Хорошо рассказывает сказки...
