quote:Originally posted by ADF: дерево и не должно быть каменюкой, на то оно и дерево - шоб мяяяяягким быть!
а в местах винтов - обезжирить и пролить обильно циакрином, делается в разы прочнее.
Мягким должен быть кал, если не страдаешь запорами А дерево как минимум не должно проминаться ногтем. Если бы тебе довелось пощупать н-р орех от Горна, из которого он делает одежки для 1377, ты бы ложе Д-34 сунул в печку и даже не поплакал бы
Непушист 17-03-2012 22:31
quote:Originally posted by TessaJim:
но ведь дерево такое красивое
Дело выбора. Сейчас много охотничьего огнестрела, дорогого, исполняется в пластике, и это неспроста. Пластик пластику рознь - это не турок, лопающийся на морозе, полиамид там очень качественный, плотный и тяжелый.
TessaJim 18-03-2012 01:03
quote:Originally posted by Непушист:
Дело выбора. Сейчас много охотничьего огнестрела, дорогого, исполняется в пластике, и это неспроста. Пластик пластику рознь - это не турок, лопающийся на морозе, полиамид там очень качественный, плотный и тяжелый.
муки выбора таки приятная весч может наигрался кто и расстанется со своей боевой подругой?
Непушист 18-03-2012 09:48
Щаз
TessaJim 18-03-2012 12:38
quote:Originally posted by Непушист: Щаз
я таки знал
Strelok101 18-03-2012 14:09
Я себе тоже суперклея в эти отверстия налил. Насчёт дерево или пластик, я выбрал дерево т.е. Ди34. Считаю, что охотничья винтовка должна быть с деревянной ложей. Да и в руках держать качественную диановскую деревяшку, куда приятней пластика.
Непушист 18-03-2012 14:42
quote:Originally posted by Strelok101: Считаю, что охотничья винтовка должна быть с деревянной ложей.
А я вот, убогий, ничего такого не считаю. Хотя охочу из двух винтовок: карабина с деревянной и винтовки с пластиковой. Но на карабине у меня твердый качественный орех, не прелый до мягкости, как на Д-34, а на винтовке - качественный полиамид. И все довольны, и считать нечего.
Strelok101 18-03-2012 20:26
Я не писал ,что у кого пластик убогие. А Диановская деревяшка очень даже ничего. Хорошо обработанное ложе и никакой прелости и мягкости нет. Вот ложе стажора Х20 то действительно мягкое . Причём мягкое настолько, что в нем могут остаться вмятины от пальцев если хорошо надавить. Из бамбука кокого-то.
Непушист 18-03-2012 21:51
quote:Originally posted by Strelok101: Хорошо обработанное ложе и никакой прелости и мягкости нет.
Ты ноготком на нее надави...
Strelok101 19-03-2012 14:41
quote:Originally posted by Непушист: Ты ноготком на нее надави...
Уже писали об этом способе. Пробовал, давил. Может у меня копыта не подходящие, но ничего продавить я не смог. Твердая, хорошо обработанная деревяшка. В том ,что пластик практичнее я согласен. А закоцать я и твою ложу из ореха смогу.
evgen4452 19-03-2012 23:58
quote:Originally posted by Непушист
А чего с варей 97 расстался? А недостатки ди 31 для тебя какие-нибудь сейчас есть при целях, в которых используешь? (так понимаю вороны, дрозды в основном)
ADF 20-03-2012 05:11
quote:Originally posted by evgen4452: целях, в которых используешь? (так понимаю вороны, дрозды...
и потрындеть на форуме!
Есть мнение, что качество конкретной деревяшки от дианы к диане может меняться. По цвету вообще самые разные оттенки у них бывают, очевидно и по мягкопрелости тоже ассортимент.
Непушист 20-03-2012 09:02
quote:Originally posted by evgen4452: А чего с варей 97 расстался?
Я много с чем расставался и наоборот приобретал. 77-я тоже у меня была. Просто понял потом, что не важно, какая у тебя винтовка - стаканник, переломка, Варя, Диана... были бы в порядке основные детали и узлы, а остальное все равно только от прокладки между ней и землей зависит. Хотя 77-ю опять хочется
quote:Originally posted by evgen4452: А недостатки ди 31 для тебя какие-нибудь сейчас есть при целях, в которых используешь?
Покороче мальца могла бы быть, не повредило бы. Как Компакт. Но в сущности это придирка, все равно она используется "стационарно".
quote:Originally posted by ADF: очевидно и по мягкопрелости тоже ассортимент.
У меня 34-х было две, первая еще в "старом кузове" - там дерево было тверже.
ADF 20-03-2012 10:12
quote:Originally posted by Непушист: - там дерево было тверже.
Гош, т.е. ты считаешь, что все новые ложи для диан делают из одного куска дерева, а все старые - делали из другого?
Непушист 20-03-2012 11:03
quote:Originally posted by ADF: Гош, т.е. ты считаешь, что все новые ложи для диан делают из одного куска дерева, а все старые - делали из другого?
Ну и откуда этот клоунский вывод? Я вообще-то просто констатировал факт: на Диане старого образца у меня ложе было тверже, чем на Диане нового.
зольдат 21-03-2012 08:24
вполне может быть, у варь тоже самое. Снижение затра на пр-во, экономят блин.
Непушист 22-03-2012 23:42
Похожая фигня была на Варе-77, но там одна боковина цевья была тоньше другой где-то на 1 мм.
Bullet xxx 30-03-2012 15:35
Всем доброго дня ! Прикупил для начала хачека 125 не впечатлил своим разбросом.. Далее принял решение приобрести D31p с родной усиленной пружиной. Очень доволен. В данный момент пристреливаю вроде получается. Попытка поразить кара сидящего на фонарном столбе расстояние метров 60-70 не принесло ожидаемого результата. Пуля похоже прошла по хвосту)). Видимо надо будет добавить оптику.Потому что кары не дают второй попытки))
Strelok101 31-03-2012 17:28
quote:Originally posted by Bullet xxx: [B]Всем доброго дня ! Прикупил для начала хачека 125 не впечатлил своим разбросом.. Далее принял решение приобрести D31p с родной усиленной пружиной. Очень доволен.
Ну а как вообще, чувствуется разница в точности? Или хатсан рулит? Спрашиваю не просто так, а насмотрелся на досуге видео , как из хачика бутылки на сто метров лупят А вообще оптика нужна. Без неё спичечные коробки на полтосе не посшибаешь.
ЭДган Леля
А дерево как минимум не должно проминаться ногтем. Если бы тебе довелось пощупать н-р орех от Горна, из которого он делает одежки для 1377, ты бы ложе Д-34 сунул в печку и даже не поплакал бы 
А вообще оптика нужна. Без неё спичечные коробки на полтосе не посшибаешь.
