А приблизительно сколько стоит локтайт? И каков объем тюбика?
Quest61 24-02-2010 18:05
есть в автомагах в разной упаковке - встречал даже тюбики длиной 2-3см но только синий бери (красный неразборный)соединение после нагрева можно разобрать
Взрывотехник 24-02-2010 18:14
Драл как то красный. тюбик с тюбик супер клея (меленький такой) заплатил 120р
sergo3 25-02-2010 01:30
VANCOR пульки у меня GAMO-pro magnum а на счот (Резины в прицеле быть не должно по определению,) я как-то не очень согласен мне кажется колечки во-первых отцентрируют внутреннюю тубу и в дальнейшем даже если потеять пару винтов на точности это не должно будет сильно сказаться, во вторых я думаю не важно при помощи каких материалов добиться хороших результатов с уважением Серега!
al_kms 25-02-2010 05:05
Для dessa: Подобный метод я использовал в самодельном прицеле, когда еще нельзя было ничего купить. Правда до секундной стрелки не додумался. Использовал что-то типа патефонной иглы, только мягкое. Сточил до половины на плоскость (плоскостью к стрелку).
Суть предложения - из практики я понял, что иглу лучше ставить сверху, вершиной вниз. Так много удобнее брать поправки и не перекрывается мелкая мишень. Позже я видел ночной прицел для АКМ. Так вот в нем был треугольник, вершиной вниз. Если есть желание - попробуйте - вдруг понравится.
VANKOR 25-02-2010 11:40
quote:Originally posted by sergo3: VANCOR пульки у меня GAMO-pro magnum а на счот (Резины в прицеле быть не должно по определению,) я как-то не очень согласен мне кажется колечки во-первых отцентрируют внутреннюю тубу и в дальнейшем даже если потеять пару винтов на точности это не должно будет сильно сказаться, во вторых я думаю не важно при помощи каких материалов добиться хороших результатов с уважением Серега!
Пули ГАМО никогда не были хорошими, для пристрелки и проверки прицела всегда надо брать проверенные и хорошие пули. Я свои посты пишу не потому, что мне больше нечего делать, а потому, что я так же, как и вы Серёга, прошёл этот путь и хотел из BSA 4-12х44 AR, который изначально был разработан для ППП пневматики, получить в результате супер-пупер прицел и в итоге точную стрельбу. Из этого, правда, ничего не получилось. .... трудно из г.... сделать конфетку. Но вы человек, чувствую, с руками и желанием сотворить своё, поэтому еще раз говорю - дерзайте, по крайней мере приобретёте практические навыки в ремонте оптических прицелов и узнаете по чём фунт лиха. В итоге купите себе хороший прицел и будет вам счастье, при условии, что захотите нормально и точно стрелять.
dessa 26-02-2010 01:01
al_kms
quote: Позже я видел ночной прицел для АКМ. Так вот в нем был треугольник, вершиной вниз. Если есть желание - попробуйте - вдруг понравится.
Принимается! Попробую обязательно.
Kompanion 27-02-2010 16:14
Купил ВОМЗ Пилад 8*56ЛФ для дианы 48, кучность на 38 метров составила после пристрелки 2-рублевую манету, заплатил 5 штук за него. После отстройки на 40 метров параллакса нет. Но после 40-ка выстрелов тяжелыми барракуда экстра хэви, слегка забрякал объектив, жаль, у прицела четкие клики, но кажется цена клика крупновата для огнестрела будет, а для пневмы самое то. Вот так-то. Неубиваемый ВОМЗ))))))
XAMELE0N 27-02-2010 16:15
Обегал полгорода и нигде не нашел Локтайт 243 синий. А то Бушика разобрал по косточкам а собрать не могу-фиксатора нет. Оказались расслабленными 2 линзы ,одна в объективе, другая во внутренней трубке. Хорошо хоть не скололись. А я то удивлялся что кучу собрать не мог. Что если линзы эпоксой законтрить а? При необходимости отвернуть смогу?
xe0ps 01-03-2010 03:25
господа, нужен совет. прицел лип 3-9х40. заднее кольцо лизны объектива выгнулось. не знаю, то ли в процессе эксплуатации, то ли заводской брак. подскажите, как с этим быть, чем черевато?
извините за гавеное фото, нужный объект как раз в фокус не попал, но суть думаю, понятна.
Spaun1972 01-03-2010 20:07
А вот собственно и я со своим китайцем. Сколь кож я с ним вымучился. Теперь пришло конец моему терпению. И я закрепил его так, что только молотком испортишь. С 15 ти метров мр 512(ап) влаживаю в рубль. Вот что я сделал общую картину Вы видите. А на трубку в которой находятся линзы я одел больше диаметром кусок трубки с нержавейки. Теперь при регулировки трубка не прогинается, а общий крепёж и он же регулятор сделал из трубы диаметром который залез на тубу прицела. Ну что я объясняю, всё ВИДНО.
Kompanion 02-03-2010 16:38
Пацаны, кто разбирал ВОМЗ 8*56ЛФ? Меня интересует Оправа с линзами объектива. Спереди понятно-кольцо с резьбой поджимает линзу, а что есть с жопной стороны? Там линза тоже поджимается колечком с резьбой или просто буртик проточен в ораве, на котором лежит другая линза. Для меня это суперважно, если гайто-то буду разбирать прицел, а если поджима у тыльной линзы нет, то однозначно надо в гарантию отправлять. Буду рад информации.
Взрывотехник 02-03-2010 16:53
Kompanion ответ на свой вопрос ты можешь найти здесь
Kompanion 02-03-2010 19:00
Увы, уважаемый взрывотехник, эту тему я всю просмотрел, на 13й странице коллега дает описание разбора, но и только. А мне бы только посмотреть тыльную сторону оправы линз объектива. И тогда только решил бы-разбирать самому или в гарантию. Ну чего может греметь в объективе, ведь все подпружинино.
Взрывотехник 02-03-2010 20:36
Отправь лучше в ремонт, не рескуй.
Kompanion 03-03-2010 17:11
Пацаны, разобрал, хотя реально 5 штук мог просрать. Просто бы руки оборвать сборщикам прицела. Тыльную линзу вставили с перекосом на герметик, а переднюю нормально. После 4-х десятков выстрелов с д48 задняя линза села нормально в своё гнездо, вследствии чего она стала слегка брякать при встряхивании. Я придавил переднюю линзу через салфетку и протянул кольцо резьбовое. Получилось примерно еще 2 оборота уплотнительного кольца с резьбой! А жопная часть оправы с линзами выглядит так:
Shershen 04-03-2010 03:14
quote:Originally posted by Kompanion: Я придавил переднюю линзу через салфетку и протянул кольцо резьбовое. Получилось примерно еще 2 оборота уплотнительного кольца с резьбой!
Нехило. Поддерживайте, парни, отечественного производителя. У меня вомзов было три. С тех пор мне смешно, когда их называют неубиваемыми.
А объектив устроен просто. Две линзы, между ними дистанционное колечко. И все это стягивается той гайкой, которую ты и доворачивал.
Kompanion 04-03-2010 07:00
Коллега по оружию, ну где ж ты был раньше, я блин порасстраивался из-за незнания прицела. Но согласись, одно устройство прицельной марки превосходит трубную систему поправок Липерса. И если будет вопрос -липерс или Пилад, скорее пилад. Еще вопрос к тебе -Пилад 4-32, как у него дела с параллаксом на дистанции от 30 до 40 метров? ПИЛАД 8*56 мне не подошел - охрененный праллакс и стрелят с него надо как минимум со 100 метров(это мой вывод)- ну не то он для пневмы. Для пневмы пружинной я считаю надо прицел именно от 20 до 50 (не взять уткаря свыше 50 метров с пружинки(или я не прав?). Речь не идет о ПЦП винтовках. И вообще, пацаны, у старого моего липерса под линзы объектива подложены аккуратные колечки с пластика для уплотнения, это преимущество не дает линзам скалываться. Пилад хорошо придуман, но вот не до конца мы все делаем, не с душой, тут и рынок почему-то не помогает, а надо то всего малость- добавить немного резинок в прицел и не собирать оптику людям, которые с глубокого бодуна(никого не хотел обидеть)
Quest61 05-03-2010 10:15
quote: не взять уткаря свыше 50 метров с пружинки
если у тебя есть 17-19 Дж, то на 90м для него достаточно