Подскажите, кто
как определяет, что пора чистить ствол.Грешу на это или на остроносые
пули, так как разброс на дистанции 20 м около 10 см
Ubilka.ua 12-05-2007 23:53
quote:Originally posted by Maxvad: Подскажите,
кто как определяет, что пора чистить ствол.Грешу на это или на
остроносые пули, так как разброс на дистанции 20 м около 10 см
взял Konus 4 X 20
Alexandro 13-05-2007 20:52
quote:Originally posted by Maxvad: Подскажите,
кто как определяет, что пора чистить ствол.Грешу на это или на
остроносые пули, так как разброс на дистанции 20 м около 10 см
1) ствол чистят сразу после покупки 2) как куча разползатья начинает т.е. если была Хмм на Хм и вдруг стала 2Хмм на Хм 3) у каждого ствола свой "набег": 500-2000 выстрелов 4) остроносые пули редко кучные, круглоголовые хорошие
Maxvad 14-05-2007 10:57
Взял пули Gamo Pro Magnum, чювствуеться конечно разница.
Ubilka.ua 14-05-2007 15:53
Так может все дело было в пулях?!
СкорпиоН2007 14-05-2007 18:31
Короче, отвез я на отстрел спецам В качестве спеца выступил Counter-Striaker, за что ему огромное спасибо. Вот сканы кучек, и пристрелочных тоже.
Контр-Страйкер и Нейрон
Впечателения от винта и скорости хроном прокомментирует чуть ниже сам Counter Striker.
Ubilka.ua 14-05-2007 18:55
Ждем-с...
Counter-Striker 14-05-2007 19:00
Винтовка
в целом проивела очень приятное впечатление. Мягкий спуск без провалов,
Достаточно мощная в базе (JSB Hеavy 205м/с, Exact 235м/с). Очень важно,
что винтовка имеет ригель с рычажком, проблем с открыванием ствола не
будет. Достаточно удобное ложе. О кучности говорить пока рано, я
хреновый стрелок из ППП, но одно можно сказать сразу, кучность как
минимум неплохая.
СкорпиоН2007 14-05-2007 20:25
От себя
добавлю что энергетика в 14,6 Дж получилась даже с уже слегка бэушной
(около 2200 выстрелов) пружиной. Апа кроме утяжеления поршня -
никакого. Теперь хочу себе надульник или модер (не знаю что лучше).
Перепробовали разные пули, лучше всех летят (да, да, да, вы уже догадались?) ЖСБ.
Ubilka.ua 14-05-2007 20:47
quote:Originally posted by СкорпиоН2007: ... Теперь хочу себе надульник или модер (не знаю что лучше).
Зачем? Надульник цепляют для лучшей развесовки устройства и для гашения вибраций ствола. Модератор - он же глушитель. Славия вроде не нуждается ни в одном ни в другом. Ага! Для понтов перед девченками!!! Угадал? Просто тюнинг?!
mp512 14-05-2007 21:10
для понтов я бы
лучше обрезал ствол до сантиметров 36 или карабинчик сделать и оставить
30см ствола, а модер можно максимум 8см за ствол а то и меньше выстрел
будет приятнее и смотреться красивее будет
YuraS 14-05-2007 21:19
2 Counter-Striker: Рома, 15 мм с рук уложил?
Piston_Po 15-05-2007 10:22
А какая там пружина, может есть смысл ГХ 440 попробовать или что помощней есть?
СкорпиоН2007 15-05-2007 11:24
2 Ubilka.ua Я канешна может и произвожу впечатление новичка, но давно уже знаю что такое модер и надульник, и для чего они нада Понты
не при чем, думаю ТОЛЬКО о гашении части вибраций и как следствие -
лучшей кучности. Думаю получицца интегрированное решение - гашение
вибраций+легкий тюнинХ
По поводу
пружины - не собираюсь ставить пока что туда ничего не родного. Мне
мощи с головой хватает. А с мощной пружиной вроде тесты были - вон
мр512 ставил вроде. Как результат - нехилый расколбас. Нахрена оно
такое надо?
Ubilka.ua 15-05-2007 14:35
Ни в коем случае не собирался и не хотел ничем задеть тебя.
Counter-Striker 15-05-2007 15:09
quote:Originally posted by YuraS: [b]2 Counter-Striker: Рома, 15 мм с рук уложил?[/B]
Не, это не моя чиза. Стрелял с камня, опираясь на мешок скорчившись в три погибели.
По
вопросу надульников-модераторов. Не вижу ничего плохого или понтового.
Грамм 100-200 навесить будет только кучней ИМХО стрелять. Почему-то на мурки вешают и не задаются вопросом зачем. При том, что там есть проблема с открыванием ствола во время выстрела.
Элетрон23 15-05-2007 15:26
quote: на мурки вешают и не задаются вопросом зачем. При том, что там есть проблема с открыванием ствола во время выстрела.
нету такой проблемы на мурках , это - болезнь гам и их клонов...
СкорпиоН2007 15-05-2007 15:58
2 Ubilka.ua Да я знаю, я и не думал оскорбляцца Кстати, ты вроде заказывал детали в металле для чизы. Есть чертежи? Только чтоб не 5 деталей, а утяж и направляющая сразу?
ПС
- я кстати снял медные прокладки меж рогов, решил что так лучше будет.
Заметил огорчающее обстоятельство - на оси крепления ствола срезало пол
шляпки маленького фиксирующего винтика. Теперь ось не стопорицца, а по
чуть-чуть откручиваецца
Counter-Striker 15-05-2007 16:12
quote:Originally posted by Элетрон23: нету такой проблемы на мурках , это - болезнь гам и их клонов...
Точно? Или не очень? Я не имею ввиду мурку с базовой пружиной, а разогнаной хотя-бы до уровня этой Славии.
Элетрон23 15-05-2007 18:26
точно,
проверено . у меня надульник 250 г и еще трубка надета для массы на
ствол - в итоге около 750 г . Ни разу не было ни намека на открывание,
хоть вверх дергай - по барабану. Ведь в мурке пружина ригеля неплохая ,
да и сам принцип запирания неплох. И еще , у меня мурка как бы не самая
слабая - 250 баракудой матч , так что Славия - далеко позади (просьба
хомяками не кидать, потому как таких мурок немного существует) .
Обычные мурки апнутые - как раз на уровне 16-17 Дж ... У них и подавно
ствол не приоткрывается ...
ME-38 Magnum 4.5D - <настоящий> револьвер или 5-ть РСР в одном
