Я пытаюсь найти
материалл. Хочю или латунь или бронзу, на крайний случай фторопласт.Моя
витая пружина на родную напровляющюю не одеваеться, а родную стачивать
не хочеться.
Maxvad 28-04-2007 12:26
Я смазыал цылиндр
кондиционером металла smt2, появился дизель, причём уже отстрелял
выстрелов 100, всё валит и валит дым из ствола.
СкорпиоН2007 28-04-2007 11:12
2 Maxvad Эх, напрасно. В цилиндре вообще ничего не должно быть.Бедная манжета... Давайте придумаем чертеж направляющей и утяжелителя? А то что то я из тех 5 деталей не могу собрать два цельные...
Кстати, вытачивай побыстрее, хочется узнать результаты смены на эту мегагипернавороченную пружину. Расколбас будет или нет?
MoGreG 28-04-2007 13:07
Всем привет!
Вопрос - стоит ли менять мурку ап в дереве без мощной пружины с буквой
М на ЧЗ? СМ доведен. Есть вариант Б-20 еще, но меня стремает шо пули
надо тока 4.52 и Качество ствола.Или Мурка достойный конкурент? И еще.
Кто со славией есть из Киева? Хотелось бы просто взять ее в руки. Может
кто посодействует? Спасибо большое гарантировано! + пиво
СкорпиоН2007 28-04-2007 13:21
к MP512, он в самом начале темы говорил что даст помацать киевлянам...
mp512 28-04-2007 13:35
нема ее в киеве уже
MoGreG 28-04-2007 13:55
Во блин .
Думал как переходный вариант к Варе взять пока чизу, если она мне
понравится и я сочту ее достойной заменой 512 за эти деньги и в руки
ляжет. Хреново. Я конечно доверяю всем, но окончательные выводы привык
делать на основе личных впечатлений.
Schwinn 28-04-2007 14:05
Всем участникам
собрания и владельцам CZ634 в частности доброго дня! На днях стал
обладателем чизы+липерса 394AOMDL от Игоря (Saller),за что ему и
поклонникам чизы, присоветовавшим остановиться на этом выборе очень
благодарен.Это первый винт после далекого детского опыта .Пока
впечатление от винта очень хорошее - береш в руки- маеш вещь!Первые
два-три выстрела едва ощутимый запах дизеля (мнения разделились,
половина зрителей отрицала наличие запаха), последующий десяток без
дизеля- больше не успел, жду выходных.В виду отсутствия опыта доверился
совету Игоря и не стал пока разбирать винт- ограничился наружной
чисткой и протяжкой видимых резьбовых соединений.Из мелких косячков -
направляющая под оптику на 13 (универсальные кольца 20$, внешне не
очень эстетично, надеюсь, держать будут), тугой фиксатор перелома
ствола- первый раз еле открыл, с практикой стало становиться легче, ну
и пластиковый задник приклада диссонирует по качеству с остальным всем
- и материал дешев на вид и ощупь, и заусенцы как на дешевом китайском
ширпотребе - ну да это для меня не проблема. Теперь, если
позволите,вопрос. Пробовал ли кто-нибудь применять "Снайперский лак" от
Хадо? Почему спрашиваю - лет 5 назад слышал восторженный отзыв от
одного эрганера, якобы после обработки винт было не узнать - стал
существенно мощнее и точнее.Кто-нибудь ещё пробовал? Сам склоняюсь
поэкспериментировать, но было-бы интересно услышать ещё отзывы.
СкорпиоН2007 28-04-2007 14:13
Ситуация аналогичная, тот же Игорь, та же Чизета, тот же прицел
Вот
только не понимаю - зачем лак? Чем не нравицца промасленное ложе? Оно ж
супер, в руках как будто женскую грудь дежишь (по приятности, а не
твердости). Или я протупил и лак не для ложе? Задник кстати - это да, я если к голому телу приклад прислоняю - так заусенцы колят. А в целом впечатление очень даже.
MoGreG 28-04-2007 14:29
А причем тут точность и мощность? Это че, пропитал ложе лаком и сразу сверхзвук?
Schwinn 28-04-2007 14:39
Лаком они назвали
двухкомпонентный состав, по консистенции похоже на гель, обрабатывается
пуля перед выстрелом , с интервалом между первым и вторым составом в 10
минут.Насчет сверхзвука вряд-ли, повторюсь - слышал только один отзыв,
разговор был вроде такого:лист алюминия, служивший до того экраном за
мишенью стал дырявым после обработки.Сейчас, когда у самого появился
винт, разговор вспомнился в основном из-за заявленной мощности,
уступающей по паспорту многим другим, при этом не хотелось бы без
надлежащих знаний и опыта лезть "грязными руками" в конструкцию .
Задник, думаю, легко избавить от заусенцев прогревом до легкого
оплавления с последующей чистовой обработкой.
Сходил на сайт,
теперь вспомнил, обработка была не лаком, а гелем (он из 3 компонентов,
и с обработкой не только пули, но и ствола), лака тогда еще не
было.Написал вопрос Хадо по поводу применяемости, получу ответ -оглашу
для интересующихся.
To Скорпин Да,
оптимизма не внушает, хотя никто личного опыта не предъявил.. :-( Буду
надеяться , что мне и без химии моя чиза принесет удовольствие, на
которое рассчитывал при расставании с денюжкой! :-) А на счет гонителей
авто-химии от хадо - я на своем авто , и не одном, применял - неизменно
превосходный результат. Поэтому надеялся, что и здесь можно что-то
улучшить. Пока воздержусь, ну а если рискну - обязательно поделюсь с
уважаемой компанией.
вспомнил в
фирменном магазине арсеала есть Держатель ЛОСЬ для караб. ЛОСЬ, БАРС
цена 94,86грн моноблоком и кольца есть надо сходить посмотреть
СкорпиоН2007 01-05-2007 11:06
А зачем далеко ходить? Кольца Липерс Аккушот - 100 грн у Игоря. Отлична стали на 13 мм ластохвост.
Хм.
Последние вести с поля. Вчера отстрелял 600 боезапасов. Под конец винт
стал туго взводиться. После вечернего разбора полетов выяснилось, что
тяга взведения проделала на цилиндре офигенную борозду в металле.
Смазал густо эти места ШРУСом, взводиться стала очень комфорнтно. Но
что то я сомневаюсь что там долго смазка задержиться. Надо какая то
очень тягучая, чтоб не расплывалась. А то уж очень цилиндр жалко.
Кстати при отстреле на 30 м с упором сидя лучшая куча (у меня с моими ОЧЕНЬ кривыми руками) 25 мм. Буду мучать дальше.
Мысль
хорошая, сам подумывал. Надо только оценить преемственность
конструкции. Удастся ли мне такое поставить? Пока остановился на
варианте "много много смазки".
MoGreG 01-05-2007 21:18
Ну замажешь ты там все, через 500 выстрелов у тебя еще глубже пропорет. Не, надо кардинально проблему решать