Где-то описывалась подобная процедура. Вроде бы идёт прибавка 3-5 мс, но технологически сложно. Ищи и дано тебе будет по трудам твоим.
Что касается накопителей: жопки отличаются по конструкции перепуска и расстоянию от оси перепуска до торца накопителя. Не критично - при наличии станка можно подогнать одно под другое - просто нет смысла. При установке накопителя 1377 в 2100 объём накопителя растёт, но уменьшается ход поршня насоса и радикального роста скорости не происходит. Проверено. Скорее всего объём у 2100 оптимален, потому что скорость из МК-кросманов наибольшая, а звук выстрела даже без модера не самый громкий. Для создания большего давления пробовали наоборот уменьшить объём накопителя путём увеличения объёма впускного клапана. Результаты изысков надо искать в теме о 1377.
RommT 31-01-2011 23:24
Имеется полуметровая крепкая водопроводная труба, внутренний диаметр 16мм, но стенки немного шерховаты, если отполировать, и диаметр увеличится на 0,5-0,7мм, будет ли держать компрессию поршень и накопитель? А то родная труба насоса хлипкая и деформируется во время накачки после 20 качков. Каково оптимальное отношение рычагов и длинны поршня? Имеет ли смысл трудоёмко увеличить ход поршня до 20см?
Don Alex 01-02-2011 08:23
оно тебе надо, на счет деформации не замечено раньше рычаг погнеш или отверстие оси вытянется
Papasha 01-02-2011 10:00
Качай 10-12 раз и всё будет чики-чики. А если нужна большая моща, купи КИТ РСР. Млять! Вместо того, чтобы научиться попадать в пять рублей на 50 метрах, кое-кому непременно надо пробить эти пять рублей с 3х. Накуя? Денег много? Несите мне. Как дети, иоптыть - сколько раз надо качнуть, чтобы она сломалась? Сломается, будьте уверены. Но не надо потом стонать: "Зачем я купил это говно?" Не винтовка говно ...
Don Alex 01-02-2011 10:35
quote: кое-кому непременно надо пробить эти пять рублей с 3х
Это в мои что ли огород? Я ж это, того от безделья, а не ради прострелить. Наоборот доволен как слон от такой мощи, больше и не надо.
Papasha 01-02-2011 10:52
И в твой тоже Есть у меня тут приятель ... отверстия в трубе уплыли уже на миллиметр. на столько же уехало отверстие в рычаге. Итого, 2 мм сдвига цевья вперёд. Зацепа с фиксатором цевья нет - цевьё отскакивает, держаться не за что. Винтовка, конечно, была не новая, но каждый раз, когда он мне её приносит, она всё хуже и хуже. Год за месяц идёт. А как лечить?
RommT 01-02-2011 11:06
А мне всегда мощности мало! Хотя бы довести до 30ДЖ и чтобы отверстия не плыли.
Papasha 01-02-2011 13:55
Тогда надо делать прокладки и накладки и проваривать всё. В теме есть фотки как я делал с насосом. Или металлическую пробку с дополнительным креплением винтами к трубе.
Don Alex 02-02-2011 06:52
RommT тебе охото по 40 раз качать
Papasha 02-02-2011 12:03
Решил попробовать ещё один способ герметизации перепуска. Как говорится, те же ойцы, только вид сбоку. И фотка пульного входа с резинкой.
RommT 02-02-2011 12:24
Положительный результат есть? Как резинка закреплена?
Papasha 02-02-2011 13:12
Резинка стоит в проточке в торце ствола и упирается в плоскость казённика. Положительный результат - работает. На одной винтовке со средней интенсивностью эксплуатации уже месяца два или больше. Есть и другие экземпляры. Почему так сделал? Потому что так больше нравится. Колечко там 7х1,5, а не какое-то сопливое от зажигалки.
temnyu 03-02-2011 07:27
А какой теперь досылатель под такую резинку? Тоже немного конус? Или только фаска?
BestRex 03-02-2011 07:56
Papasha, а в чём преимущества твоих вышеописанных изысканий над Юркиным досылателем с двумя резинками + втулкой на перепуск? Лично я их не вижу. А конусная форма перепуска, по-логике, будет способствовать ещё более сильному подбрасыванию казны вверх при выстреле, если она не закреплена дополнительно.
Papasha 03-02-2011 09:05
quote: А какой теперь досылатель под такую резинку?
Досылатель простой.
quote: Papasha, а в чём преимущества твоих вышеописанных изысканий над Юркиным досылателем с двумя резинками + втулкой на перепуск? Лично я их не вижу. А конусная форма перепуска, по-логике, будет способствовать ещё более сильному подбрасыванию казны вверх при выстреле, если она не закреплена дополнительно.
Преимущества в том, что это мои изыскания, а не Юркины (моё почтение мастеру) Не видишь преимуществ? Ну что же, не всем дана способность видеть и ценить прекрасное. А жаль! Про подбрасывание казны в 2100 ты сам придумал или тебе кто насвистел? Особая конструкция с откидывающемся верхом ствольной коробки?
Don Alex 03-02-2011 20:02
Papasha что же вы так агрессивно настроены. Преимущества видны, но изготовление посложнее
Papasha 03-02-2011 22:14
Я очень миролюбивый, почти белый и пушистый. Только глупостей не люблю. Не пытаюсь составить конкуренцию известным производителям да и не смогу этого сделать. Просто предложил свой вариант доработки - имею право делать не так как другие. Кто-то до сих пор велосипеды изобретает ... А такая схема используется во многих более дорогих винтовках и хорошо работает. Чем 2100 хуже? А насчёт сложности ... я всё равно с каждой винтовкой неделю или две занимаюсь, так переделать пульный вход часа за два для меня не сложно. Я же не на продажу КИТы делаю, а только на те винтовки, которые сам и довожу до ума.
goga-zoom 04-02-2011 11:52
Маладца PAPASHA!
Eridan 04-02-2011 17:36
2PAPASHA прикольно)))Ща со своей возрожденной настреляюсь-руки зачешуться и тоже попробую)))
Seamenn 06-02-2011 08:33
Всем привет, я теперь с вами, мне 2100 на Д/Р подарили вчера, сейчас за пульками пойду.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
Есть у меня тут приятель ... отверстия в трубе уплыли уже на миллиметр. на столько же уехало отверстие в рычаге. Итого, 2 мм сдвига цевья вперёд. Зацепа с фиксатором цевья нет - цевьё отскакивает, держаться не за что. Винтовка, конечно, была не новая, но каждый раз, когда он мне её приносит, она всё хуже и хуже. Год за месяц идёт. А как лечить?
