quote:Originally posted by Взрывотехник: не хотите резик под насос цеплять
а прынцып какой тогда ? Капилярной в насос и к родному накопителю ?
Взрывотехник 03-05-2010 12:47
Да, но не к родному, а к новой передней крышки с увеличенным объёмом.
Ваван 03-05-2010 12:53
quote:Originally posted by Взрывотехник: но не к родному
ясен пень он люминевый
а крепления типа восьмёрки будут?
Взрывотехник 03-05-2010 13:19
Будут
zloyqadrat 03-05-2010 13:50
Народ, зацените, что я нашел, это просто песня
накопитель с теоретически нулевым мертвым объемом и клапаном- самооткрывашкой. и почему идея дальше не пошла? прямо руки зачесались изобразить что-то такое
Il80 03-05-2010 15:45
Очень интересная конструкция. А дальше не пошла т.к.Запас прочности маловат, как сказал Олег. Из стали такой накопитель сделать намного сложнее чем из латуни. ИМХО.
zloyqadrat 03-05-2010 17:05
и все-же есть куда стремиться
MadAlex 03-05-2010 21:35
и что? качков меньше, зато качать тяжелее. смысла в такой конструкции почти нет. как не плюй - законы сохранения не обманешь.
Взрывотехник 03-05-2010 22:05
Редуктор скорее всего будет на КИТе
zloyqadrat 04-05-2010 05:16
quote:Originally posted by MadAlex: смысла в такой конструкции почти нет.
ты просто не разобрался. здесь не простое перераспределение - меньше качков с большим усилием, здесь повышение КПД системы за счет снижения МО.
kosoyi 04-05-2010 07:25
Уважаемые, форумчане. Нужен чертеж передней части накопителя с плоским торцом, особенно какая там резьба. В тырнете не нашел, скиньте пожалуста чертежик (лучше конечно всего накопителя), или ссылочку дайте. кстати, я загерметизировал досылатель используя латунный корпус клапана от зажигалки, тонкий гвоздик и 2 колечка от этих самых зажигалковых клапанов... ну еще чуток изоленты и суперклея. теперь не травит.
Ваван 04-05-2010 07:44
quote:Originally posted by kosoyi: Уважаемые, форумчане.
quote:Originally posted by zloyqadrat: это чертеж родного
Нет там чертежа родного
Il80 04-05-2010 10:47
Вот чертеж. не успел.
kosoyi 04-05-2010 11:24
quote: А я что хранитель чертежей ? но у меня их много
спасибо огромное, завтра же понесу токарю.
Я тут на днях проводил испытания несколькими разными пулями, нарисовалась интересная закономерность. при использовании пуль "альфа" 0.5г. качать более 10 раз нет смысла (проверял на проникающую способность по стопке журналов и доске 1.8 см с 10 метров) в доску углубляется чуть больше 1 см, и продавливет не более 2-х каталогов "айвон" (остается во втором). Пуля "шмель" 0.63г. шьет ту же доску с 10 качков и пробивает 3 каталога, при стрельбе по 4-м каталогам застревает в третьем(с 10 м. пробивает оцинкованый бак с одной стороны), а при накачке на 15 и 20 качков застревает в 4-м. Тут в магазине увидел пули "скарабей плюс" 0.87 с латунным сердечником, хоть и дорогие но купил. дома, первый выстрел - сердечник полетел отдельно, оболочку вообще не нашел... ну все думаю, херню купил. В дальнейше понял, что мой новый дасылатель из гвоздя протыкает свинец и выдавливает немного сердечник... после использования стержня от ручки с 10 качков пулька целиком застряла в доске. Пригорюнился я, понял что не приспособлена моя винтовка пока для такой тяжелой пули... пока не дернул меня черт качнуть 30 раз... и тут, о чудо, пулька пробив доску, с 5 м., стала резво рикошетить от всего подряд, такого со шмелем не было. Посему решил я опробывать вновь обретенную мощу на непокорном корпусе от CD-ROM, на котором все предыдущие пульки только вмятины оставляли... короче умер CD-ROM. Получатся что для каждого типа пульки после определенного кол-ва качков скорость растет очень не значительно, и к примеру для того же шмеля 30 раз качать смысла нет... Зато есть куда стремиться относительно тяжелых пуль. Извиняюсь за многабукаф... просто наблюдение, все ИМХО
Ваван 04-05-2010 12:46
quote:Originally posted by Взрывотехник: А я что хранитель чертежей ?
так исторически сложилось
Бухой Лесник 04-05-2010 16:18
quote:Originally posted by kosoyi: для того же шмеля 30 раз качать смысла нет...
Смотря какой шмель)Я струляю 0.8, так там нужно качать минимум раз 8-9, чтобы с 10 м бутылку расколоть, а для гамо хантер 0.5 нуно 5-6 качков для той же самой бутыли. Вывод - чем тяжелее "боеприпас", тем больше качков. Фанера 10мм на вылет с 13 качков. Да, кстати, зато на 30 качках шмель 0.8 просто мужик))) Ах да, чуть не забыл, как-то страдал куйней, склеил 2 капехи тяжелой (1,36 г в итоге), накачал 30 качей и струльнул с 5 м в советскую лакированную дсп, думал "снаряд" отлетит, так он застрял где-то посередке, выбив с другой стороны хороший шматок опилок)))
zloyqadrat 04-05-2010 17:17
quote:Originally posted by Взрывотехник: Нет там чертежа родного
МР-656К, ап и тюнинг
