цитата:Originally posted by ADF: Подскажи,
материал железа для деталей спуска сильно важен? Ударных нагрузок вроде
нет, выпиливаю тут из какой-то железяки толщиной 2мм. Железяка мягкая
откровенно - но все таки железяка, не люмишка.
у тебя же по Боливару спуск будет? вроде он не должен разбиваться - думаю какая-никакая железка будет нормально а на родном спуске зацепы у шептал покоцанные попадались
ADF 05-07-2014 21:51
А *** (фиг) знает чей
он, удалось провернуть фокус: картинку из интернета в нужном масштабе
напечатал, вырезал шаблоны, по шаблонам фигачу спуск. Основная геометрия
есть, дальше бормашинкой допиливается.
Кому интересно, вот заготовка
для печати. При печати подбираем масштаб так, чтобы красные цифры
размеров соответствовали, а заодно проверяем квадраты - на квадратность
(что пропорции принтер не заваливает) и можно делать свой расовый спуск.
Kachan 06-07-2014 06:23
цитата:Originally posted by ADF:
*** (фиг) знает чей он, удалось провернуть фокус: картинку из интернета
в нужном масштабе напечатал, вырезал шаблоны, по шаблонам фигачу спуск.
Основная геометрия есть, дальше бормашинкой допиливается.
круто! сохранил, спасибо
Марадеровский спуск, однако А СК родной допиливается - выравнивается? И что с ударником делать будешь? У Марадера он ровный снизу - без промежуточного зацепа:
Хотя, со вторым - нижним на чертеже шепталом, наверное, будет нормально
ADF 06-07-2014 08:25
У шептала сверху мясо для напильника нарисовано, процентов 60-70 которого потом стачивается. Собрано
и уже почти работает, ключок тоже новый делаю - пока из текстолита,
потом - будет тоже из текстолита (ибо нафиг ему железным быть?), но
более лучшей формы. Взводится пока не совсем надежно (надо еще
допиливать), но спуск чуть ли не от взгляда срабатывает. Промежуточная
канава в ударнике не мешает взводу, туда зацеп конечно чутка
опускается, но до фазы зацепления со средней деталью не доходит.
Kachan 06-07-2014 08:55
цитата:Originally posted by ADF: Собрано
и уже почти работает, ключок тоже новый делаю - пока из текстолита,
потом - будет тоже из текстолита (ибо нафиг ему железным быть?), но
более лучшей формы
согласен, наверное можно даже на принтере напечатать на 1760 и старых 1389 пластиковые СК и ничего
цитата:Originally posted by ADF: Промежуточная
канава в ударнике не мешает взводу, туда зацеп конечно чутка
опускается, но до фазы зацепления со средней деталью не доходит.
это гут! а при спуске - шептало не подтормаживает ударник за зацеп? скорости пока не мерял? и вот тут, возможно, шептало и будет чутка разбиваться, кмк. на гладком ударнике такого не будет
ADF 06-07-2014 12:34
Собрал и отстрелял.
Скорость точно упала - видимо точку зацепа просрал, пока напилил (меньше
ход ударника). В хрон не тыкал, не любит он у меня СО2, косвенный
признак - раньше было 25 пуков, теперь почти 35 с баллона.
Придется,
наверное, заново шептало точить. Так как регулировочных винтов в СК пока
нет, спуск хоть и легкий, но не внятный. После преодоления какого-то
усилия идет быстрый провал на ~1мм и выстрел. Сам по себе спуск надежен:
взведенный пистолет со всех сторон рукой бил, произвольного срыва
получить не удалось.
Ну в общем пока все.
Kachan 06-07-2014 15:32
цитата:Originally posted by ADF: Ну в общем пока все.
интересно будет увидеть конечный вариант шептала СК напечатать не думаешь? можно даже какой-нибудь прямой, типа матчевый придумать
ADF 06-07-2014 16:01
З печатаньем мелких
деталей (деталей с мелкими элементами) - жопа; та там не так много
работы, чтобы целиком врукопашную выточить.
Еще момент: с легким
спуском, при холостой стрельбе, отчетливо видно, как пистолет дрыгается
от движения ударника и ствол чуть-чуть подкидывает. Даже если двумя
руками держать - небольшой подброс угадывается. Надульником разумных
масс и габаритов это реально победить? Чую, это явление тоже порядком
говняет кучу.
Фотки кой-какие есть, выкладу чуть попожжа, когда станет не лень
Kachan 06-07-2014 17:06
цитата:Originally posted by ADF: Еще
момент: с легким спуском, при холостой стрельбе, отчетливо видно, как
пистолет дрыгается от движения ударника и ствол чуть-чуть подкидывает.
Даже если двумя руками держать - небольшой подброс угадывается.
Надульником разумных масс и габаритов это реально победить? Чую, это
явление тоже порядком говняет кучу.
у меня на 14 джоулевом - вообще конкретный подброс, как на ППП латуниевый компенсатор грамм 200 весом - помогает
ADF 06-07-2014 18:59
1. Это оно все еще баллончики СО2? Если СО2, то зачем труба длинннше? 2. Длина ствола какая?
Kachan 06-07-2014 20:13
цитата:Originally posted by ADF: 1. Это оно все еще баллончики СО2? Если СО2, то зачем труба длинннше? 2. Длина ствола какая?
1. CO2. Труба длиньше чисто для антуражу - чтобы 2 восьмерки красивше встали и под планируемое цевье Хотя, есть мысля в будущем сделать новую более длинную головную часть клапана и тем сильно увеличить объем клапана. 2. стволик от 1322 - 26 см.
ADF 08-07-2014 17:00
Продолжение насчет самодельного спуска.
Было сделано около 70 боевых и еще сотня с лишним холостых спусков, после чего он был разобран и вмудчиво обнюхан. На
шеплате были следы износа: достаточно сильный наклеп непосредственно в
точке зацепления прямо вокруг угла зуба, т.е. переходя с верхней
плоскости на боковую (заднюю), небольшой надолб посередине зуба сверху -
видимо там, где по нему поршень елдыкает головкой при взведении, легкие
следы приработки в месте зацепления с промежуточной деталью.
Выточил
новое шептало с переносом точки зацепления назад, чтобы вернуть рабочий
ход поршня. Собрал: после 30-40 холостых спусков разобрал и посмотрел -
есть наклеп! Что делать? Рискнул и чутка подкалил деталь горелкой,
булькнув в воду. Сборка, 30-40 холостых спусков, разборка - наклеп вроде
бы не прогрессирует, даже черноту/воронение (от сгоревшего на
поверхности масла) не стерло.
На хвостовике СК сделал раздвоение и
врукопашную подогнал высоту обоих выступов, чтобы стал двухступенчатый
спуск с внятной ступенькой. Получилось.
Недостатки: 1. Сразу
после срыва, спуск проваливается на 1-1,5 мм. Дерга (глядя на
прицельные) хоть и не видно, но потенциально ничего хорошего; 2.
Спуск не возвращается в исходное состояние при отложенном выстреле. Так
что для уверенности, в случае оного, лучше передернуть еще разок или
снять с боевого; 3. Хитрость: толщину шаебин на всех осях, ну чтобы
детали не болтались по этим самым осям, приходится подбирать вдумчиво.
например на спуске - легко перешать СК шайбами и тогда они создают
значительное (!) дополнительное усилие при спуске. А если положить мало и
спуск, вдруг, не слишком толстый - то можно процрать зацепление со
следующей деталью: спуск может соскочить в сторону и пролезть между
корпусом и хвостиком среднего звена.
kan58 08-07-2014 17:48
Я сделал так Фото на миллиметровке, так что можно снимать размеры. Провала нет, у 2300 есть регулировка. На боевое шептало напаял победитовую пластинку от резца. Шайбы... обычные М3, отверстия прошел разверткой на 3,5.
Kachan 08-07-2014 18:20
цитата:Originally posted by ADF: 1.
Сразу после срыва, спуск проваливается на 1-1,5 мм. Дерга (глядя на
прицельные) хоть и не видно, но потенциально ничего хорошего; 2.
Спуск не возвращается в исходное состояние при отложенном выстреле. Так
что для уверенности, в случае оного, лучше передернуть еще разок или
снять с боевого; 3. Хитрость: толщину шаебин на всех осях, ну чтобы
детали не болтались по этим самым осям, приходится подбирать вдумчиво.
например на спуске - легко перешать СК шайбами и тогда они создают
значительное (!) дополнительное усилие при спуске. А если положить мало и
спуск, вдруг, не слишком толстый - то можно процрать зацепление со
следующей деталью: спуск может соскочить в сторону и пролезть между
корпусом и хвостиком среднего звена.
1. можно в скобу поставить винтик-ограничитель послеспуска, как на 2300/Марадерах. Я на своих так делал 3. можно взять С-образные (в профиль) тоооненькие шаебочки. Они и поджимают и не пережимают а наклеп - таки не от удара впадиной промежуточного взвода ?
ADF 08-07-2014 18:41
Сверху может и от впадины, но это пофигу. Главное, что рабочую часть зуба тоже херачет. Апосля снова гляну, как там и чего.
С-Б-А 08-07-2014 19:15
За основу взят спуск
Марадера, но со своими изменениями. Пилился по месту из заготовок. Один
регулировочный винтик. Шептало поднимаясь вверх просто упирается в
трубу и не касается ударника. Овальное отверстие в шептале при взводе не
дает подклинивать с промежуточным. Отходит назад и расцепляется.
Механизм не требует тщательного соблюдения размеров, по осям.
Kachan 09-07-2014 17:34
цитата:Originally posted by С-Б-А: Овальное отверстие в шептале при взводе не дает подклинивать с промежуточным. Отходит назад и расцепляется
вот это - хитрое решение
С-Б-А 09-07-2014 17:59
цитата: вот это - хитрое решение
Такое решение применяется во многих ППП. Оттуда и слизал.
ADF 09-07-2014 18:15
Но овальное отверстие -
это дополнительный недовзвод. С круглой-то "дыркой" точка взведения УСМ
и фактическая точка зацепления на миллиметр с гаком отличаются.
С-Б-А 09-07-2014 18:20
цитата: Но
овальное отверстие - это дополнительный недовзвод. С круглой-то
"дыркой" точка взведения УСМ и фактическая точка зацепления на миллиметр
с гаком отличаются.
Так куда и как пилить, прикиньте. Там всего то 0.5мм. Зато меньше проблем при подгонке.
Сделал ложе для Diana 48
