quote:

---

Originally posted by darklynx:

Вот ваш 2240 со стоковой пружинкой без поджима на стоковом стволе сколько выдает ?

---

quote:

---

Originally posted by ADF:
Уомняюсь, что в деде он будет стрелять так, как мечтаецо. Думаю, будет неувязка по скорости или расходу.

---

quote:

---

Originally posted by ADF:

Все верно: на крупных калибрах, на тяжелых пулях и сверхмалых скоростях А вот если скорости не уменьшать и массу не увеличивать - выигрыша (в эффективности использования энергии) может не быть.

---

quote:

---

Originally posted by Kachan:

вот и хотелось бы попробовать - в дедовском, на тяжелых пулях
сверхмалые скорости для пистолетных дистанций не помеха
останавливает дефицит дудок

---

Моя тоже хотеть 2240 в деде , НО

Если сравнить ассортимент пулек в деде,то он значительно меньше чем в папском и вес примерно тот-же от 1.645 до 2гр ,а в папском выбор куда больше и вес в 1.645 не редкость, так что есть мысль, что овчинка выделки не стоит. так как гемора много с переводом в деда, а вес пулек почти тот же.
ИМХО, конечно.

но ради научно-спортивного интереса посмотрел бы на 2240 в деде.

quote:

---

Originally posted by Kachan:

Насчет ствола - не подскажу, не было его
А пружинка от марадера-пистолета не сильно злая, чуть злее родной. Примерно как на Дискотеке стоит, может быть даже такая же. И у меня она слабо поджата - взвод легкий.

---

у меня со стволиком от 1322 выходило 155 максимум груммом. значит дело в пружинке.

quote:

---

Originally posted by darklynx:

...а вес пулек почти тот же...

---

quote:

---

Originally posted by Kachan:

аппарат собирался без донора, по запчастям - труба от 2250, ствол от 1322, коробка и мелочевка кастомные, клапан от 2240 пиленный, рукоятка с начинкой, ударник и пружина - от 2220

---

quote:

---

Originally posted by darklynx:

у меня со стволиком от 1322 выходило 155 максимум груммом. значит дело в пружинке.

---

quote:

---

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Илья, а чего УСМ с ударником "по боливару" не воткнул?

---

quote:

---

Originally posted by darklynx:

у меня со стволиком от 1322 выходило 155 максимум груммом

---

пс. выпилил накладки по совету форумца, не подскажите чем пропитать или покрыть?

quote:

---

Originally posted by What's up:

это в стоке? так то надо бежать заказывать стволик 25см

пс. выпилил накладки по совету форумца, не подскажите чем пропитать или покрыть?

---

если на стоковом стволике выдает 140, то со стволиком от 1322 будет 155, у меня так было.

на вашей фотке очень просится вторая восьмерка.

quote:

---

Originally posted by Kachan:

да конечно
я зря чтоли клапан пилил, УСМ менял, перепуски сверлил, досылатель ставил трубчатый? надо-то было только пружинку поменять и всех делов
но чего-то я больше ни у кого 165 мс граммом на таком стволике не вижу - пружинки, вроде, не дефицит

---

клапан , тоже пиленный, усм от Тшки стоковый , перепуск 4мм , досыл сток был , пружинка сток.

надо будет повторить экскремент со злой пружинкой и трубчатым досылом, может и выйду на рассчетные показатели в 160-163

вот так оно выглядело

quote:

---

Originally posted by ADF:

Я только за лаки могу сказать, чаще всего покрываю новобытхимовским нитролаком (бутылка выглядит так, продается везде). Мелкие детали можно прям целиком в него погружать, предварительно нагрев теплым воздухом градусов до 90-100 (остывая, воздух в порах сжимается и лучше всасывает лак в объем детали), если наносить кисточкой - первый слой впитывается почти полностью и не блестит, но уже обеспечивает минимальную защиту дерева изнутри. После первого слоя очень желательно ошкурить детали еще раз мелкой шкуркой (3алупи8шийся и застывший древесный ворс срезает и поверхность становится на 146% гладкой), а дальше - либо покрывать 2-3-4 слоями лака (уже после второго слоя поверхность становится блестящей), либо воском-маслами покрывать. Финишный слой лака лучше смешать 1:1 с уайт-спиритом, чтобы не было подтеков и наплывов. Лак с детали всегда можно ободрать растворителем. Если к лаку добавить чуть-чуть морилки, получается интересный эффект с более насыщенным цветом (чисто морилкой может быть не красиво, а вот небольшая добавка к лаку позволяет контролировать насыщенность).

---

quote:

---

Originally posted by darklynx:

если на стоковом стволике выдает 140, то со стволиком от 1322 будет 155, у меня так было.

на вашей фотке очень просится вторая восьмерка.

---

quote:

---

Originally posted by darklynx:

а вес пулек почти тот же.

---

quote:

---

Originally posted by John JACK:
Скажите теперь, что 5.5 не надо, а 4.5 мм достаточно всем.

---

Внезапно, да

Особенно если вспомнить о причинах.
В отрыве от конкретно этой темы, 5.5 интересен именно охотникам - потому, что имеющиеся в продаже вменяемые пули в 5.5 - о воздух тормозятся медленнее, чем 4.5, а о мясо - тормозятся сильнее, т.е. обеспечивают лучший эффект по цели на бОльших дистанциях.
В рамках этой темы: конкретно на СО2, где скорость истечения газа ограничена, да у пистолета - где еще и длина ограничена - больше дури можно снять, увеличив площадь под жопой пули, т.е. увеличив калибр.

Абстрактно: относительно недавно появились пульки JSB beast в детском, с мессой за грам. При запуске с требуемой дурью, они показывают БК, превыщающий оный у хэвиков в 5.5 и позволяют вести прицельную стрельбу аж дальше, чем в папе. Остался лишь один шаг: если придать таким пулям экспансивность, то папский станет не нужным и под вопрос также попадет 6,35. Другие пневматические калибры обсуждать смысла нет в силу значительно меньшей популярности. Да и в область задач огнестрела она уж очень сильно лезет, при этом проигрывая оному по джоулям за каждую единицу килобаксов.

Сверхтяжелые пули в 4.5 - пример, как теоретические возможности превращаются в реальные технические решения, открывающие новые направления и меняющие некогда привычный расклад. А напомню, что каких-то 15 лет назад пневму вообще никто всерьёз не воспринимал: даже стрельба в ворон была каким-то задорным юношеским увлечением на грани возможного. А теперь - даже в глазах проетых охотников с двумя сейфами огнестрела, пневматика снискала признание.

quote:

---

Originally posted by John JACK:

Дык у 6.35 "почти тот же" вес пулек относительно 5.5, как у 5.5 относительно 4.5. Скажите теперь, что 5.5 не надо, а 4.5 мм достаточно всем.

---

нет, я так не думаю, но если посмотреть на ассортимент в магазинах то деды не радуют, 2-3 вида и все, это печально. ( не будем рассматривать варианты с пулелейками итд)
Папских же намного больше представлен, а про детский вообще молчу.
Из этого делаем вывод о востребованности калибра на рынке.

Если говорить по делу в рамках данный темы, то 2240 интересен всем в первую очередь из-за папского калибра и возможность снять до 10 журавлей с кислоты (я в том числе) и малых габаритов, аналогов не встречал пока. Относительно 2240 дедовский калибр мне кажется уже перебором, так как если хочешь стрельнуть 1.645 пожалуйста папский позволяет, зачем огород городить ?
Но все же повторюсь, что хотел бы ознакомиться с результатами перевода 2240 в деда ради научного интереса.

ИМХО

P.S. ради интереса провел эксперимент взял своего крыса который дает 140 на грумме и поставил на него детский стволик и коробку детскую, с пулек H&M Rabbit Magnum II получилось снять только 125 см.час , не понятно почему , но результат как есть. Предполагаю дело в форме .

Насколько я знаю, у ПЦП при прочих равных настройках - на легких пулях съем чуть выше по этом самой причине, особенно на прямотоках.

quote:

---

Originally posted by darklynx:

Относительно 2240 дедовский калибр мне кажется уже перебором, так как если хочешь стрельнуть 1.645 пожалуйста папский позволяет, зачем огород городить ?

---

Первый-КП 0,68 скорость 160
Снимаем ствол со второго и перекидываем на первый-картечь Ф6,2 вес 1,38,скорость 145-150

quote:

---

Originally posted by Kachan:

а для интересу
плюс 1,6 грамма это я для примеру привел, а для максимальной энергетики нужно/можно взять и 2 грамма, корейцев например - детских таких вроде нету

---

Ох, 2грумма это же с какой скоростью они полетят ??? Предполагаю , что если грамм летит 140 , 1.6 летит 118 , то 2грумма полетят около 100дм.ч ???

quote:

---

Originally posted by ADF:

больше дури можно снять, увеличив площадь под жопой пули, т.е. увеличив калибр.

---

quote:

---

Originally posted by darklynx:

и возможность снять до 10 журавлей с кислоты

---

quote:

---

Originally posted by darklynx:

если хочешь стрельнуть 1.645 пожалуйста папский позволяет

---

quote:

---

Originally posted by darklynx:

ради интереса провел эксперимент взял своего крыса который дает 140 на грумме и поставил на него детский стволик и коробку детскую, с пулек H&M Rabbit Magnum II получилось снять только 125 см.час

---

Проблема у 6.35 даже не малый выбор пуль (как будто вы собрались стрелять всем ассортиментом, а не выбрать одну-две подходящих), а тупо их цена.

quote:

---

Originally posted by John JACK:

Проблема у 6.35 даже не малый выбор пуль (как будто вы собрались стрелять всем ассортиментом, а не выбрать одну-две подходящих), а тупо их цена.

---

да цена, не радут.
Кто же будет первым обладателем деда 2240 ?