цитата:Originally posted by С-Б-А: Где вы увидели целевое и особенно охотничье оружие в детской стрелялке.
Спросите
это инженеров и маркетологов корпорации Crosman. Производитель
позиционирует 1377 как оружие для Target Shooting и Small Game Hunting.
Стрельбы по мишеням и охоты на мелкую дичь. По мишеням я лично успешно
из него стрелял, практиков охоты на мелкую дичь из 1377 тоже далеко
искать не надо.
цитата:Originally posted by С-Б-А: но результат у вас плачевный, можно сказать нулевой.
В
данном случае нет. Простое увеличение диаметра трубы дало прирост
энергии в ПОЛТОРА раза. Дальше можно например убрать мёртвый объём
впускного клапана, ослабить пружину, поточнее настроить поршень, и
посмотреть что получится. Я за десять лет интереса пневматикой таких
исследований не видел, и мне самому интересен результат. Можно, конечно,
просто сделать готовое изделие и сразу отнести в пуклю-крадажу, но это
не так интересно. Кроме того, даже при общении с менее образованными
собеседниками нередко приходят удачные мысли по улучшению конструкции. Пока
что это копия почти стокового 1377, сделанная в основном для
тренировки, а также как база для сравнения. В любых разработках всегда
лучше менять за раз лишь один параметр и анализировать результат. Да,
можно сразу сделать например самооткрывашку с насосом 125х19. Но как
понять, что было выгоднее: другой клапан, увеличение хода или диаметра
насоса? Не надо повторять ошибки инженеров двадцатого века, делавших
оружие от балды — стреляет и ладно. Очередной бендж или, упаси Омниссия,
дэйзи не нужны, ибо не стоят даже потраченного на них металла.
цитата:Originally posted by Непушист: когда твой Крыс только при замене трубы на трубу большего Ф даст хотя бы 220 м/с той же пулей с 10 качков
Увеличивать
диаметр трубы беспердельно нельзя, ибо сильно растут усилие накачки и
нагрузки на механизм. С трубой около 22 мм будут и 220 м/с, но не
выдержат рычаг и стрелок. Дальше надо выкидывать ударник туда, где ему
место, и увеличивать ход насоса. Это будет уже не 1377, зато 16 Дж с 10
качков или меньше. Пока что — скорость стокового 1377, но не с 10, а с
6.
Непушист 25-03-2015 01:04
цитата:Originally posted by John JACK: Пока что - скорость стокового 1377, но не с 10, а с 6.
Офигительный результат, особенно если учесть затратность переделки. Просто офигительный. И
не надо долбить про "тренировку". Ежу понятно, что это не результат.
Цель была - доказать, что замена трубы дает радикальное повышение
дульной, а все, кто "ловит блох", устраняя вредные МО - дураки. Не
получилось. Получился пук в лужу. А ЧСВ вынудило поспешить и открыть
целую тему ни о чем. Будь мужиком хоть раз, признай это. Читай,
учись, впитывай инфу, ибо сынок ты еще. Как все мы и всю жизнь в смысле
обучения. Но ты в большей степени чем другие, ибо уперт сам в себя и в
свое пустое самолюбие рогом. А это главная помеха на пути любого
обучения. Раз не знал элементарного - что МО в насосной группе это не
только потеря нескольких м/с, но и излишние паразитные нагрузки на всю
группу - хотя бы молча это уясни и запомни. И кстати - попробуй
однажды пострелять на дистанции боле 25 м. Очень широкие горизонты
невозделанного распахнутся, просто поверь.
Deni-kin 25-03-2015 03:30
цитата:Originally posted by С-Б-А: Нужна труба с внутренним диаметром 19мм.
Есть
длинные "пневмастойки" дверей с внутренним 19 и 20мм. Вот эта под
Ф20мм, но на 20мм короче Крысиной трубы и с вдавленным ободком. Зато
внутри уже готовая.
Ursusfonpuh 25-03-2015 07:02
Непушист 25-03-2015 11:03
цитата:Originally posted by Deni-kin: Вот эта под Ф20мм, но на 20мм короче Крысиной трубы
А аккуратненько наварить кусочег под ударник получится?
Пичалька 25-03-2015 12:43
Ещё один йуноша, решивший запустить серийное производство. Ой вэй! И
что мы таки делаем - берем растирожированную модель и улучшаем...
растиражирована она по причине стоимости в 50 баксов. И наличию кучи
информации по доработке. Из говна конфетку не сделать. И никаких творческих нововведений я тут тоже не заметил. Просто обычный крыс-МК апнутый.
Непушист 25-03-2015 12:47
цитата:Originally posted by Пичалька: растиражирована она по причине стоимости в 50 баксов.
Нисмейте. Это:
цитата:Изначально написано John JACK: серьёзный пневматический пистолет
И даже:
цитата:Изначально написано John JACK: икона
John JACK 25-03-2015 13:12
цитата:Originally posted by Ursusfonpuh:
Обрез из 2100? Спасибо, закопайте обратно.
цитата:Originally posted by Пичалька: растиражирована она по причине стоимости в 50 баксов.
И сколько стоит "обычный крыс-МК апнутый", а не стоковый исблистера?
Творческие нововведения не нужны. Например вот это:
описывается
тремя словами: дорого, дорого, и очень дорого. Деталей в три раза
больше, чем надо, из них половина просто неизвестно зачем нужна.
Пистолет становится на порядок дороже, стреляет всего в два раза мощнее,
да ещё и сохраняет ударный клапан. Что меня и поражает: общая
конструкция 1377 суть священный образ, который можно добабатывать только
по частям, но нельзя изменить в целом.
Это было исследование "что
будет если сделать всё как можно сложнее". Мне же надо получить
результат лучше, но не за 500 баксов и десятки часов ручной доводки, а
уже за 100 и пару часов работы станка. Для этого лучший путь
использовать вместо сомнительного качества твёрдое чугунное количество.
Непушист 25-03-2015 13:25
цитата:Originally posted by John JACK: Мне же надо получить результат лучше,
Так
ты сперва его получи. А потом уже чихай на хорошего спеца, который
Крысу грамотно апнул, когда ты еще небось някал в кафушке на Черемушках. Типичное
блеянье всех дилетантов кстати: "да куль там они в своих институтах, мы
вот в квартирах по 7 комнат с ваннами не жили, но лучше всех знаем, как
все взять и поделить". А логичное следствие этого дилетантства - твои
результаты. И да, а шо, таки переделка клапанной группы - устранение
МО и т. п. доработки, повышающие дульную - с какого-то куя вдруг станут
лишними, если заменить трубу на большего Ф? Связь-то какая?
цитата:Originally posted by John JACK: стреляет всего в два раза мощнее
Т.
е. авиценновские наработки, принесшие реальный практический результат -
"всего" вдвое мощнее - "не нужны", бессмысленны и на них надо напукать.
А твое колхозанство с аж минусовым результатом в сравнении даже с самым
примитивным апом - офигенное достижение, и тебя надо за него погладить
по головке. Где логика, брат?
Пичалька 25-03-2015 14:48
цитата:Originally posted by John JACK: И сколько стоит "обычный крыс-МК апнутый", а не стоковый исблистера?
Вы лучше расскажите, сколько продается апнутых? Впрочем - это уже другой разговор.
Я
пытался донести, что вы сделали поверхностное исследование рынка. 1377
распространенная игрушка. Но либо она будет дороже - и это уже не
получится как пестег для начинающих. Либо - незначительные
конструктивные отличия и малая прибыль. С Китаем вам не конкурировать.
Непушист 25-03-2015 14:58
Он не ради будущего получения прибыли трудился, ващета. Это - бескорыстный... э... мастер...
Deni-kin 25-03-2015 15:00
цитата:Originally posted by Непушист: А аккуратненько наварить кусочег под ударник получится?
В принципе - да, но тогда уж брать вторую трубку и наваривать по длинней, а ободок оставить под упор накопителя.
Непушист 25-03-2015 15:14
цитата:Originally posted by Deni-kin: брать вторую трубку и наваривать по длинней, а ободок оставить под упор накопителя.
Сделал бы? Результат на нормальной трубе реально интересен.
Deni-kin 25-03-2015 15:40
Ну, вот прямо щас, я кидаться изготавливать не буду . 1. Нет второй стойки (трубы), до подорожания самая маленькая стоила что то около 600р, сейчас не знаю. 2. Мне нечем и негде фрезеровать пазы в трубе, дремель не вариант. 3. Материала для накопителя (латуни) нет, остались какие то обрезки. 4.
Для того, что бы хотя бы начать, нужно определённое настроение, кураж
нужен, а у меня все мысли сейчас упираются в поиск новой основной
работы.
Avizenna 25-03-2015 15:49
Денис а
действительно сделай на трубе с внутренним диаметром 20мм. При ходе
поршня 100мм получится в 1,5 раза мощнее с 10 качков чем я получил на
стоковой трубе. Но качать будет муторно, рычаг придется увеличить. Объем
накопителя не нужно менять. Получишь 18-20 желудей за 10 качков, а не
за 15 как было у меня.
Avizenna 25-03-2015 15:57
Чуток опоздал, извени Денис. А ТС могу поздравить, меня даже Задорнов так сильно не смешил.
Непушист 25-03-2015 16:09
цитата:Originally posted by Avizenna: А ТС могу поздравить, меня даже Задорнов так сильно не смешил.
Темку
поскриню пожалуй, а то ТС еще снесет стыдливо, а потом через недельку
оправится от обид и опять начнет позиционировать себя как ИЗГОТОВИТЕЛЯ
пневматики и мегамастера.
Deni-kin 25-03-2015 16:17
цитата:Originally posted by Avizenna: При ходе поршня 100мм получится в 1,5 раза мощнее с 10 качков чем я получил на стоковой трубе.
В полтора раза это что... где то 320мс получается?!! Замааанчиво-замааанчиво.
Deni-kin 25-03-2015 16:23
цитата:Originally posted by Непушист: Темку поскриню пожалуй
На хрена?! Она по любому вот останется.
Avizenna 25-03-2015 16:38
цитата:Изначально написано Deni-kin: В полтора раза это что... где то 320мс получается?!! Замааанчиво-замааанчиво.
Денис
ты меня смущаешь прям. Скорость в 1,5 раза не увеличивается при
увеличении мощности в 1,5 раза, а только в корень квадратный из 1,5, а
это всего 1,225 раза.
О насечке
