Неполучилось!!! Расход всё равно 13 кубов. Со штатными пружинами и штатным ударником, понизить расход думаю не удастся. Уменьшив поджатие пружины БК, получил 290. Всегда в максимуме было 275. Пробывал и поджимать и отпускать. Теперь надо пружинки позлее найти, в первую очередь для ударника.
А кто разбирал тоже пробку заднию, у Вас как фиксируеться шайба с отверстиями ("мясорубка"), в которую упирается сам клапан? У меня ни как! После определённого пробного отстрела, замечал, что она не стоит на месте. Имеет место быть прокручивание!!! Может она после определённого сдвига и успокаивается, но это надо проверить после отстрела не в 50 выстрелов. Больше разбирать пока не хочу - раз 15 разобрал, надоело.
Booka 21-12-2009 12:49
ОчУмелые ручки
samoval 21-12-2009 01:44
quote: у Вас как фиксируеться шайба с отверстиями ("мясорубка"), в которую упирается сам клапан? У меня ни как! После определённого пробного отстрела, замечал, что она не стоит на месте. Имеет место быть прокручивание!!!
Ышо в своём хулике это заметил. чутка оно окручиваться начало и хулеГ скакать начал при выстреле. вылечил посадив шайбу на лак. предварительно конечно довернув на 1мм.
roxm 21-12-2009 02:29
Ну я с пружиной БК игрался для того, чтоб эффект натекания снизить, а не расход.. Расход у меня сейчас на скорости 80м джамбой 9.8 кубиков.
Причём я своего добился, после 7 часов первый выстрел 80м и последующие +-1м..
Juz 21-12-2009 02:43
quote:Originally posted by roxm: ...Причём я своего добился, после 7 часов первый выстрел 80м и последующие +-1м..
Во всём диапазоне рабочего давления?
roxm 21-12-2009 02:48
quote: Во всём диапазоне рабочего давления?
бывает пару скачков на 2м максимум.
Juz 21-12-2009 03:19
Я имел в виду: после часового простоя первый выстрел .80м при давлении 200 и такойже при 120? Если есть натекание редуктора, тогда скорость первого выстрела после простоя, будет различатся при разных давлениях в резике. Имхо, необходимо лечить редуктор, настройками пружинок будет недостаточно.
roxm 21-12-2009 03:22
Ааа, не знаю, не проверял.. Понимаю к чему клоните.. меньше давление в резике и меньше натекание?
quote:Originally posted by Juz: Имхо, необходимо лечить редуктор, настройками пружинок будет недостаточно.
как я понял из своего личного опыта (4шт PCP) натекание это неизбежное зло.. А так же думаю что с изменением давления в резике скорость останется в пределах техже на текущих настройках.. После простоя(допустим что имеет место быть натекание)скорость первого выстрела 80м , последующие и стреляются сразу(натечь не успевает предположим)+-1м, из этого следует что ударно клапанная группа вроде сбалансированна.
Всё сказанное является лишь плодом моего больного воображения и не является догмой и причиной для побуждения к действиям других братьев аиргайнеров..
Оливер Перри 21-12-2009 04:13
quote:Originally posted by roxm: Ааа, не знаю, не проверял.. Понимаю к чему клоните.. меньше давление в резике и меньше натекание?
Ну, так все-таки есть смысл не бить резик до усрачки. (Реплика для n1ce)
quote:Originally posted by roxm: как я понял из своего личного опыта (4шт PCP) натекание это неизбежное зло..
Натекание натеканию рознь, вот по постам n1ce, я понял что у него на Т4 редуктор не знает такого явления как натекание.
quote:Originally posted by roxm: После простоя(допустим что имеет место быть натекание)скорость первого выстрела 80м , последующие и стреляются сразу(натечь не успевает предположим)+-1м, из этого следует что ударно клапанная группа вроде сбалансированна.
А, еще есть такое явление, когда выстрел происходит раньше, чем заредукторный объем успевает наполняться, - это тоже скачек в скорости.
roxm 21-12-2009 04:26
quote:Originally posted by Оливер Перри: А, еще есть такое явление, когда выстрел происходит раньше, чем заредукторный объем успевает наполняться, - это тоже скачек в скорости.
Это каким же скорострельным нужно быть, у меня между выстрелами всегда не менее 5сек.
quote: Ну, так все-таки есть смысл не бить резик до усрачки. (Реплика для n1ce)
Ну натекание же не бесконечно..
Оливер Перри 21-12-2009 04:52
quote:Originally posted by roxm:
Это каким же скорострельным нужно быть, у меня между выстрелами всегда не менее 5сек.
Это не к скорострельности вопрос, это к скорости наполнения редуктора.
quote:Originally posted by roxm:
Ну натекание же не бесконечно..
Да, больше чем в резервуаре не натечет.
roxm 21-12-2009 05:35
quote:Originally posted by Оливер Перри: Да, больше чем в резервуаре не натечет.
Я о том что, чем сильнее натекает , тем плотнее закрывается..
Leshik 21-12-2009 08:16
quote:Originally posted by roxm: Ну я с пружиной БК игрался для того, чтоб эффект натекания снизить, а не расход.. Расход у меня сейчас на скорости 80м джамбой 9.8 кубиков.
понимаю ваше желание похвастатся своим винтом. Но уж если вы заикнулись, то расскажите что вы сделали. А то "наигрался". Это как ,покрутил ,постучал? Пример , Микса, молодец, все подробно описал в деталях , даже с фото. Пожалуйста опишите ,что вы изменили в конструкции( а без изменений они все одинаково расходуют) ? я тоже крутил вертел, описывал подробно выше, вроде снизил ,повторюсь, "вроде". Помогите пожалуйста добится расхода как у вас, (9,8). что нужно сделать?
miksa 21-12-2009 09:20
quote: Помогите пожалуйста добится расхода как у вас, (9,8). что нужно сделать?
+1 И если возможно в мм, а не на словах.
roxm 21-12-2009 09:40
quote:Originally posted by Leshik: Помогите пожалуйста добится расхода как у вас, (9,8). что нужно сделать?
Не не, друзья видимо я не правильно выразил свою мысль! У меня изначально был такой расход.. на70м 9.6, сейчас на 80м 9.8.. У друга моего на Сверчке расход 9.4 на скорости 72м тоже был изначально.. И в мыслях не было похвастать или поглумится!
А написанное выше о том как я пытался убрать скачек скорости при первом выстреле. И убрал таки, весь день периодически струляю через большой промежуток времени по три выстрела, скорость 80-82м..
vovik541304 21-12-2009 10:22
quote:Originally posted by Оливер Перри: это к скорости наполнения редуктора.
Ни фига себе - чё у Вас тама редуктора с колбами штоли, чё они в сибяштоле "наполняют"?!?!?! Нопесал бы тада - скорость заполнения редуктора... итить... пишутчёртичево... аффсё от того, чтобля просто регуляторы давления (обычныесука перепускные клапана) называют редукторами... итить...
Оливер Перри 21-12-2009 10:30
quote:Originally posted by vovik541304:
Ни фига себе - чё у Вас тама редуктора с колбами штоли, чё они в сибяштоле "наполняют"?!?!?! Нопесал бы тада - скорость заполнения редуктора... итить... пишутчёртичево... аффсё от того, чтобля просто регуляторы давления (обычныесука перепускные клапана) называют редукторами... итить...
Пусть буть по твоему, - снег белый и холодный......
скорость наполнения редуктора читаем как скорость заполнения заредукторного объема.
vovik541304 21-12-2009 10:42
quote:Originally posted by Оливер Перри: скорость наполнения редуктора читаем как скорость заполнения заредукторного объема
Ну, уж фик , не так - авоттак: "СКОРОСТЬ СРАБАТЫВАНИЯ запорного клапана (вообще - его способностьитить) перепуска регулятора" итить
Censor 21-12-2009 12:06
quote:Originally posted by miksa: И если возможно в мм, а не на словах.
Полирните ствол. Хуже не будет.
quote:Originally posted by roxm: У меня изначально был такой расход.. на70м 9.6, сейчас на 80м 9.8..У друга моего на Сверчке расход 9.4 на скорости 72м тоже был изначально..
Сань, ты забыл сказать, сколько раз ты по нему с гоей прошелся?
sky100 21-12-2009 12:15
quote:Originally posted by Censor: сколько раз ты по нему с гоей прошелся?
Очень малогабаритные станки
Расход всё равно 13 кубов. Со штатными пружинами и штатным ударником, понизить расход думаю не удастся. 
Нопесал бы тада - скорость заполнения редуктора... итить... пишутчёртичево... аффсё от того, чтобля просто регуляторы давления (обычныесука перепускные клапана) называют редукторами... итить...
