quote:

---

Originally posted by dianarws:

про кульки и люстры смешно написано

---

quote:

---

Originally posted by VictorMP:

Ну этот затыльник на ложе стандартное не подойдет...

---

У меня стандарт. Получается не подошел?)

quote:

---

Originally posted by chto da:

У меня стандарт. Получается не подошел?)

---

quote:

---

Originally posted by chto da:

У меня стандарт. Получается не подошел?)

---

Судя по фото, затыльник классической овальной формы, как на вертикалке ИЖ27.
У Сверчка же, затыльник не стандартной треугольно-трапецивидной формы, в месте прилегания к ложе. Без напиллинга регулируемый затыльник, применяемый Вячеславом при производстве своих штучных лож, не подойдет к стандартному ложе наших винтовок. Если у вас и подошло, то фото выкладывайте. Эта проблема актуальна на сегодняшний день. Неужели нет мастера, который изготовит нормальный регулируемый затыльник для простого юзера, которому не нужны бумажки, а нужна удобная прикладка на автоохоте?

quote:

---

Originally posted by VictorMP:

нормальный регулируемый затыльник для простого юзера

---

quote:

---

Originally posted by 7777777БВА:

вот и фото

---

quote:

---

Originally posted by sky100:

гламурненько

---

а я уж думал тебя того... забанили

quote:

---

7777777БВА

---

quote:

---

Originally posted by fynjy1981:

а я уж думал тебя того... забанили

---

quote:

---

Originally posted by Dr_Disel:

Сабачухин балдеет

---

так и ты бери Сверчка... тоже так де будешь балдеть фото только не забудь выложить потом.

Немного фактов и размышлений.

Крикет N202. Первые впечатления.
Получил. Дал отлежаться 2 дня (работа зажимает сильно, времени нет).
Забил до 25 бар. Положил на сутки. Течи вроде нет.
Остреллял в хрон лекгой ЖСБ:
бар м/с м/с м/с м/с м/с м/с м/с
25 - 75 73 73
24 - 75 74 73 74
23 - 74 73 72 74 74
22 - 72 72 72 74 74
21 - 73 71 72 72
20 - 72 72 72 72 71
19 - 71 71 70 71 71 72
18 - 71 71 71 70 70 69
17 - 70 70 70 70 70
16 - 70 69 70 69 69 69
15 - 69 68 70 69 69
14 - 67 69 68 69 68
13 - 68 68 68 68 68 68
12 - 68 67 67 67 68 66
11 - 67 67 67 66 66
10 - 66 64 63 62 60 59 57
Итого, скажем с 24 бар до 14 бар имеем 50 шутов. 0.2 атм на выстрел. С такими скростями не айс.
Прикидываем на пальцах расход: 15 кубиков. Легкий шок.
=Вопрос к залу: Расчетами расхода никогда не занимался. Правильно хоть посчитал?

Судя по картинке констатируем:
1. Заредукторное - 11-12 бар.
2. Плато где-то выше по давлению. Рабочий диапазон на ниспадающей пологой горке.
3. Редуктор имеет линейную характеристику зависимости входного от выходного (не страшно при правильной настройке на вершину плато, но в данном случае видна неравномернось скоростей).
(!) Возможно детали еще не притерлись. В любом случае будет обкатка, затем повторный замер.
Выводы ну будущее:
1. Если при отстрелле не будет "лазера" - прийдется (сильно не хочется, конечно, но что делать) ковыряться.
2. Хорошо бы поднять заредукторное до 12-13 бар, может попаду в плато и график выровняется.

Легкая доводка по месту.
Детские болезни (до стрельбы по мишеням).
1. Сильный люфт спускового крючка.
2. Мажется анокс.
Устраняем. Снял ложе. Легкое какое! По запаху - вроде льнянкой пропитано.
1. Люфт спуска устранил добавлением 2-х тонких шайб с обеих сторон. Шайбы брал из комплекта для выставления шестерен на AEG (страйкбольное оружие). Каково было мое удивление, когда

понял, что стоявшие там шайбочки из той же оперы. В общем, проблема решилась.
2. Водка + старая белая простынь. Вроде на мажет. Посмотрим.

Без отстрелла судить о качестве канала и фаски бессмысленно.
Как с работой разгребусь (без выходных сейчас) - острелляю.

Свес модера за ДС - 130 мм. Чехол позволяет увеличить до 170.
Позже сделаю новый модер на основе схемы Сетара с "легкой отсебятиной".
Ожидаю значительное снижение звука выстрела.
Если и говорят, что звук Сверчка тише Эдгана - сомневаюсь. В базе Сверч настроен на более низкую скорость, может поэтому.
Звук модера высокий - это плохо. Как показывает практика, высокие звуки слышно значительно лучше. Нужно менять модер. Базовый трогать не буду.

Скорость 70 мыс лекой ЖСБ. Для каров - за глаза. Хотелось бы, конечно, 90 мыс тяжелой (для пологой траектории и бОльшего запаса поправок), но чудес не бывает.
Винтовка позиционируется как компактный многозаряд и таковой является.

Еще раз повторюсь - очень рассчитываю на результаты отстрелла.
Потом уже можно будет канал полировать, фаску думать и т.п.

quote:

---

Originally posted by DeimosNSK:

Еще раз повторюсь - очень рассчитываю на результаты отстрелла.

---

В теме пробегало уже, но нет сил среди 400 страниц болтовни вылавливать информацию.

quote:

---

так и ты бери Сверчка

---

Упс. Нашел темку.
http://forum.guns.ru/forummessage/30/365197-125.html
Будем штудировать.

quote:

---

Originally posted by VictorMP:

Если у вас и подошло, то фото выкладывайте.

---

Пока деревяшки на руках нет. Она у Славы. Будет у меня-выложу фото.

quote:

---

Originally posted by DeimosNSK:

Как чистить/полиронуть ствол без снятия?

---

quote:

---

Originally posted by sky100:

Хоть стволы сейчас якобы и чистят, но мялясь обкатать его надо как ни крути, а потом уже кучки красивые в тире рисовать

---

quote:

---

Флудеры.
Сообщений, реально содержащих информацию - крохи.
Мои 5 копеек.

Немного фактов и размышлений.

Крикет N202. Первые впечатления.
Получил. Дал отлежаться 2 дня (работа зажимает сильно, времени нет).
Забил до 25 бар. Положил на сутки. Течи вроде нет.
Остреллял в хрон лекгой ЖСБ:
бар м/с м/с м/с м/с м/с м/с м/с
25 - 75 73 73
24 - 75 74 73 74
23 - 74 73 72 74 74
22 - 72 72 72 74 74
21 - 73 71 72 72
20 - 72 72 72 72 71
19 - 71 71 70 71 71 72
18 - 71 71 71 70 70 69
17 - 70 70 70 70 70
16 - 70 69 70 69 69 69
15 - 69 68 70 69 69
14 - 67 69 68 69 68
13 - 68 68 68 68 68 68
12 - 68 67 67 67 68 66
11 - 67 67 67 66 66
10 - 66 64 63 62 60 59 57
Итого, скажем с 24 бар до 14 бар имеем 50 шутов. 0.2 атм на выстрел. С такими скростями не айс.
Прикидываем на пальцах расход: 15 кубиков. Легкий шок.
=Вопрос к залу: Расчетами расхода никогда не занимался. Правильно хоть посчитал?

Судя по картинке констатируем:
1. Заредукторное - 11-12 бар.
2. Плато где-то выше по давлению. Рабочий диапазон на ниспадающей пологой горке.
3. Редуктор имеет линейную характеристику зависимости входного от выходного (не страшно при правильной настройке на вершину плато, но в данном случае видна неравномернось скоростей).
(!) Возможно детали еще не притерлись. В любом случае будет обкатка, затем повторный замер.
Выводы ну будущее:
1. Если при отстрелле не будет "лазера" - прийдется (сильно не хочется, конечно, но что делать) ковыряться.
2. Хорошо бы поднять заредукторное до 12-13 бар, может попаду в плато и график выровняется.

Легкая доводка по месту.
Детские болезни (до стрельбы по мишеням).
1. Сильный люфт спускового крючка.
2. Мажется анокс.
Устраняем. Снял ложе. Легкое какое! По запаху - вроде льнянкой пропитано.
1. Люфт спуска устранил добавлением 2-х тонких шайб с обеих сторон. Шайбы брал из комплекта для выставления шестерен на AEG (страйкбольное оружие). Каково было мое удивление, когда

понял, что стоявшие там шайбочки из той же оперы. В общем, проблема решилась.
2. Водка + старая белая простынь. Вроде на мажет. Посмотрим.

Без отстрелла судить о качестве канала и фаски бессмысленно.
Как с работой разгребусь (без выходных сейчас) - острелляю.

Свес модера за ДС - 130 мм. Чехол позволяет увеличить до 170.
Позже сделаю новый модер на основе схемы Сетара с "легкой отсебятиной".
Ожидаю значительное снижение звука выстрела.
Если и говорят, что звук Сверчка тише Эдгана - сомневаюсь. В базе Сверч настроен на более низкую скорость, может поэтому.
Звук модера высокий - это плохо. Как показывает практика, высокие звуки слышно значительно лучше. Нужно менять модер. Базовый трогать не буду.

Скорость 70 мыс лекой ЖСБ. Для каров - за глаза. Хотелось бы, конечно, 90 мыс тяжелой (для пологой траектории и бОльшего запаса поправок), но чудес не бывает.
Винтовка позиционируется как компактный многозаряд и таковой является.

Еще раз повторюсь - очень рассчитываю на результаты отстрелла.
Потом уже можно будет канал полировать, фаску думать и т.п.

---