quote:Originally posted by VictorMP: Где все? Неужели всем раздали винтовки?
И все без проблем.
Saintix 20-09-2009 22:21
mokysу эд выбирают или бьют
zeiss 20-09-2009 22:25
Доброго всем времени суток, собственно и я вливаюсь в ряды ждунов, вот ток досихпор определиться немогу, под какие пули заказать настройку винтовки, какие лучше полетят джамбо или хеви?
Alexbes 20-09-2009 22:31
quote:Originally posted by zeiss: под какие пули заказать настройку винтовки, какие лучше полетят джамбо или хеви?
Вообще по отзывам на разных винтах летят по разному, но Дмитрий сторонник легких и именно они собирают с его слов лучшую кучу... а у меня полно тяжелых и буду ими добиваться результата
Браун 20-09-2009 22:57
quote: какие лучше полетят джамбо или хеви?
Для улицы только легкие
------------------ "Field-target - is good for you!"
TGI 20-09-2009 22:58
сегодня оторвался от души! Калибру спасибо, на природе было ветренно, но 6 фрагов на дистанциях от 105 до 117 м были!!!до 60 м уже не интересно стрелять я очень доволен! пока стреляю легкими, но скоро перейду на тяжелые. скорость подымать!?
EdGun 20-09-2009 23:42
quote:Originally posted by TGI: скорость подымать!?
тяжелыми было 3 см ( подымать нужно ИМХО.
zenon05 20-09-2009 23:44
Сегодня опять отстреливал после нескольких процедур дома. Насчет того, что не летят тяжелые JSB неверно. Сегодня специально проверял этот новый миф и еще кое какие вещи, которые вызывали сомнение. Летят тяжелые, но не лучше, чем легкие. Не заметил разницы. Скорость тяжелой 268мс. Легкой 278-279мс. На Хуликах точно лучше летели тяжелые. А, учитывая, что тяжелые крайне опасны для стрельбы в городе и то, что они- дырокол и кар улетает при попадании, при равной кучности с легкими, не вижу в тяжелых смысла для этой винтовки.
greensmith 20-09-2009 23:58
quote:Originally posted by EdGun: тяжелыми было 3 см ( подымать нужно ИМХО.
Ствол надо дорабатывать, а не надеяться на мифическую "притирку и освинцовку".
Juz 21-09-2009 12:25
Чистить надо обьязательно, имхо, и латунным ершом с баллистолом. Почистил и убедился, что на всех чизиных стволах (этот четвёртый) полно говна-консерванта. Жаль небыло фотика под рукой, сфоткал-бы кучку войлочных патчей цвета от тёмно коричневого до рыжего
Crossmaker 21-09-2009 12:27
Насколько я понимаю 450мм твист предполагает, что с этого ствола будут стрелять на скоростях близких к 300м/с. И понижение скорости должно не в лучшую сторону сказываться на стабилизации пули. Поправьте, если где ошибся.
zenon05 21-09-2009 12:30
Ошибся
greensmith 21-09-2009 12:34
quote:Originally posted by Crossmaker: Насколько я понимаю 450мм твист предполагает, что с этого ствола будут стрелять на скоростях близких к 300м/с.
Если честно, то я бы хотел узнать источник таких пониманий.
Crossmaker 21-09-2009 12:47
Пробный поиск нашел вот что:
quote: формула Гринхила: T = (K * D2) / L T = шаг нарезов в дюймах K = константа Гринхила = 150 (для нач. скорости пули от 457 до 853 м/сек) и 180 - для нач. скорости пули свыше 853 м/сек и 125 - для пистолетов (дозвуковых). D = диаметр пули в дюймах L = длина пули в дюймах Формула работает и в метрических единицах при этом константа Гринхила не изменяется
правда здесь скорость выражается только в значении константы.
и еще вот:
Где то встречал исходник статьи по приведённой выше ссылке. Аргументации там нет-всё даётся как догма. Ну так объясните юзверю что и как в реале.
quote: Ошибся
тогда
quote: Поправьте
greensmith 21-09-2009 01:17
Я на практике знаю, что вряд ли сущкствует понятие "кучной скорости", или, что вернее, разные скорости укладываются в это понятие. Знаю один стволик 6.35, который любыми пулями давал 25-30 мм на 80! метров Помню клиента, который настраивал скорость до полметра, добиваясь разницы кучности в миллиметр-полмиллиметра, но этого на простой винтовке юзеру, у которого "воронам нравится" никогда не узнать и не почувствовать.
zenon05 21-09-2009 01:23
Согласен! Не понимаю, когда говорят про кучную скорость. Кучки по 8-10мм на 50м я делал с совсем не кучной ,теоретически , скорости в 276 мс легкой пулей. А вот полученным на скорости около 290мс похвастаться не могу. Мне кажется, что эта самая кучная скорость имеет отношение к конструкциям с вывешенными стволами, где нужно "поймать" и уравновесить некую правильную частоту колебания ствола. То есть это понятие тесно связано с конструкцией винта. Возможно, так.
mavic 21-09-2009 02:47
Расчленку так никто и не показал. Неужель не разбирал никто? Интересно увидеть как такая мелкая винтовка вмещает 280 кубиков объема.
greensmith 21-09-2009 02:58
quote:Originally posted by mavic: Расчленку так никто и не показал. Неужель не разбирал никто?
Стёпа, ты совсем слепой?
Оливер Перри 21-09-2009 04:35
quote:Originally posted by zenon05: А, учитывая, что тяжелые крайне опасны для стрельбы в городе и то, что они- дырокол и кар улетает при попадании, при равной кучности с легкими, не вижу в тяжелых смысла для этой винтовки.
И чем же они так опасны? Вот эти дырки сделаны легкими JSB Jumbo (1.038г) на 120 метрах, Фанера 10мм, скорость д.92 м/с
Так что если говорить про опасность, то легкие не менее опасны
Ст.Сержант 21-09-2009 05:13
quote:Originally posted by Оливер Перри: И чем же они так опасны?
К сожалению тема по поводу "опасности" удалена из другого раздела... Но всё познается на личном опыте... Глеб, ну пусть сами учатся на своих ошибках...
Тир деревенский v.2
Глеб, ну пусть сами учатся на своих ошибках...
