quote:Originally posted by VictorMP: Где все? Неужели всем раздали винтовки?
И все без проблем.
Saintix 20-09-2009 22:21
mokysу эд выбирают или бьют
zeiss 20-09-2009 22:25
Доброго всем времени суток, собственно и я вливаюсь в ряды ждунов, вот ток досихпор определиться немогу, под какие пули заказать настройку винтовки, какие лучше полетят джамбо или хеви?
Alexbes 20-09-2009 22:31
quote:Originally posted by zeiss: под какие пули заказать настройку винтовки, какие лучше полетят джамбо или хеви?
Вообще по отзывам на разных винтах летят по разному, но Дмитрий сторонник легких и именно они собирают с его слов лучшую кучу... а у меня полно тяжелых и буду ими добиваться результата
Браун 20-09-2009 22:57
quote: какие лучше полетят джамбо или хеви?
Для улицы только легкие
------------------ "Field-target - is good for you!"
TGI 20-09-2009 22:58
сегодня оторвался от души! Калибру спасибо, на природе было ветренно, но 6 фрагов на дистанциях от 105 до 117 м были!!!до 60 м уже не интересно стрелять я очень доволен! пока стреляю легкими, но скоро перейду на тяжелые. скорость подымать!?
EdGun 20-09-2009 23:42
quote:Originally posted by TGI: скорость подымать!?
тяжелыми было 3 см ( подымать нужно ИМХО.
zenon05 20-09-2009 23:44
Сегодня опять отстреливал после нескольких процедур дома. Насчет того, что не летят тяжелые JSB неверно. Сегодня специально проверял этот новый миф и еще кое какие вещи, которые вызывали сомнение. Летят тяжелые, но не лучше, чем легкие. Не заметил разницы. Скорость тяжелой 268мс. Легкой 278-279мс. На Хуликах точно лучше летели тяжелые. А, учитывая, что тяжелые крайне опасны для стрельбы в городе и то, что они- дырокол и кар улетает при попадании, при равной кучности с легкими, не вижу в тяжелых смысла для этой винтовки.
greensmith 20-09-2009 23:58
quote:Originally posted by EdGun: тяжелыми было 3 см ( подымать нужно ИМХО.
Ствол надо дорабатывать, а не надеяться на мифическую "притирку и освинцовку".
Juz 21-09-2009 12:25
Чистить надо обьязательно, имхо, и латунным ершом с баллистолом. Почистил и убедился, что на всех чизиных стволах (этот четвёртый) полно говна-консерванта. Жаль небыло фотика под рукой, сфоткал-бы кучку войлочных патчей цвета от тёмно коричневого до рыжего
Crossmaker 21-09-2009 12:27
Насколько я понимаю 450мм твист предполагает, что с этого ствола будут стрелять на скоростях близких к 300м/с. И понижение скорости должно не в лучшую сторону сказываться на стабилизации пули. Поправьте, если где ошибся.
zenon05 21-09-2009 12:30
Ошибся
greensmith 21-09-2009 12:34
quote:Originally posted by Crossmaker: Насколько я понимаю 450мм твист предполагает, что с этого ствола будут стрелять на скоростях близких к 300м/с.
Если честно, то я бы хотел узнать источник таких пониманий.
Crossmaker 21-09-2009 12:47
Пробный поиск нашел вот что:
quote: формула Гринхила: T = (K * D2) / L T = шаг нарезов в дюймах K = константа Гринхила = 150 (для нач. скорости пули от 457 до 853 м/сек) и 180 - для нач. скорости пули свыше 853 м/сек и 125 - для пистолетов (дозвуковых). D = диаметр пули в дюймах L = длина пули в дюймах Формула работает и в метрических единицах при этом константа Гринхила не изменяется
правда здесь скорость выражается только в значении константы.
и еще вот:
Где то встречал исходник статьи по приведённой выше ссылке. Аргументации там нет-всё даётся как догма. Ну так объясните юзверю что и как в реале.
quote: Ошибся
тогда
quote: Поправьте
greensmith 21-09-2009 01:17
Я на практике знаю, что вряд ли сущкствует понятие "кучной скорости", или, что вернее, разные скорости укладываются в это понятие. Знаю один стволик 6.35, который любыми пулями давал 25-30 мм на 80! метров Помню клиента, который настраивал скорость до полметра, добиваясь разницы кучности в миллиметр-полмиллиметра, но этого на простой винтовке юзеру, у которого "воронам нравится" никогда не узнать и не почувствовать.
zenon05 21-09-2009 01:23
Согласен! Не понимаю, когда говорят про кучную скорость. Кучки по 8-10мм на 50м я делал с совсем не кучной ,теоретически , скорости в 276 мс легкой пулей. А вот полученным на скорости около 290мс похвастаться не могу. Мне кажется, что эта самая кучная скорость имеет отношение к конструкциям с вывешенными стволами, где нужно "поймать" и уравновесить некую правильную частоту колебания ствола. То есть это понятие тесно связано с конструкцией винта. Возможно, так.
mavic 21-09-2009 02:47
Расчленку так никто и не показал. Неужель не разбирал никто? Интересно увидеть как такая мелкая винтовка вмещает 280 кубиков объема.
greensmith 21-09-2009 02:58
quote:Originally posted by mavic: Расчленку так никто и не показал. Неужель не разбирал никто?
Стёпа, ты совсем слепой?
Оливер Перри 21-09-2009 04:35
quote:Originally posted by zenon05: А, учитывая, что тяжелые крайне опасны для стрельбы в городе и то, что они- дырокол и кар улетает при попадании, при равной кучности с легкими, не вижу в тяжелых смысла для этой винтовки.
И чем же они так опасны? Вот эти дырки сделаны легкими JSB Jumbo (1.038г) на 120 метрах, Фанера 10мм, скорость д.92 м/с
Так что если говорить про опасность, то легкие не менее опасны
Ст.Сержант 21-09-2009 05:13
quote:Originally posted by Оливер Перри: И чем же они так опасны?
К сожалению тема по поводу "опасности" удалена из другого раздела... Но всё познается на личном опыте... Глеб, ну пусть сами учатся на своих ошибках...
Прессформа для пуль. Дубль 2
Глеб, ну пусть сами учатся на своих ошибках...
