quote:Originally posted by korova: А может просто нужно правильно отстроить окуляр?
Только что этим занимался в очередной раз. Чуть сместил положение диоптрийной подстройки от предыдущего положения, при следующей стрельбе посмотрю что получилось.
Кстати, вчера обнаружил,что хвалёный Буш позволяет себе вот такие косяки:
Ни на что это, конечно, не влияет, но звоночек об отсутствии ОТК.
quote:Originally posted by korova: Цайс молодец, фон красиво отрисовал. Это на какой дыре так получилось? Ну и виньетирование, как я понимаю - фотошоп? Эх, увидеть бы оригинал фотки.))
Там вроде как и 2,8 и 4. Виньетка, обработка и ресайз в Лайтруме. Оригинал скучнее, да и ДД цифроматриц пока не позволяет получать приемлемые снимки с объектами сильно разной яркости.
tuskan 01-06-2014 14:37
quote: Кстати, вчера обнаружил,что хвалёный Буш позволяет себе вот такие косяки:
Косяки надо снимать на говнотелефон. тут фотка сама настолько хорошая, что думаешь "да и хрен с косяками"
tuskan 01-06-2014 14:39
вопрос - почему уровень стоит за блоком поправок? Как ты его видишь?
Maksimka69 01-06-2014 14:50
quote:Originally posted by tuskan: вопрос - почему уровень стоит за блоком поправок? Как ты его видишь?
Так он же боковой, перед левым глазом как раз, видно отлично.
A!exey 01-06-2014 16:02
По поводу недопомещения изделия в ложейку - все было так же как у Maksimka69. В моем случае все обошлось проще - поставил на место и подтянул винт. Но тоже был немного удивлен
Juz 02-06-2014 11:21
quote:Originally posted by Maksimka69: ... заправочный порт, к сожалению, смотрит не вниз, а градусов на 30-40 от вертикали, что в принципе херня, но чуть менее удобно.
При пустом резике можно повернуть пробку как удобно, если склероз не изменяет, у пробки упора нет. Сложнее совместить чтобы порт вертикально и шкала манометра тоже
korova 02-06-2014 13:27
quote:Originally posted by Maksimka69:
Только что этим занимался в очередной раз. Чуть сместил положение диоптрийной подстройки от предыдущего положения, при следующей стрельбе посмотрю что получилось.
Для быстрой и правильной настройки окуляра нужно смотреть не на сетку, а сквозь нее на мишень. Еще лучше, если мишень в бесконечности. Я просто навожу прицел на белый потолок дома и смотрю на него сквозь сетку, кручу окуляр, пока сетка не перестанет двоиться. Делов на одну минуту.
quote:Originally posted by Maksimka69: Кстати, вчера обнаружил,что хвалёный Буш позволяет себе вот такие косяки:
Это косяк. Должно быть так:
Тоже приходилось видеть такой Буш с кривой сеткой. ОТК там никакое.)
На фото - прицел стоит ровно, сетка в нем завалена. Прицел тогда отправили в штаты на адрес Буша и получили обратно новый. Но сейчас, вроде, это уже невозможно.(
quote:Originally posted by Maksimka69: Оригинал скучнее, да и ДД цифроматриц пока не позволяет получать приемлемые снимки с объектами сильно разной яркости.
У цифроматриц отличный ДД. Плюс есть HDR. На пленке все было много хуже. Извиняюсь за оффтоп.) Пример ДД на очень хорошей пленке:
Maksimka69 03-06-2014 09:59
quote:Originally posted by korova: Это косяк... ... Прицел тогда отправили в штаты на адрес Буша и получили обратно новый. Но сейчас, вроде, это уже невозможно.
Да там делов на 2 минуты, нужно только спецключик смастерить. Чуть ослабил барабан, расправил прокладку резиновую и снова затянул. Всё. А отправить действительно хрен получится.
quote:Originally posted by korova: У цифроматриц отличный ДД. Плюс есть HDR.
HDR конечно есть, но пользоваться им надо крайне аккуратно, и в большинстве случаев он виден по "не живой" картинке. Про ДД спорить не буду, на пленку только в детстве и юности снимал, тогда такими вещами не заморачивался. Но мне ДД все равно не хватает, что у nex-6, что у 5DmII. Мне бы 20-22 Ev
Не Гавкай! 03-06-2014 13:05
.
Стрелок-Санитар 04-06-2014 15:13
quote:Originally posted by korova: На фото - прицел стоит ровно, сетка в нем завалена.
Оуеть,это на прицеле за 1 килобакс.Ладно бы еще на липерсе с ценой в 20 баксов.
Maksimka69 05-06-2014 09:27
На прошлой неделе стрелял и показалось что присутствует проблема гуляния СТП, но то с прицелом боролся, то ветерок присутствовал, так что выводы было рано делать. А вчера опять пострелял, ветра нет, условия отличные, стол, 2 мешка. То 10-12 выстрелов собираются в 17 мм, то вдруг выстрел на 1,5 см выше и 1 см левее, следующий ещё чуть выше и левее и куча собирается уже там. То тоже самое только выше и правее. И так 6-7 выстрелов, потом обратно. Мистика. Кто что думает? Резик на ствол влияет? Скорость стабильная, тут проблем нет. Естественно, на 100% гарантировать отсутствие влияния сторонних факторов, таких как незаметный ветер (хотя мишень была установлена низко, прямо над травой, травинки даже не шелохались), или изменившийся хват, или разница в отработке спуска я не могу. Но повторяемость смещения СТП, примерная повторяемость количества выстрелов в каждой новой СТП как бы намекают.
Попробую при случае пробкой чуть скорость скинуть, а то расход адский, не дело это, когда с 220 до 120 всего 40 выстрелов при Д71 ЖСБихой 1,03. Посему вопрос, до какой скорости граммовая ЖСБиха у коротыша кучная, кто что скажет? Д55-Д60 норм?
PS: Про прицел два слова. Точнее про двоение сетки. Начиная стрелять с этого Буша я счел, что айрелиф прицела не строгий, +/- вперед-назад, вверх-вниз, влево-вправо можно варьировать, луна не вылезает, тоннельный эффект так же не спешит, порадовался возможности "быстрого" выстрела без траты времени на "постановку" глаза. В этом моя ошибка. Картинка действительно при гуляющем положении глаза ухудшаться не спешит, а вот сетка... Сетка очень требовательна к строгому положению глаза. Чуть сместил - получи тут же двоение. Понял это уже под конец вчерашнего отстрела, при следующем - проверю окончательно.
-miksa- 05-06-2014 13:31
quote: а то расход адский, не дело это, когда с 220 до 120 всего 40 выстрелов при Д71 ЖСБихой 1,03.
у тебя же коротыш. Адский расход это скока? В среднем у Крикеток в районе 10 кубиков.
Maksimka69 05-06-2014 14:37
quote:Originally posted by -miksa-: у тебя же коротыш. Адский расход это скока? В среднем у Крикеток в районе 10 кубиков.
А у меня вроде как за 15. Формулы нет под рукой, вводные такие: резик 250см3, с 220 до 120 - 40 выстрелов.
main-kaif-forever 05-06-2014 14:42
quote:Originally posted by Maksimka69: А у меня вроде как за 15. Формулы нет под рукой, вводные такие: резик 250см3, с 220 до 120 - 40 выстрелов.
Ну да, 14,8 см3 получается
-miksa- 06-06-2014 09:47
quote: вводные такие: резик 250см3,
Максим, ну если не знаешь или не уверен - ну спроси ты у людей!!! Мне просто интересно, откуда ты эту цифру взял? Ткни ссылкой.
Maksimka69 06-06-2014 11:19
quote:Originally posted by -miksa-: Мне просто интересно, откуда ты эту цифру взял? Ткни ссылкой.
Так в паспорте же вроде написано. Паспорт не под рукой, но вечером гляну. У стандарта вроде как 280см3 Или я не прав?
-miksa- 06-06-2014 14:07
quote: У стандарта вроде как 280см3
У стандарта 280. но мы тут про коротыш же толкуем. В паспорте указан объём для стандарта! Вот как 250 см3 та у тебя получилось?!!! Вот смотри - ты просто взял цифру, из неоткуда, потом подставил и сосчитал - ужаснулся и уже начал с этим бороться!!! Толком не постреляв с винтовки, ты уже испытываешь к ней негатив: "расход адский", " присутствует проблема", ...... Может просто стрелять?
BTKO 06-06-2014 17:11
quote:Originally posted by Maksimka69: А у меня вроде как за 15. Формулы нет под рукой, вводные такие: резик 250см3, с 220 до 120 - 40 выстрелов.
226,5 кубиков, ЕМНИП, коротышка имеет.
Maksimka69 07-06-2014 08:27
quote:Originally posted by -miksa-: В паспорте указан объём для стандарта! Вот как 250 см3 та у тебя получилось?!!!
Да вот так, мля, у меня получилось:
Или Калибр сам не знает какие резики ставит? Или врут? Кому верить?
quote:Originally posted by -miksa-: Вот смотри - ты просто взял цифру, из неоткуда, потом подставил и сосчитал - ужаснулся и уже начал с этим бороться!!! Толком не постреляв с винтовки, ты уже испытываешь к ней негатив: "расход адский", " присутствует проблема", ......
О перерасходе. Он был дикий, но путём тщательного, математически выверенного, подтвержденного экспериментально подбора положения пробки поджима (тупо вывернул на 2 полных оборота) я добился 58-60 выстрелов с 220 атм до 120 атм при +30С на скорости Д67 пулей 1,03. Вот это уже хорошо.
quote:Originally posted by -miksa-: Может просто стрелять?
А и пострелял вчера! Вдумчиво, с ручкой и блокнотом, с инструментом. Плохо всё. Зависимость СТП от давления в резике однозначная. И с ослабленными (только чтобы ствол не вываливался и не вращался) восьмерками, и с затянутыми от всей моей не малой дури, и в промежуточном положении СТП уходит, причем ладно бы на сантиметр, нет, мля, на 3,5-4 см на полтосе. Например, последняя отстрелочная мишень, задулся до 170 атм (баллон уже кончался), 17 выстрелов отлично, а с 135 атм - 130атм 18-й вверх на 2 см, 19-й ещё на 1,5 см выше уполз и остальные ещё 8 вокруг него собрались в кучу, следующие 3 плавно на 1,5 см опустились.
Кто-то скажет так и стреляй до 135! Хорошо бы, но при давлении больше 190-200 СТП тоже совсем не там где при 170-140. И чего мне, на редукторке плато по СТП ловить? От 190 до 135 довольствоваться 30-ю выстрелами? Не устраивает. Интересно, это гарантийный вообще случай, может вернуть винтовку калибровцам, пусть сами решают проблему?
doommm 07-06-2014 09:08
quote: Originally posted by -miksa-:
В паспорте указан объём для стандарта! Вот как 250 см3 та у тебя получилось?!!!
Да вот так, мля, у меня получилось:
Или Калибр сам не знает какие резики ставит? Или врут? Кому верить?
Миха тебе ответил про стандарт - зачем указывать данные компакта?(((
Заяц
