был тут у меня один случай - позвонили два человека с просьбой продать Колибри новую. Считайте что в один день звонили - тока один хотел для себя купить, а другой хотел в свой магазин прикупить и первому продать. Мало того что барыга с магаза наговорил покупателю такого, что даже у меня глаза скруглились (джоули, законы, регистрация, тока своим, .....), так ещё накрутил к цене по полной (не совсем помню, но то ли 10-ть, то ли 15 тыров он себе приплюсовал). Продали покупателю с Москвы, за ту цену что была указана на сайте, с большим пожеланием - зайти в тот магаз и козью рожу состроить. ну есть же какие то ......, но не так же!!!
Не Гавкай! 29-04-2014 20:29
Сколько щас крикетка стоит? Коротыш в папском, в самом простецком ложе? На сторонние сайты не отсылайте, лень.
-miksa- 29-04-2014 21:58
Для меня пластик вообще не приемлем - ну не лежит душа, да и рука Вот забор это вещь, тока он снят и то что осталось и то хватит не всем Осталось ложе бульдожка в дереве с карманами, ну а цена по всей матушке России у всех одинакова ( имею в виду представителей и головной в Московии) - 48,5 тыра
abesmal 09-05-2014 13:16
приветствую всех! хочу заказать крикет. подскажите реальные сроки заказа и... про подводные камни. не верится, что ждать 2 месяца.спасибо
Muzzle Gans 10-05-2014 05:24
http://forum.kalibrgun.ru/index.php
abesmal 10-05-2014 23:40
спасибо!
Alex_Wolf 19-05-2014 15:51
Ну сроки ожидания с каждой неделей все меньше и меньше. Скоро вообще сверчки будут по наличию в Москве.
Maksimka69 29-05-2014 10:09
Получил вчера после месяца ожидания и плюс недели доставки транспортной компанией нового папского коротыша в буратине с кейсами под барабаны. На кучу пока не стрелял, в хрон пострелял на скорость и расход проверил. Скорость хэвиком Д61 +/- 1мыс, расход 220-120 50 выстрелов, это примерно 110 качков насосом Хилл Мк3. Вполне достойно.
Теперь о качестве изготовления. Ложе пока не снимал, поэтому за нутрянку не скажу, внешнее железо обработано вполне достойно, анокс ровный, поверхности хорошие. Механизм взвода, перевода барабана работают чётко, претензий пока ноль. Модер глушит я бы сказал отлично, на лоджии застекленной (в замкнутом пространстве) только бздынь и шлепок пули в пачку журналов. Матадор при Т10 и Егерь при Д85 с родными модерами однозначно громче.
Ствол осмотрел бегло, фаска показалась хорошей, но пристальнее буду смотреть если кучи собираться не будут. Параллельность поверхностей коробка-вивер идеальная, то есть прицел можно выставлять что по уровню на вивере, что по уровню на коробке. Это удобно. У Матадора, например, с этим косяк, ибо есть отклонение (речь, естественно, не о наклоне планки вперед), хоть и незначительное, порядка 0,3-0,4 градуса.
Манометр стандартный черный, вполне читаемый, заправочный порт, к сожалению, смотрит не вниз, а градусов на 30-40 от вертикали, что в принципе херня, но чуть менее удобно. Спуск пока в полной мере не оценил, но пока он мне понравился, со свободным ходом СК, с ощутимой ступенькой и не супер нежный, но в последствии может и чуть утяжелю, посмотрим.
Ложе сделано хорошо, обработка нормальная, как я понимаю оно лаченое, есть потёк лака на спусковой скобе, но это фигня. Хотя если сравнивать с Матадоровским, то Крикет проигрывает, у Эдгана ложе просто супер.
До недавнего времени владел Крикетом папским стандарт в буратине "забор" 2011 года. У нового есть отличия. Во-первых, появился второй винт крепления ложи в торце пистолетной рукояти, плюс это или минус судить рано, наверное производитель ухудшать не станет. Во-вторых, по сравнению с 2011 годом изменилась тыльная (со стороны приклада) часть коробки. Поджимная пробка получила шлиц под шестигранник.
Вместе с винтовкой были заказаны доп. барабаны, чехол шотландка и щека деревянная. К барабанам и чехлу претензий нет, все ОК, внешняя сторона щеки и её посадка на винт так же не вызывает вопросов, а вот внутренняя часть щеки, которая прилегает сверху к коробке, не порадовала. Такое чувство что её по месту подгоняли грубым инструментом, покрытие дерева ободрано местами, боковины срезались и срезались криво. Этого не видно когда щека установлена, да и вообще это ни на что не влияет, но просто странно такое отношение к мелочам. Что я, интересно, увижу когда сниму ложе...
Выводы первые делать рано, тем более без вдумчивой стрельбы, но что-то уже можно констатировать. В целом, винтовка очень нравится, она удобная, прикладистая, лёгкая, отлично выглядит, тихо стреляет. Качество изготовления ложи и железа, из того что я видел не снимая ложе, на твердую 4+, а то и на 5-. Установил прицел (классику, Буш элит тактикл 3-12 ффп), винтовка с ним вполне гармонична, не тяжела, удобно вкладываться. Как отстреляю на кучу - отпишусь, а если будет не лень и будет повод позже сделаю и фотки.
-miksa- 29-05-2014 11:45
quote: появился второй винт крепления ложи в торце пистолетной рукояти, плюс это или минус судить рано
да уж ...
quote: а теперь является тупо дырой внутрь винтовки между ложей и коробкой.
фотографию этого места можно попросить прилепить сюда - вид на торец и общий вид с боку.
Maksimka69 29-05-2014 11:53
quote:Originally posted by -miksa-: фотографию этого места можно попросить прилепить сюда - вид на торец и общий вид с боку.
Вечером постараюсь.
Maksimka69 29-05-2014 15:57
Сейчас почитал немного сеть по новым Сверчкам, фотки глянул, есть подозрение что по поводу дыры я ступил, видимо винт просто не правильно собрали, коробку до конца в ложе не запихали, винты затянули (надеюсь хоть по резьбе) и отправили. Вчера мелькнула такая мысль, но немного надавив на коробку и поняв что она стоит в этом положении крепко я не стал продолжать в этом направлении. Скоро поеду гляну повнимательнее, сниму ложе и посмотрю что к чему.
Maksimka69 29-05-2014 21:57
Мой тупизм, проверил сегодня, действительно производитель просто не так собрал винтовку. Поправлю свой исходный пост сейчас. Вот как было:
Ложе было затянуто и даже дерево в местах неправильного приложения коробки чуть замялось:
Открутил ложе, оказалось, что винт который я посчитал второй точкой крепления (в торце рукоятки) никакой нагрузки не несёт, он вкручен в ложе, видимо это на перспективу наработка.
Снял ложе, сидит оно на железе очень плотно, резик обнимает дай боже! Убрал лишнюю смазку, попытался усилить спуск (легковат для меня), не смог, не понял как. Осмотрел всё, нашёл косяки ложа:
.
На фото страшнее чем в жизни, но все равно огорчают. Само ложе внутри отшлифовано довольно грубо, но это поправимо. И ещё раз повторю, сидит оно на железе туго.
После собрал все обратно, уже правильно установив железо в ложе. Естественно дыра исчезла, хотя маленькая щель которую не убрать осталась:
Ну да ладно, это фигня.
Поехал стрелять. На улице порывистый ветер, и не слабый, но оценить кучность удалось, в 20мм на 50м я уложить при старании могу, а для меня это не плохо, ибо стреляю не очень!
Расход на улице при +16 оказался чуть выше чем дома, где-то 10 атм по манометру на 4 выстрела. Все равно приемлемо. Теперь уже более уверенно могу заявить, что винтовка хороша! Есть недочеты, но по совокупности ощущений, внешнего вида, удобства, эргономики и точности - отличный винт! Молодцы Калибровцы!
Теперь буду думать как сошки установить, я привык планку вивера на цевьё ставить и к ней уже, а тут и цевьё не ровное а округлое, да и не большое оно. Может просто антабочный болт вкручу.
Буду добавлять по мере появления новых впечатлений.
ARUBA-NAME 29-05-2014 22:12
quote:Originally posted by Maksimka69: действительно производитель просто не так собрал винтовку.
Тебе реально в такой сборке с производства пришло??? С таким коцаным ложе??? Может просто в РФ сборка посылки была и какой нибудь криворукий говнюк все испортил? Че то это как то совсем уже писец какой то, за такие деньги такие косяки себе позволять... У меня Крикетка из последних и таких косяков НЕ БЫЛО!
Maksimka69 29-05-2014 22:17
Кстати, что-то меня хваленый Бушнель не порадовал пока, картинка хорошая, клики четкие и действенные, с этим и многим другим все ОК, но вот целится чтобы сетка не двоилась тяжеловато, глаз устаёт, особенно при долгом выцеливании. Может не привык просто? Однако Вортекс 4-16 FFP за примерно те же деньги обладает лучшим функционалом (лучше реализована подсветка, чуть больше кратность, сетка метрическая отличная) и при этом не выявляет недостатков и не заставляет напрягаться при прицеливании. Ну может только у него 13-14х чуть мыльноватые, но 12х сопоставимы и точно не хуже чем у Буша.
Maksimka69 29-05-2014 22:21
quote:Originally posted by ARUBA-NAME: Тебе реально в такой сборке с производства пришло??? С таким коцаным ложе???
А чего мне врать? Но, на самом деле, я ещё раз повторю, на фото все гораздо страшнее чем в жизни.
Maksimka69 31-05-2014 17:54
Разбавлю фоточкой
.
.
.
Adoven 31-05-2014 23:28
quote:Originally posted by Maksimka69: чтобы сетка не двоилась
нужно четко ставить глаз на ось прицела
BTKO 01-06-2014 01:54
quote:Originally posted by Maksimka69: Разбавлю фоточкой
Какая тушка и стекло? Картинка красиво нарисовалась......
Maksimka69 01-06-2014 10:02
nex-6 и зайц 1,8\24
korova 01-06-2014 12:13
quote:Originally posted by Maksimka69: Кстати, что-то меня хваленый Бушнель не порадовал пока, картинка хорошая, клики четкие и действенные, с этим и многим другим все ОК, но вот целится чтобы сетка не двоилась тяжеловато, глаз устаёт, особенно при долгом выцеливании. Может не привык просто?
А может просто нужно правильно отстроить окуляр?
quote:Originally posted by Maksimka69: nex-6 и зайц 1,8\24
Цайс молодец, фон красиво отрисовал. Это на какой дыре так получилось? Ну и виньетирование, как я понимаю - фотошоп? Эх, увидеть бы оригинал фотки.))
Рейтинг оптики для ППП магнум класса
