quote: quote: Originally posted by GraySaint: что мешает иметь очень длинный буллпап с классической ложей? . это как так?
Совсем
недавно Алекс.А давал ссылки на забугорные сайты, там фото какого то
известного американского охотника РСР-шника и его эксклюзивных винтовок
крупного калибра. Я помню там была одна винтовка - с виду классика, но
резервуар и ствол проходят до конца приклада - вроде как и буллпап, а
длинная, наверно метра полтора .
GraySaint 09-08-2007 20:57
quote:Originally posted by fbm: Я
помню там была одна винтовка - с виду классика, но резервуар и ствол
проходят до конца приклада - вроде как и буллпап, а длинная, наверно
метра полтора .
именно. я тоже про нее вспомнил.
Alex.A 09-08-2007 21:24
Это вот этот, что-ли?
Так этож Барнесс Гарри...Его творение. -Я удивлён...высказал просто
своё мнение, а тут- такое мощное обсуждение "буллпап vs классика"
возникло!?...( мое ИМХО- да просто огнестрельные охотники из машин не
охотятся , и им буллпап не нужен,
зато классика типа Блейзера и Хейма, или Сакко...тока в путь, ведь
красивое же классическое оружие!) Всё, замолкаю.
Mehanic 09-08-2007 23:11
И где здесь булпап?
Кайнын 09-08-2007 23:20
quote:Originally posted by Mehanic: И где здесь булпап?
а что же это? :-)
ты еще его спроси "и что теперь, Иж-60 тоже булпап?"
GraySaint 09-08-2007 23:21
буллпап налицо - ствольная коробка позади спуска. чисто для справки - буллпап не обязательно "щекой на коробку".
Mehanic 09-08-2007 23:38
таки и спрошу - ИЖ60 это булпап?
Arch 09-08-2007 23:43
ИЖ-60 - это пистолет с кривым прикладом
Mehanic 09-08-2007 23:48
Не это не пистолет... А вот вам исчо один булпап
Valent 09-08-2007 23:53
quote:Originally posted by Гомопес: Насчет
охоты и буллпапов. Дело в том, что нету (практически) огнестрела
охотничьего в данной компоновке. А потребность как раз в лесу, на
лыжах, на машине, или другой технике как раз в коротком оружии. Оно
гораздо удобнее и практичнее "весел". Например, мой близкий знакомый
после приобретения помповика его только без приклада и возит на себе
всю зиму. На снегоходе.
Да уж, канечна удобней .
Чтобы попасть в грудь с 10 метров, целиться нужно в ноги. Видел я
как-то отстрел в тире из такого чуда и слышал отзывы стреляющего. А в
фильмах, да, красиво показывают. Не, если для самообороны, то может
быть.
HeadHunter 10-08-2007 12:07
quote:Originally posted by Carwizard: Буллпап....."заточена" для стрельбы с автомобиля, при обязательном наличии упора,
А в чем 'обязательность' упора?
А классику опирать 'обязательно' тоже или как?
HeadHunter 10-08-2007 12:09
ИМХО. Смысл булпапа в сокращении габаритов оружия по длине, без потери в длине ствола.
Carwizard 10-08-2007 12:11
HeadHunter, не издевайся, ты и сам всё это прекрасно знаешь.
Барон Мюнхгаузен 10-08-2007 12:15
quote:Originally posted by алхимик:
Кроме AUG назови ещё пяток моделей принятых на фооружение))) Кроме Famas))
5,56 винтовка "LAPA" FA . Производство - Бразилия. 5,56 винтовка "Эндфилд" L85. производство - Великобритания. 5,56 винтовка "Валмет" M82. Производство - Финляндия. 9 мм полуавтоматический карабин AGM-1. Производство - Италия. 4,7 винтовка "Хеклер и Кох" G11. Производство - Германия.
Ещё надо?
Mehanic 10-08-2007 12:17
Ну мало ли кто и что знает , если друг друга не подкалывать, то и говорить не о чем будет.
GraySaint 10-08-2007 12:23
иж и чиза - не буллпапы.
StalkerPCP 10-08-2007 12:30
Стрелял с
разных компановок. Чем сейчас проигрывают булл-папы - тем, что
компановка не устоявшаяся в умах юзеров и не отшлифованная технически.
Классика совершенствовалась много сотен лет, а булки появились лет 50
назад. Как уже писал - единственный минус булки в чуть большем расстоянии между остью прицела и стволом. При
правильной конструкции этот минус можно свести практически на нет. А
полезное использование длины приклада - это очень круто, за этим
будущее, и лет через несколько десятков будет сложно найти три
автоманические винтовки в классической компановке.
quote:Originally posted by tano_1: Назовите хотя бы три модели армейских снайперских винтовок...
Ну, снайперских будет, может, 50 на 50
Mehanic 10-08-2007 01:12
quote:Originally posted by GraySaint: иж и чиза - не буллпапы.
Ну и чем отличается фото ЧИЗы от Фото изделия Барнеса. Рукоятка и
спусковой крючок и ствольная коробка расположены абсолютно одинаково.
Почему второй булпап, а первая нет?
Гомопес 10-08-2007 08:27
quote:Originally posted by Valent:
Да уж, канечна удобней .
Чтобы попасть в грудь с 10 метров, целиться нужно в ноги. Видел я
как-то отстрел в тире из такого чуда и слышал отзывы стреляющего. А в
фильмах, да, красиво показывают. Не, если для самообороны, то может
быть.
Лично помпу без приклада пулями пристреливал на 50 м. все летит туда, куда целишься. Дробью тем более. Проблем нет.
алхимик 10-08-2007 09:47
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
5,56 винтовка "LAPA" FA . Производство - Бразилия. 5,56 винтовка "Эндфилд" L85. производство - Великобритания. 5,56 винтовка "Валмет" M82. Производство - Финляндия. 9 мм полуавтоматический карабин AGM-1. Производство - Италия. 4,7 винтовка "Хеклер и Кох" G11. Производство - Германия.
Ещё надо?
и теперь их распространённость.... Я тут у Жука видел пистолет Рука Смерти - залповый.....
Изготавливаем магазин МР-656
.
