quote: А
что ось рычага крепится прямо в силуминовый задник? Таки нехорошо,
нагрузка ведь серьёзная, да и в случаи поломки такой задник фиг
сделаешь. Хотя на вид он выглядит массивным и прочным.
Не, сломать его нереально
quote: А на ВИД самой оськи посмотреть - образование не позволяет, да
угу, оська кстати свернута из листа
Deitar 20-03-2009 19:15
Симпотичный, Виталик, ты завтро его будешь отстреливать на кучность?
gnom 20-03-2009 19:54
Нет, я его уже отдал, завтра хозяин отстреляет и по результату примем решение по фаске.
Abu Danil 20-03-2009 21:16
За обзор
спасибо. Давно хочу штутцен. Из обзора понял что диана лучше
однозначно. У БСА кстати в штутценах выпускались многие аирспортеры, те
что постарше с крановым затвором. А заряжание как здесь мне нравится...
Хотя винт конечно красава..
Штутцен это есть хорошо-совершенно другие ощущения при пользовании, особенно на природе, даже можно и не стрелять, а просто походить по травке
Turhon 20-03-2009 21:26
quote:Originally posted by Abu Danil: Из обзора понял что диана лучше однозначно
Диана 46 ST? Мне так не показалось...
Mixamarket 20-03-2009 22:05
quote:Originally posted by b4now: А на ВИД самой оськи посмотреть - образование не позволяет, да?
Все же стоит быть более корректным в высказываниях - предупреждение.
b4now 20-03-2009 22:21
Хорошо. Уважаеиый
Турхон, насколько позволяет мне судить имхо, любой и каждый
механический узел просчитывается на стадии проектирования на предмет
прочности и устойчивости к разрушению. Поскольку ось рычага взведения
изготовлена путем штамповки из листа, я думаю, что при возникновении
предельных нагрузок - выйдет из строя именно она, предотвратив
разрушение задника.
Так - достаточно осторожно?
Turhon 20-03-2009 22:40
quote:Originally posted by b4now: Так - достаточно осторожно?
Вот так и говори , будет гораздо лучше. Несколько не учтены усталостные нагрузки, но судя по толщине задника там всё надёжно.
b4now 20-03-2009 23:02
Вооот. А теперь сравним с предпоследним последним постом на первой странице...